Tags: Аналитика

Biya

Антикоммунисты распоясались

memolenin

Похоже тревожные времена настают для передового отряда всего прогрессивного человечества. Вернее для той его части, что присутствуют в колыбели Великой Октябрьской Социалистической революции, в городе на Неве.

Как сообщил канал 5TV, «В Петербурге неизвестные облили краской мемориальную доску на улице Ленина. Портрет вождя революции и надпись о том, что в этом доме он жил и работал в 17-м году, окрасили – под стать событиям – в ярко-красный цвет. Полиция ищет хулиганов, а дворники тщетно пытаются вернуть памятнику первозданный вид. Уже использовали и растворители, и хлорку – но ничего не помогает».

Как говорится: ищут пожарные, ищет милиция. Самое ужасное, что усилия дворников тщетны. Но на самом деле это ещё цветочки. Ещё более жуткое событие произошло накануне. Вот что пишет по этому поводу портал Российской Коммунистической рабочей партии (РКРП-КПСС):

Collapse )

promo germanych july 16, 2013 23:34 672
Buy for 50 tokens
Источник фото: alushtalive.com Известная сентенция гласит «На Чёрном море хоть раз в жизни наверное отдыхал каждый советский человек». Эту фразу в фильме «Москва слезам не верит» нравоучительно произносит главная героиня Екатерина Тихомирова. Меня всегда эта фраза…
Biya

Прогнозы



Во всём мире не будет развития, пока он не встанет на Великий Кыргызский Путь. Старая Цивилизация заканчивается. Новая Цивилизация будет начинаться с Кыргызстана. Ветхозаветный Адам был кыргызом. Это не просто пустые слова, ко всем этим словам есть подтверждения и изучения. Общественный деятель Арстанбек Абдылдаев не даст соврать и уже пишет Путину и Медведеву. А попутно насылает на Европу отсутствие зимы. Будете смеяться? Потом эта самое будет подтверждаться. Инфа 100%. Получена через Аян. Видный кыргызский аналитик Мирлан Асакеев подтверждает.

Найдено у inga_ilm

Collapse )
Biya

Болотная площадь


Источник фото: airpano.ru

Наверное будет совсем неправильно, если я ничего не напишу про митинг 10 декабря на Болотной площади. Ибо как ни крути, а в политической жизни страны вообще и Москвы в частности это весьма заметное событие последних лет. Поэтому, разумеется, было бы странно, если бы это событие осталось вне моего внимание. Особенно учитывая, что вообще-то политика и политические процессы – это моё основное занятие в жизни. Так что за ситуацией я следил и следил очень внимательно. Какую-то инсайдерскую информацию по поводу этого мероприятия – а у меня её вагон и маленькая тележка – оглашать не буду. Поделюсь лишь мыслями, которые лежат на поверхности. То есть в данном случае мой взгляд на события – это взгляд среднестатистического человека.

Для начала, кратко о том, что такое Болотная площадь и какова была примерная численность участников. Ибо по поводу численности сейчас витает множество различных версий. Эта информация скорее для тех, кто в Москве не живёт и на Болотной площади никогда не бывал.

Collapse )
Biya

Кое-что о пассажирских самолётах и иголках



Дискуссии о том, были ли на самом деле 11 сентября 2001 года теракты в Нью-Йорке или же это всё ловкая мистификация американских спецслужб, время от времени возникают снова и снова. Тема эта продолжает будоражить умы. Любители конспирологических теорий в унисон заявляют: «Терактов не было. Все подстроили спецслужбы».

Сторонники теории заговора спецслужб приводит в подтверждение своих утверждений различные доводы. Один из главных – выполнить такой манёвр пассажирский самолёт не мог в принципе. Сторонники теории заговора спецслужб (сами никогда пассажирскими самолётами не управляющие и в сущности об управлении самолётом ничего не знающие) уверены, что для того, чтобы попасть в здание Всемирного торгового центра, самолёт должен был обладать какими-то удивительными аэродинамическими свойствами, которыми пассажирские самолёты не обладают. По мнению сторонников этой идеи, маневрирование, которое должен был выполнить лётчик, чтобы точно вывести самолёт на цель, в принципе невозможно осуществить на пассажирском самолёте, да ещё с пассажирами на борту.

Не вдаваясь в суть обсуждений – был ли заговор спецслужб или всё было так, как говорят официальные сообщения, – я задался вопросом: а в самом деле, можно ли на пассажирском самолёте выполнять довольно сложные манёвры и вообще, что такое сложный манёвр для пассажирского реактивного лайнера? На ответ я набрёл, изучив одну историю, случившуюся в 2009 году. Причём, по иронии судьбы, произошла эта история в том самом Нью-Йорке, в котором в сентябре 2001 года были уничтожены Башни-близнецы. Итак.

Collapse )
Biya

К событиям в Междуреченске


Кадр из фильма «Зеркало для героя».

Про двойной взрыв на шахте писать не буду. Ибо это уже и без меня описано тысячи раз. Что сказать: печально. Смерть людей на мирной вроде бы работе всегда печальна. Когда я служил в ЗабВО (1985-1986 г.г.), у нас немало был парней из Кузбасса (Ленинск-Кузнецкий, в частности), которые начинали добывать уголёк ещё до армии. Так что про жизнь шахтёрских городов я немного знаю, так сказать, из первых рук. Непростая жизнь. И аварии на шахтах – это суровая реальность шахтёрской жизни. В армии парни иной раз рассказывали ужастики на эту тему. Увы, сколько существуют шахты, столько существуют и аварии на шахтах с многочисленными жертвами.

Кстати, есть хороший фильм про это – «Зеркало для героя», в котором инженер-горняк, отсидевший в тюрьме за аварию на шахте из 1987 года неожиданно попадает в послевоенное сталинское время. Ну и там весь фильм этот инженер-горняк прикладывает все мыслимые и немыслимые усилия, чтобы аварийную шахту «Пьяная» закрыть на ремонт и переоборудование. Но директор шахты Тюкин все его попытки блокирует, ссылаясь на то, что шахту остановить даже ненадолго никак нельзя, поскольку никто им не простит срыв плана добычи угля. «А за аварию уже другие коммунисты ответят!» – зычно орёт он на инженера. В финале фильма отчаявшийся инженер-горняк взрывает ночью шахту вместе с собой.

Но это так, иллюстрация. Кино, оно и есть кино. И любой может сказать, что в советские времена на шахтах работать было очень хорошо и безопасно. Правда не очень понятно, почему тогда именно шахтёры (в том числе из Кузбасса) многотысячными ордами в конце 80-х приезжали в Москву для поддержки демократов и лично Ельцина. «За что боролись, на то и напоролись», так, кажется, звучит известная поговорка?

Но гибель людей не повод для злорадства. А повод задуматься над ситуаций. А трагедия на шахте в Междуреченске высветила, так сказать, вскрыла массу неприятных вещей. Неприятные вещи называются социальной напряжённостью. Взрыв на шахте спровоцировал социальный взрыв. И я совершенно согласен с представителями шахтёров, которые заявили, что когда шахтёры, рискуя жизнью, получают около тысячи долларов, а при этом руководство строит себе дворцы – это гнусность. Тут я полностью поддерживаю протестующих: это огромная гнусность и хамство. Ну и когда ОМОН разгоняет недовольных шахтёров – это тоже не есть гут. Шахтёрам, правда, которые так поддерживали когда-то Ельцина, надо было не прогуливать в начале 80-х политинформации и внимательно изучать методы диалога с бастующими рабочими тогдашнего английской премьера Маргарет Тэтчер.

Да и не совсем понятно, в чём провинились пассажиры проходящих поездов. Ну допустим у шахтёров жизнь не сахар. Но зачем трассу-то пытаться перекрывать? Зачем делать плохо другим, если плохо тебе? Те же английские шахтёры в борьбе с Маргарет Тэтчер поступали куда как сознательнее – железных дорог не перекрывали, а устраивали забастовки. Ну да не суть. Англия – это Англия, а Россия – это Россия. В Англии, поди, английские шахтёры полицейским голую жопу не показывают. А у нас можно. У нас вообще особенная стать. Впрочем, я отвлёкся.

К чему я это всё? А к тому, что в каждой социальной напряжённости есть свои виновники. Разумеется, коммунистически настроенные граждане и просто те, кому «так хочется вернуться в Советский Союз» тут же заголосили: «Вот что делает капитализм, вот результат перехода страны на рыночные отношения. Немногие гады-кровопийцы жируют, а пролетариат в нечеловеческих условиях пашет и гибнет».

Collapse )
Biya

Неосуществлённые проекты


В 2004 год для одного проекта подготовил аналитическую записку по поводу перспективы развития рынка мобильных игр. Проект был излишне амбициозным и чересчур футурологическим, поэтому денег на него не нашлось. Все потенциальные инвесторы цокали языками, говорили нечто вроде: «да, судя по всему, перспективы очень большие». Но поскольку «никто у нас этого ещё не делал», то деньги вкладывать было как-то рискованно. Но поскольку подготовительная работа была проделана значительная, то чего, думаю, эти материалы у меня пылятся. Они конечно уже не так чтобы очень актуальны, частично устарели и, разумеется, должна быть сделана поправка на некие экономические пертрубации. Но, с другой стороны, может быть изложенные в записке факты кому-нибудь дадут стимул для какого-нибудь действия.

Collapse )</div>