Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Biya

Помог ли Сталин Америке в выходе из кризиса?





«Мать-мигрант». Фото Доротеи Ланг, 1936 год. Это фото иногда называют символом Великой Депрессии.


Попалась мне на просторах сети статья Владислава Мальцева «Прорыв в будущее. Как победить экономический кризис». В целом статья посвящена рассуждениям о том, как стоит выходить из кризисов, что весьма актуально после всех чудес «пандемии». Рассматриваются различные кризисы в разных странах. Статья в целом любопытная и некоторые детали я ранее не знал. Но вот что привлекло моё внимание. Автор упоминает пресловутый Великий Кризис, начавшийся в США в 1929 году и, в частности, пишет: «Только за 1925 – 1929 годы экономика Штатов выросла вдвое, а затем случилось обрушения биржи в черный четверг 24 октября 1929 года, финансовый кризис, закрытие предприятий, потеря работы миллионами людей. И как же была излечена охватившая Штаты Великая депрессия? За счет огромных заказов из СССР, где Сталин в 1928 году развернул индустриализацию! Советский Союз покупал на десятки и десятки миллионов долларов (в тогдашних ценах) трактора, автомашины, строительную технику, оборудование, и даже целые заводы под ключ… именно СССР обеспечил загрузку заказами американских компаний, и тем самым помог главной стране капиталистического мира выйти из кризиса». Автор, правда, не отрицает, что «за все эти поставки Сталин расплачивался дешевым зерном, с кровью отобранным в ходе коллективизации у собственных крестьян, умиравших от неурожая 1932 – 1933 годов». Это отрадно, однако вызывает и некоторое, скажем, так, сомнение и основной тезис – «СССР … помог главной стране капиталистического мира выйти из кризиса».

Collapse )



promo germanych июль 16, 2013 23:34 672
Buy for 50 tokens
Источник фото: alushtalive.com Известная сентенция гласит «На Чёрном море хоть раз в жизни наверное отдыхал каждый советский человек». Эту фразу в фильме «Москва слезам не верит» нравоучительно произносит главная героиня Екатерина Тихомирова. Меня всегда эта фраза…
Biya

Почему советская легкая промышленность всегда была отсталой







Любой человек, который рассматривает советскую экономику, не может не столкнуться с одним непонятным, на первый взгляд, парадоксом. Если брать такие достаточно сложные изделия, как боевая техника, то в общем и целом новые экземпляры советской боевой техники создавались на мировом уровне и выпускались обычно в приемлемый квант времени относительно времени выхода западных аналогов. И качество этих изделий в целом было хорошим. Да и количество выпускаемых изделий было достаточным. В СССР никогда не было дефицита танков, истребителей, подводных лодок и т.п. Скорее был их сверх избыток. На базе военных разработок СССР мог даже создавать такие наукоёмкие автоматические изделия, как автоматические луноходы. Однако, когда дело касалось производства т.н. «товаров для населения» – причём абсолютно любых – ситуация менялась почти на полностью противоположную. Всё, выпускаемое в СССР для населения – абсолютно всё – было весьма посредственного качества, не выдерживающим никакого сравнения с западными аналогами, очень устаревшим, то есть выпущенным значительно позже западных аналогов, а при этом даже в таком варианте во всех сферах производства товаров для населения на любой мало-мальски нужный товар господствовал дефицит. Наличие огромного ВПК в СССР говорило о том, что в стране имеется достаточное количество инженерно-конструкторских кадров и трудовых ресурсов достаточно высокой квалификации. Однако советская лёгкая промышленность наводила на мысль о прямо обратном. Более того, если изделия советского ВПК были как правило оригинальными, то изделия советской лёгкой промышленности были попросту украдены на западе и по дизайну, и по функционалу. Как же так?

Collapse )




columbia

Советские облигации







На фото: советская облигация на сумму 100 рублей выпуска 1951 года


Недавно размещал я пост о советских суррогатных валютах, в котором в числе прочих упомянул пресловутые облигации госзайма. В комментариях к этому посту читатель ded_vasilij. Меня этот комментарий, что называется, зацепил и я его решил вынести в отдельный пост. Комментарий под катом.

Collapse )





columbia

Советские криптовалюты









В сугубо утилитарном смысле термин криптовалюта обозначает некие электронные единицы, которые могут использоваться в ряде сделок. Никакое государство не обеспечивает этот вид средств платежа. Однако если смотреть на все эти криптовалюты шире, то важным в их сущности является вовсе не то, что они существуют благодаря глобальным компьютерным сетям и китайским фермам для майнинга. Важнее – что это стихийно возникшее средство платежей, не подчиняющееся никаким государственным ограничениям. Это и есть сущность криптовалюты. А электронная форма – это малозначимая акциденция. Ну а как СССР? Были ли в классическом брежневском СССР криптовалюты? Конечно были. Правда они были не такие хайтековские.

Collapse )



АНОНС!

В ближайшие дни я планирую предложить читателям моего журнала совершенно новый формат своих рассуждений о «старом добром советском времени». Так что, как говорится, следите за обновлениями.



columbia

Про экономику: НЭП, артели и вот это вот всё








На фото: рекламный плакат портативной рации компании Motorola, США, 1940-е г.г.


В одной из веток предыдущего поста зашёл разговор о том, можно ли было как-то смягчить последствия экономического краха СССР, например, включив нечто вроде НЭП-2. Вот что написал читатель megas_archon «Мне кажется, что на каждой развилке можно было сохранять прошлое, двигая страну вперёд – с царем (но только конституционным) и космической ракетной техникой, или с бюстами Ленина и комсомолом и крупнейшими валютными резервами в мире (наподобие КНР). Почему не мог быть НЭП-2 – проблема дефицита и гниющих овощей была бы решена за пятилетку…» Ну и т.д. Я было хотел ответить комментарием на комментарий, но тема эта, думаю, заслуживает более обширного ответа. Что я и делаю, написав отдельный пост, который адресован не столько читателю, сколько более широкой аудитории.

Collapse )






Biya

Экономическая конспирология

На протяжении некоторого времени веду наблюдение за индексами: NASDAQ 100, S&P 500, DJIA, FTSE, DAX 300, HANG SENG, NIKKEY 225, РТС, ММВБ и KASE. Хочу зафиксировать тот момент, когда по ТВ диктор трагическим голосом скажет об очередном обвале индексов и как это будет выглядеть. Но индексы, собаки, ведут себя как-то не качественно. Обваливаться не спешат и даже показывают некоторую позитивную динамику – не так чтобы ошеломительную, но в пределах 0,5 – 1% бывает за сутки подрастают. А бывает, что примерно на столько же и опускаются. Словом, стабильно себя ведут индексы.

В этой связи задумался: почему, когда индексы падают, дикторы по ТВ тут же спешат всех этим известием «порадовать», вызывая панику, а вот когда индексы стабильны – никто к ним интереса не проявляет. Нет, ну почему, скажем, в каждом новостном выпуске не уделять пару секунд фразам вроде: «NASDAQ 100 снова поднялся на 0,98% и составил 1353,92…» Ну или типа того. Как-то это людей радовало бы малость, мне кажется.

И вообще, если СМИ нагнетают «истерию кризиса», значит это кому-нибудь нужно? И почему почти совершенно незамеченным проходит такого рода информация, что МВФ после саммита G20 объявил о намерениях продать часть золотого актива. И ещё очень интересно – кому он собрался продавать своё золотишко? Ведь если он его выкинет на рынок, золото – в силу объёмов продажи – должно же хотя бы немного упасть в цене? Или это будет келейная сделка? Вот бы куда конспирологам направить свои интеллектуальные усилия. А то ищут не пойми чего не пойми где.
Biya

Неосуществлённые проекты


В 2004 год для одного проекта подготовил аналитическую записку по поводу перспективы развития рынка мобильных игр. Проект был излишне амбициозным и чересчур футурологическим, поэтому денег на него не нашлось. Все потенциальные инвесторы цокали языками, говорили нечто вроде: «да, судя по всему, перспективы очень большие». Но поскольку «никто у нас этого ещё не делал», то деньги вкладывать было как-то рискованно. Но поскольку подготовительная работа была проделана значительная, то чего, думаю, эти материалы у меня пылятся. Они конечно уже не так чтобы очень актуальны, частично устарели и, разумеется, должна быть сделана поправка на некие экономические пертрубации. Но, с другой стороны, может быть изложенные в записке факты кому-нибудь дадут стимул для какого-нибудь действия.

Collapse )</div>
Biya

Взрослым и детям о кризисе


Поговорим сегодня о чём-нибудь более серьёзном. Например, о кризисе. Безусловно, я не готов признать экономику точной наукой, такой, например, как математику или физику. Нет, понимаете ли, в экономике таких формул, благодаря которым можно взять, например, какую-нибудь Microsoft, да и клонировать вместе со всей её прибылью. А что, в физике, скажем, есть разные там интегральные уравнения и тому подобные дифференциальные штуки, благодаря которым удаётся в разных концах света производить одинаково работающие приборы. Скажем, самым странным образом часы, созданные в США и России на удивление согласованно показывают время. Ибо в основе лежит физика (а ведь все знают, что физика – это вам не метафизика).

В экономике такого, увы, нету. Но всё же, как ни крути, некие закономерности в экономике существуют. Кризис – одна из закономерностей рыночного хозяйствования. Да, увы, бывают в экономике не только взлёты, но и спады и даже падения. И даже кризисы. И даже периоды тотальной депрессии. Всякое бывает. Вплоть до революций.

С другой стороны, почти никто толком не может предельно точно ответить на вопрос: что такое кризис. То и дело слышишь отовсюду: «Лично я никакого кризиса не ощущаю» и тут же диаметрально противоположное: «Полный конец света, у нас массовые сокращения, караул!». Кто-то живёт, как жил, кто-то горько усмехается анекдотам, в которых бывшие работники банка неожиданно узнают друг друга при исполнении должностных обязанностей дворника. Разные левацкие элементы очень настаивают на том, что вокруг набирает обороты жуткий кризис и скоро наступит кромешный кирдык. Левакам этого очень хочется, поскольку в противном случае они так никогда и не будут востребованы. Но насколько они правы? Что в конце-концов происходит и чего ждать от недалёкого будущего?

Ощущаю ли кризис лично я или, если не кризис, то какие-то не очень приятные изменения? Да, ощущаю. Например, буквально на днях издательство, с которым летом был заключён предварительный договор об издании моей книги, уведомило меня, что издательская политика изменилась и теперь будут выпускать только допечатки, а моя книга, а равно и разные другие книги подождут лучших времён. Из чего можно сделать вывод, что настали времена не лучшие (во всяком случае, с точки зрения владельцев издательства).

С другой стороны, заходя в магазины – в том числе продуктовые – я какого-то особого изменения не наблюдаю. Возможно какие-то наименования из продажи изымаются, а цены немного увеличиваются. Но в целом ничего даже близко похожего на август 1998 года не заметно. Недавно ездил на пресловутую «Горбушку» и решил пройти через продуктовый рынок – всё на месте, всё в порядке, старушки по прежнему закупаются, как год тому назад. Проинспектировал мясные, колбасные, молочные и овоще-фруктовые ряды – всё на месте, всё ломится от продуктов и цены прежние. Ну может чуть-чуть выросли. А может и нет – я каждый месяц дневник наблюдений за ценами на колбасу не веду.

Так наступил ли кризис или не наступил? И что это вообще такое – экономический кризис? Вот с этим мы коротенько и разберёмся в нижеследующем повествовании с картинками.

Collapse )
Biya

Пара слов о кредите

А вот такую глубокую мысль я родил 5 мая 1995 года:

«Система продажи товаров в кредит получает наибольшее развитие при преимущественно субпассионарном населении, или, во всяком случае, при крайней форме распространения гедонистических настроений: субпассионарий или гедонист желает материальные блага здесь и сейчас, не задумываясь о последствиях. А последствия самые печальные – он всю жизнь (или, по крайней мере, весь период выплат по кредиту, который порой бывает довольно долгим) дрожит за свою работу, ибо с потерей работы потеряет и всё, взятое в кредит: квартиру, машину, видеотехнику и т.п.»

Сегодня, кажется, это совершенно очевидная мысль. Забавно однако, что в 1995 году я видеотехнику поставил в один ряд с машиной и квартирой. Как однако быстро эти три группы товаров разлетелись по собственным, совершенно несопоставимым ценовым нишам. А во времена позднего СССР – это были товары примерно одной ценовой ниши.