Category: финансы

columbia

Советские облигации







На фото: советская облигация на сумму 100 рублей выпуска 1951 года


Недавно размещал я пост о советских суррогатных валютах, в котором в числе прочих упомянул пресловутые облигации госзайма. В комментариях к этому посту читатель ded_vasilij. Меня этот комментарий, что называется, зацепил и я его решил вынести в отдельный пост. Комментарий под катом.

Read more...Collapse )





promo germanych june 27, 2009 14:27 424
Buy for 100 tokens
Посмотрел на подборку фотографий советских игрушек, почитал слюнявые комментарии к этой подборке и понял для себя вот что. Разница между совком и нормальным человеком заключается в наличии чувства стиля, чувства прекрасного, так сказать. У совков понимание красоты отсутствует практически…
columbia

Про экономику: НЭП, артели и вот это вот всё








На фото: рекламный плакат портативной рации компании Motorola, США, 1940-е г.г.


В одной из веток предыдущего поста зашёл разговор о том, можно ли было как-то смягчить последствия экономического краха СССР, например, включив нечто вроде НЭП-2. Вот что написал читатель megas_archon «Мне кажется, что на каждой развилке можно было сохранять прошлое, двигая страну вперёд – с царем (но только конституционным) и космической ракетной техникой, или с бюстами Ленина и комсомолом и крупнейшими валютными резервами в мире (наподобие КНР). Почему не мог быть НЭП-2 – проблема дефицита и гниющих овощей была бы решена за пятилетку…» Ну и т.д. Я было хотел ответить комментарием на комментарий, но тема эта, думаю, заслуживает более обширного ответа. Что я и делаю, написав отдельный пост, который адресован не столько читателю, сколько более широкой аудитории.

Read more...Collapse )






Biya

Система хозяйствования

В комментариях к посту urdnot_wrex остаивл цитаты из мемуаров Анатолия Черняева (судя по всему, Черняева Анатолия Сергеевича, который с 1976 по 1981 г.г. был членом Центральной ревизионной комиссии ЦК КПСС, а позднее стал членом ЦК КПСС). Данные цитаты затрагивают первую половину 1970-х годов, пожалуй, самые лучшие года за весь период существования СССР (как по внутри экономическим показателям, так и по международным делам).

Поскольку не все посетители скрупулёзно читают комментарии, решил вынести эти цитаты отдельным постом. Специально для тех вменяемых людей, которые не спорят по вопросам ужасного снабжения советского населения продуктами питания и товарами народного потребления, но при это готовы рассуждать на предмет того, что т.н. «советская система хозяйствования» якобы была более передовой по сравнению с экономикой, основанной на свободном рынке и частнособственническом принципе производства. Своих комментариев не даю. Ибо и так всё красноречиво. Итак.

17 декабря 1973
План не выполнен по энергетике, металлу, химии, лёгкой промышленности и т. д. На 74 г. намечен предельно напряженный план, иначе горит пятилетка: за три ее года прирост 44 млрд. рублей из 103 млрд. запланированных на всю пятилетку. <...> 60–70 млн. тонн металла у нас во время переработки идёт в отходы.


Read more...Collapse )
Biya

Экономическая конспирология

На протяжении некоторого времени веду наблюдение за индексами: NASDAQ 100, S&P 500, DJIA, FTSE, DAX 300, HANG SENG, NIKKEY 225, РТС, ММВБ и KASE. Хочу зафиксировать тот момент, когда по ТВ диктор трагическим голосом скажет об очередном обвале индексов и как это будет выглядеть. Но индексы, собаки, ведут себя как-то не качественно. Обваливаться не спешат и даже показывают некоторую позитивную динамику – не так чтобы ошеломительную, но в пределах 0,5 – 1% бывает за сутки подрастают. А бывает, что примерно на столько же и опускаются. Словом, стабильно себя ведут индексы.

В этой связи задумался: почему, когда индексы падают, дикторы по ТВ тут же спешат всех этим известием «порадовать», вызывая панику, а вот когда индексы стабильны – никто к ним интереса не проявляет. Нет, ну почему, скажем, в каждом новостном выпуске не уделять пару секунд фразам вроде: «NASDAQ 100 снова поднялся на 0,98% и составил 1353,92…» Ну или типа того. Как-то это людей радовало бы малость, мне кажется.

И вообще, если СМИ нагнетают «истерию кризиса», значит это кому-нибудь нужно? И почему почти совершенно незамеченным проходит такого рода информация, что МВФ после саммита G20 объявил о намерениях продать часть золотого актива. И ещё очень интересно – кому он собрался продавать своё золотишко? Ведь если он его выкинет на рынок, золото – в силу объёмов продажи – должно же хотя бы немного упасть в цене? Или это будет келейная сделка? Вот бы куда конспирологам направить свои интеллектуальные усилия. А то ищут не пойми чего не пойми где.