Category: отзывы

Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".

Biya

Про что читал Лавочкин-старший в фильме «Вам и не снилось»







Кадр из фильма «Вам и не снилось» (режиссёр Илья Фрэз).


В фильме «Вам и не снилось» (который я некогда рассматривал с точки зрения достоверности поведения некоторых героев) отец главного героя – Ромы Лавочкина – играет важную роль, показывая зрителю, во что Рома может превратиться, если не плюнет на родительские запреты. Что можно сказать о Лавочкине-старшем? Он вечно сидит на больничных, он приставучий, он малость мудаковытый и ещё – он постоянно читает советские газеты, которые профессор Преображенский категорически советовал не читать перед завтраком. Впрочем, вряд ли Лавочкин-старший читал «Собачее сердце», так что простим ему этот грешок. Но зададимся вопросом – а что вообще он мог вычитать в этих газетах? Вот это мы сейчас и выясним.

Collapse )







promo germanych январь 15, 02:34 265
Buy for 100 tokens
«”Семь невест ефрейтора Збруева” – отличный фильм о полнейшем придурке». Так называется новый пост zina_korzina об одной советской комедии 1970 года. Зина часто пишет интересные статьи с разбором тех или иных психологический коллизий известных…
columbia

Таинственная смерть в нью-йоркском отеле







24 ноября 1953 года полиция Нью-Йорка получила сообщение о предполагаемом самоубийстве. Некий человек выпрыгнул из окна номера, расположенного на 10-м этаже отеля «Statler» (ныне «Пенсильвания»). Прибывшие на Седьмую авеню на место происшествия полицейские констатировали смертельный случай. Тело погибшего было отправлено в больницу для вскрытия. Погибшим оказался некий Фрэнк Олсон из штата Мэриленд, отец троих детей. После вскрытия и констатации того, что смерть наступила в результате падения с большой высоты, тело было отправлено родственникам для погребения. Жене Олсона было сообщено, что её муж выбросился из окна отеля в результате нервного срыва. На похоронах Фрэнка Олсона, в задней части церкви за процедурой наблюдал человек, который явно не хотел привлекать к себе внимания. Это был Сидни Готтлиб, имеющий докторскую степень по химии, которую получил в Калифорнийском технологическом университете. Сидни Готтлиб был сотрудником одного из самых секретных отделов ЦРУ – TSS (Technical Services Staff).

Collapse )





columbia

СССР: всё было, только мяса не было. И гречка была дефицитом






Иллюстрация из книги «Кулинария», Москва, издательство «Экономика», 1966 год.


Как говорится, давно я не брал шашек в руки. Но надысь, так сказать, оскоромнился. Написал пост про еду в СССР. Знал прекрасно, что из этого выйдет и уже надоели эти сеансы одновременной игры на сотне досок зараз. Но не удержался. Естественно, понабежали защитники лучшей в мире советской варёной колбасы «сделанной по ГОСТу», «не то что сейчас». И, естественно, был шквал однотимных совковых словоизлияний в стиле «ты всё врешь, пытаясь очернить нашу советскую родину!». Больше всего место пониже копчика у защитников светлого образа СССР, как всегда, болело из-за колбасы, вернее острого дефицита колбасы в СССР. Так что реакция была предсказуемой.

Первый свой пост про с рассказом о реальной, а не выдуманной жизни в СССР, я написал ещё в 2007 году. С тех пор изваял многие сотни постов на эту тему (что породило целую субкультуры рассказов про СССР и заимствование многих моих текстов как со ссылкой на первоисточник, так и без оной). Естественно, через мои руки прошла целая армия защитников Светлого Образа СССР и все их тупые «аргументы» давно мною изучены и опровергнуты сотни раз. Ничего нового. Я было даже подумал запилить новый пост. А потом подумал – ну хорошо, если советские патриоты так яростно не верят мне, то может примут во внимание чужие воспоминания о продуктах питания в СССР? Тем более, что ещё восемь лет тому назад, в феврале 2012 года, я делал такой пост – не со своими, а с чужими воспоминаниями. Вот я его сегодня и публикую заново (несколько расширив, ибо того требует тема). Тем более, что – теперь я в этом уверен – в деле уничтожения совковых измышлений останавливаться никогда нельзя. Ибо совки как раковая клетка – где-то не дочистил, и они сразу дают метастазы. Так что, милости прошу к нашему шалашу. Советский продуктовый реализм во всём своём убогом великолепии.

Collapse )



PS: И да, в связи с увеличившейся частотой упоминания слова «ГОСТ», надо будет в одном из ближайших постов внести ясностью в этот вопрос. А то иные граждане уже так себя зазомбировали этими ГОСТами, что слово «ГОСТ» воспринимают, как синоним слова «Знак качества».


columbia

Матрасная тема



Вчера в комментариях к моей рецензии на фильм «Юркины рассветы» как-то неожиданно выплыла тема рекламы ортопедических матрасов (пруф). Я бы наверное забыл про эти матрасы, но читая разные материалы о пропагандистских кампаниях в сети, налетел на пост некоей Тани Карениной об этих самых матрасов. Из поста следовало, что жажда поделиться своими мыслями про ортопедические матрасы почти одномоментно накрыла самых разных топовых блогеров. Я веду свой блог с 2006 года и с тех пор помню разные поветрия. Самым весёлым был пресловутый «Утконос», который даже стал мемом (году так в 2007). В общем решил изучить историю вопроса и вот что выяснил.

Collapse )

columbia

Пимиентские блинчики









Так называется один из рассказов О’Генри. В рассказе весь сюжет крутится вокруг старинного семейного рецепта приготовления блинчиков, за которым якобы охотится один овчар. И один ковбой, берётся помочь ему добыть этот рецепт. В общем, целая цепь недопониманий, шуток, прибауток и неожиданная концовка. Всё в стиле О’Генри. Кто не читал – рекомендую.

Вспомнил я это рассказ не случайно, а в связи с тем, что один из читателей напомнил мне одну дискуссию, состоявшуюся с одним странным человеком в посте про «Гастрономические пристрастия родом из СССР». Тот странный человек вцепился, как бульдог, в моё утверждение о том, что блины и блинчики – это разные блюда. Человек божился всем самым для себя святым (в том числе какой-то своей племянницей, которая якобы имеет диплом советского «калинарного техникума» и древней старухой из глубин сибирской тайги, которая уж точно всё знает про кулинарию), что никаких блинчиков не существует. Я представил субъекту вырезки из рецептов солидных кулинарных изданий, но субъект стоял на своём – никакие кулинарные книги не могут побороть авторитет древней старухи и племянницы с дипломом, которая про блинчики ничего не знает. Ну я в итоге посмеялся и забыл про этот дурацкий спор.

Кумулятивный эффект моего журнала таков, что многие статьи из него часто постятся и перепостятся (или – перепащиваются?) многократно и порой неизвестно, где и когда всплывёт тот или ной мой материал. А оттуда приходят новые читали на старые посты и снова всё перечитывают. И вот один из читателей нарвался на диалог про блинчики. После чего, в подтверждение моих слов, прислал мне отсканированную книгу, в которой содержался вот этот рецепт:



Мне не нужно подтверждение того, что блинчики – это отдельное блюдо. И если повар, пусть даже с десятком дипломов, это не знает, то это не повар. Но в данном случае вопрос вовсе не в рецепте блинов и блинчиков. Вопрос в том, из какой книги взят рецепт, который я продемонстрировал выше. И в этом – самый кайф. Вот какую книгу прислал мне читатель:

Collapse )


benito

Ненаписанная глава «Маятника Фуко»



Как-то я, размышляя о книге Умберто Эко «Маятник Фуко», бросил, что конечно можно было бы обогатить эту книгу ещё кое-какими подробностями, которые шли бы в общей канве романа. Чтобы не ходить далеко, я решил привести… ну, скажем, некую ненаписанную главу, которая ничуть не выпадает из общей структуру книги, но добавляет в неё некоторые подробности, делающие План ещё более зловещим.

Эко был великим творцом салатов из разных цитат. Поэтому и я себе позволил вариант ненаписанной главы густо сдобрить цитатами из «Маятника». Однако так замешал их вместе со своими вкраплениями, что, надеюсь, только тот, кто хорошо знаком с исходным текстом определит исходные цитаты.

Также считаю нужным уведомить, что применил метод, который в программировании называется рекурсией. То, что у меня в итоге получилось, безусловно привело бы к run-time error. Однако человеческий мозг куда совершеннее любого компьютера и легко обработает эту исключительную ситуацию.

Ну и, наконец, зная, сколько людей с неустойчивой психикой обитают на просторах виртуальной реальности, я категорически рекомендую не читать эту ненаписанную главу. А уж если прочитали, то воздержаться от комментариев, которые могут быть сочтены мною неадекватными. Однако у тех, кто прочитал сам «Маятник», думаю, моя «ненаписанная глава» никаких побочных эффектов вызвать не должна. И однако советую быть осторожным.

И самое главное. Я никогда не смогу задать Эко тех вопросов, которые периодически всплывают по ходу разворачивания действия ненаписанной главы. И это печальнее всего.

Collapse )
Biya

О музыке и не только. Пещера

Продолжение.
Начало здесь:
http://germanych.livejournal.com/220485.html

Главное в рок-музыке – громкость. Во всяком случае, так кажется в юные годы. Когда выходишь на сцену, то все регуляторы на максимум, так что гитары и голос сливаются в единый невообразимый рёв. А барабанщик лупит так, что, извиняюсь за банальность, чертям в аду становится тошно. Если чертям в аду, конечно, может быть тошно.

Но то, что является несомненным преимуществом в актовом зале школы, становится прямо-таки гигантской проблемой в обычной квартире обычного жилого дома. Тут уж приходится, наоборот, делать всё возможное, чтобы не потревожить соседей.

Collapse )
Biya

Краткий толковый словарь брежневского СССР


Вчера мне напомнили одно характерное советское выражение – «ой, а вы где брали?». Выражение это обычно задавала какая-нибудь советская женщина, когда видела на улице другую женщину, у которой из авоськи торчал какой-нибудь дефицит. «Ой, а вы где курицу брали?», – спрашивала первая женщина и второй и в ответ слышала объяснение, где. Впрочем, не редко она слышала и типовой ответ: «Да там уже нету».

Но как бы то ни было, а я подумал, что после краха советской плановой экономики очень многие типовые фразы и выражения, которые были понятны каждому советскому человеку, постепенно вышли из оборота. Поэтому я составил небольшой такой словарик наиболее употребимых терминов бытовой жизни СССР, то есть нечто вроде квинтэссенции советской бытовой жизни. Предлагаю почитать и вспомнить славные советские времена.

Collapse )
Biya

Настоящая вендетта


Источник фото: corbis.com

В связи с пятницей и потребностью несколько отсудить страсти, решил начать что-то вроде новой рубрики. Которую я назвал «История фото». Только это будет не история фотографии, как искусства, а история отдельной фотографии. Вернее, история, которая отражена на фотографии. Из тех фотографий, которые заинтересовали лично меня.

Итак, перед вами фотография, которая в фотобанке Сorbis идентифицирована следующим образом:

Men of the Hatfield Family Holding Fire Arms
Original caption: The Hatfield Family. Feudists against the McCoys. Photograph by T. F. Hunt, 1899.
IMAGE:
© Bettmann/CORBIS
DATE PHOTOGRAPHED
1899
LOCATION
Welch, West Virginia, USA
PHOTOGRAPHER
T.F. Hunt

Мужчины семейства Хэтфилд в самом деле колоритны. Особенно папаша Хэтфилд (в центре с бородой). Юные Хэтфилды тоже ничего себе так – настоящие волчата (во всяком случае тот, что слева). Ну прямо иллюстрация к книжке «Приключения Гекельберри Финна» – помните сцену вендетты, в разгар которой попал Гек? В общем, заинтересовало меня это семейство, а равно вопрос о том, что они не поделили со стариной МакКоем. Я закинул сети в самые глубины информационного моря, и вот какую романтическую историю я оттуда выудил.

Collapse )
Biya

К событиям в Междуреченске


Кадр из фильма «Зеркало для героя».

Про двойной взрыв на шахте писать не буду. Ибо это уже и без меня описано тысячи раз. Что сказать: печально. Смерть людей на мирной вроде бы работе всегда печальна. Когда я служил в ЗабВО (1985-1986 г.г.), у нас немало был парней из Кузбасса (Ленинск-Кузнецкий, в частности), которые начинали добывать уголёк ещё до армии. Так что про жизнь шахтёрских городов я немного знаю, так сказать, из первых рук. Непростая жизнь. И аварии на шахтах – это суровая реальность шахтёрской жизни. В армии парни иной раз рассказывали ужастики на эту тему. Увы, сколько существуют шахты, столько существуют и аварии на шахтах с многочисленными жертвами.

Кстати, есть хороший фильм про это – «Зеркало для героя», в котором инженер-горняк, отсидевший в тюрьме за аварию на шахте из 1987 года неожиданно попадает в послевоенное сталинское время. Ну и там весь фильм этот инженер-горняк прикладывает все мыслимые и немыслимые усилия, чтобы аварийную шахту «Пьяная» закрыть на ремонт и переоборудование. Но директор шахты Тюкин все его попытки блокирует, ссылаясь на то, что шахту остановить даже ненадолго никак нельзя, поскольку никто им не простит срыв плана добычи угля. «А за аварию уже другие коммунисты ответят!» – зычно орёт он на инженера. В финале фильма отчаявшийся инженер-горняк взрывает ночью шахту вместе с собой.

Но это так, иллюстрация. Кино, оно и есть кино. И любой может сказать, что в советские времена на шахтах работать было очень хорошо и безопасно. Правда не очень понятно, почему тогда именно шахтёры (в том числе из Кузбасса) многотысячными ордами в конце 80-х приезжали в Москву для поддержки демократов и лично Ельцина. «За что боролись, на то и напоролись», так, кажется, звучит известная поговорка?

Но гибель людей не повод для злорадства. А повод задуматься над ситуаций. А трагедия на шахте в Междуреченске высветила, так сказать, вскрыла массу неприятных вещей. Неприятные вещи называются социальной напряжённостью. Взрыв на шахте спровоцировал социальный взрыв. И я совершенно согласен с представителями шахтёров, которые заявили, что когда шахтёры, рискуя жизнью, получают около тысячи долларов, а при этом руководство строит себе дворцы – это гнусность. Тут я полностью поддерживаю протестующих: это огромная гнусность и хамство. Ну и когда ОМОН разгоняет недовольных шахтёров – это тоже не есть гут. Шахтёрам, правда, которые так поддерживали когда-то Ельцина, надо было не прогуливать в начале 80-х политинформации и внимательно изучать методы диалога с бастующими рабочими тогдашнего английской премьера Маргарет Тэтчер.

Да и не совсем понятно, в чём провинились пассажиры проходящих поездов. Ну допустим у шахтёров жизнь не сахар. Но зачем трассу-то пытаться перекрывать? Зачем делать плохо другим, если плохо тебе? Те же английские шахтёры в борьбе с Маргарет Тэтчер поступали куда как сознательнее – железных дорог не перекрывали, а устраивали забастовки. Ну да не суть. Англия – это Англия, а Россия – это Россия. В Англии, поди, английские шахтёры полицейским голую жопу не показывают. А у нас можно. У нас вообще особенная стать. Впрочем, я отвлёкся.

К чему я это всё? А к тому, что в каждой социальной напряжённости есть свои виновники. Разумеется, коммунистически настроенные граждане и просто те, кому «так хочется вернуться в Советский Союз» тут же заголосили: «Вот что делает капитализм, вот результат перехода страны на рыночные отношения. Немногие гады-кровопийцы жируют, а пролетариат в нечеловеческих условиях пашет и гибнет».

Collapse )