В чём же причина кажущихся несоответствий между размером интерколумния и модулем? Дело в том, что в дорийском ордере оси колонн должны совпадать с осями триглифов. Однако, возникает вопрос – как разместить колонны под угловыми триглифами? Если их сделать точно по осям триглифа, то колонны будут сильно выступать за архитрав и абака будет смотреться весьма странно. Если же расположить колонны так, чтобы фуст полностью находился под архитравом, то ось такой колонны не совпадёт с осью соответствующего углового триглифа. В итоге выбирают второй вариант, отчего интерколумний для крайних колонн немного меньше, чем интерколумнии всех остальных колонн.
Например, в храме Посейдонии, расстояние между осями крайних колонн по фасаду составляет 75 италийских футов. Таким образом, расстояния между осями шести фасадных колонн храма должно составлять 15 футов. Однако из-за особенностей дорийского ордера, крайние промежутки должны быть уже средних и, таким образом, в храме Посейдонии они равняются 14 футам и 9 дюймам, а остаьные межосевые промежутки равняются 15 футам и 2 дюймам. Но «условный» межосевой размер равняется 15 футам.
Едем далее. Высота колонны равняется двум промежуткам между осями, т.е. 30 футам. Средний её диаметр (двойной модуль) равен 6 футам, стало быть модуль равняется 3 футам. Общая высота антаблемента равняется также межосевому интервалу, или, 15 футам, т.е. 5 модулям. Ширина абаки равнялась 9 футам, или 3 модулям. Высота капители от основания эхина равняется 1 модулю (3 фута). Ну и т.д.
Journal information