1965 (germanych) wrote,
1965
germanych

Category:

Допотопная техника – советской молодежи







Любой советский журнал, если уметь читать между строк, представляет из себя ценное свидетельство реальной, а не отлакированной советской жизни. Раз уж мне попался в руки № 6 за 1981 год журнала «Техника молодёжи», одну из статей в котором я на днях изучал под микроскопом (https://germanych.livejournal.com/360170.html), то почитаем ещё какие-нибудь материалы в этом номере. Ну вот, скажем, небольшую заметку «Самоделка для… двух поколений» в разделе «Время искать и удивляться». Вот она.





Как явствует из заметки, в далёком 1956 году некий слесарь-механик московского часового завода №1 М.И.Симчук смастерил для своего малолетнего потомства деревянную детскую машину. Машина приводилась в движение небольшим мотором и могла развивать скорость до 12 км/час. История про этот чудесные автомобиль появилась в одном из номеров ТМ за 1956 год. Вот та заметка из журнала 1956 года.



А спустя четверть века в редакцию журнала «Техника – молодёжи» пришла другая фотография, на которой в этой же машине катаются уже внуки того самого М.И.Симчука – дети его детей. Такая советская семейная идиллия. Что подтверждает фотография из номер 6 за 1981 год. Вот эта:



Ну что сказать? Фотография в журнале имеет просто ужасное качество, что для научно-популярного журнала – просто беда. Но в целом, абстрагируясь от ужасного качества советской массовой полиграфии, можно сказать одно: честь и слава советскому Кулибинму – Михаилу Исаковичу Симчуку. Если верить заметке 1956 года, он даже мотор почти полностью сам сделал (кроме фабричной головки мотора). Молодец.

После прочтения этой заметки я с грустью вспомнил своё ранее детство и то, какие драки в детском саду мы устраивали за право ездить в обычной советской детской педальной одноместной машине. А тут такая роскошь – трехместный, хоть и деревянный, но со своим моторчиком автомобиль. Уверен, все советские дети, кто это видел воочию, пускали слюни от зависти. И в 1956 году пускали, и в 1981 году тоже, наверняка, пускали. Потому что хотя это деревянное изделие и выглядит не ахти как, но зато само ездит. А в СССР для детей ничего даже близко похожего промышленность не выпускала. И даже тот факт, что этот самодельный автомобиль юзался в семьей Симчуков четверть века, передаваясь, так сказать. По наследству от отца сыну, говорит о том, каким сокровищем это было для семьи. По советским меркам – так и вправду сокровище. И вот это как раз очень грустно.

Ведь в сущности – это весьма убогая поделка, по сути деревянное корыто, которое для 1956 года выглядит ещё туда-сюда, но в 1981 году – это просто утиль. А семья её не выкидывает, бережёт, судя по фото регулярно подкрашивает. Ибо даже такая убогая нищенская игрушка – для советских детей по сути просто предмет неслыханной роскоши. И вдвойне печально, что научно-популярный журнал «Техника – молодёжи» напечатал заметку о том, что и четверть века спустя люди вынуждены эксплуатировать этот драндулет. Потому что в советских магазинах ничего лучше этого деревянного автомобиля всё равно не купить. Вот уж и в самом деле – «Время искать и удивляться».

То есть, по сути, это опять история о том, как живущие в полунищите советские люди ухитрялись как-то своими руками хоть немного скрасить собственную жизнь в рамках унылой советской действительности. И это я ещё не задаюсь вопросом, где слесарь М.И.Симчук взял материалы для своего кабриолета, и как долго он его строил. Не исключено, что для того, чтобы построить этот агрегат, у Симчука ушло около года. И не потому, что он не умел руками работать, а потому, что с материалами в СССР был полный швах.

Пронеслись у меня в голове эти мысли после прочтения этой заметки, а потом я подумал: интересно а какие игрушки предлагала американская игрушкостроительная промышленность американским детям в ту пору, когда внуки М.И.Симчука катались на допотопном уродце? Поискал я немного в интернете разных каталогов и ниже делюсь найденным. Естественно, любителям советской старины, которые уверены, что СССР был самой передовой державой мира, смотреть эти картинки не рекомендуется.

Для затравки вот такой разворот.



Это взято из каталога Montgomery Wards Christmas Catalog за 1974 год. Montgomery Ward – это американская фирма, существовавшая с 1872 по 2001 года и занимавшаяся в том числе розничной почтовой продажей товаров по каталогам. С 1872 года этим занимались, к слову.

Вот обложка конкретно этого каталога за 1974 год.



На развороте выше представлены разные девайсы для детей, использующиеся на предмет покататься по двору. На любой вкус и цвет Хочешь бери трактор, а хочешь – гоночную машину.

Для тех кто постарше, вот такие чудесные велики.



Это тоже из каталога за 1974 год. Каждый сам может вспомнить, какие велосипеды были в СССР в то время.

Для тех, кто не хочет ездить по улицам, вот такие предложения.



Хорошо, что в 1974 году я не видел этот или подобный каталог западных игрушек. Потому что самое лучше, что в ту пору предлагали для мальчиков советские дома игрушек, выглядело примерно так:



Ну разве что краска первоначально была не облупившаяся.

Но убил меня в этот каталоге 1974 года вот этот разворот:



Мама родная! Что со мной было бы в 1974 году, если бы я это увидел!

Ну ладно, это 1974 год. Ну а как же 1981 год – год, в котором семейство Симчуков продолжало использовать деревянную самоделку 25-летней давности? Нашёл я рождественский каталог Montgomery Wards за 1980 год. Ну, то есть предложения как раз на 1981 год.



На обложке педальный локомотив и пластмассодорожное полотно для дома, для семьи – конечно для самых маленьких членов семьи. Личных детских машин я не нашёл. Скорее всего они были – каталог-то очень толстый – но среди отсканированных страниц, выложенных в сеть, их не оказалось. Поэтому просто дам россыпью несколько страниц, от изображённого на которых пропал бы аппетит и сон у любого советского ребёнка в 1981 году.

Слева – для любителей активного зимнего отдыха. Справа – для тех, кто любит поиграть в войнушку.



А это для юных меломанов и выпендрёжников, которые хотят играть в рок-музыкантов



А это для тех, кто залип на «Звездных войнах».



Это, понятно, для девочек.



Наборы для юных конструкторов.



И конечно в 1981 году уже много всяких электронных игрушек.



Но всегда есть выбор.



Хочешь играть в компьютерные игры через приставку? Не вопрос. Хочешь иметь бильярд – и это достижимо.

А ежели надо поиграть в «Дочки – матери»….



…всё к вашим услугам, включая игрушечную плиту, стиральную машину и вообще целую кухню в полный рост. Играй – не хочу. И всё красивое, ярких цветов, а не уныло серобуромалиновое, как в СССР.

Радиоуправляемые автомобили.



В общем, было из чего выбрать. А какая полиграфяи каталогов!

А в СССР в это самое время внуки слесаря-механика московского часового завода №1 М.И.Симчука поражали своих сверстников и читателей журнала ТМ тем, что катались по двору в самодельной деревянной люльке с моторчиком, которую изготовил их дед за четверть века до этого.

Вот такие вот мысли возникают мимоходом, когда листаешь старые советские журналы, которые пытались доказать, что СССР – это самая передовая страна в мире. Если не иметь информации для сравнения – то да, выглядела как самая передовая (космос, хоккей, балет и много-много танков). Но если в руки попадал какой-нибудь каталог типа Montgomery Wards Christmas Catalog за 1974 год, то вся иллюзия рассыпалась. И тогда становилось ясно, что СССР – отсталая система, которая надувается как индюк, силясь доказать свою «передовитость», и сажая на полуголодный паёк своих граждан ради того, чтобы по телевизору отрапортовать про очередной запуск очередного космонавта. В простонародье это называлось – «без штанов, но в шляпе».






Tags: Наука и Техника, СМИ, Совдепия
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo germanych февраль 23, 2011 20:03 54
Buy for 50 tokens
Вот иной раз спрашивают: «Какой ваш любимый фильм?» Задумаешься тут. Вообще странно иметь какой-то один любимый фильм, любимую книгу, любимую пищу или, скажем, любимый цвет. Это похоже на детские анкеты в тетрадях, когда в на каждой странице задавался какой-нибудь вопрос (про любимый…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 597 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Или География. Или Биология. Или Физика. Можно даже Геометрия. Мели Емеля, твоя неделя.

am0ralez

1 year ago

germanych

1 year ago

seint_technic

1 year ago

am0ralez

1 year ago

seint_technic

1 year ago

steissd

1 year ago

mike_rocketproj

1 year ago

alexeyzed

1 year ago

seint_technic

1 year ago

germanych

1 year ago

sign_1

1 year ago

lj_frank_bot

1 year ago

germanych

1 year ago

Классно.
Да.
Всё так, увы...
Помню как раз в те года мы слюнями захлебывались рассматривая каталоги "Andrews" (Гонгконг) и английский "Index" ,
разделы игрушек ...
На их фоне даже ГДРовских игрушки выглядели блекло.
Особенно, помню , поразили в "Andrews" комплекты солдатиков и техники вермахта, с крестами и свастиками.
В какой ещё стране люди давали друг другу «на день» полистать импортный каталог. Просто полистать и посмотреть, а не чтобы купить. Потому что в этой стране по этому каталогу купить ничего было нельзя. Это было «окошко в мир».

xerf

1 year ago

germanych

1 year ago

gelena_s

1 year ago

germanych

1 year ago

gelena_s

1 year ago

germanych

1 year ago

belt_sanders

1 year ago

germanych

1 year ago

Да что там игрушки... Если с боевыми самолётами происходили такие истории:


Ну всё же в данном посте речь именно про детские игрушки и вообще развлечения.
эт да, каталоги neckermann и чё-то там на q были покруче любого порна

bozkurt_turan

January 20 2020, 20:24:10 UTC 1 year ago Edited:  January 20 2020, 20:25:32 UTC

Quelle. А еще были каталоги для дипломатов дьюти-фришные. Датские, Петер Юстесен назывались.

autun_bishop

1 year ago

bozkurt_turan

1 year ago

linerio

1 year ago

bozkurt_turan

1 year ago

germanych

1 year ago

shopa_golic

1 year ago

red_fox_alisa

1 year ago

За одну модельку Понтиака Файрбёрда на последней иллюстрации можно было все ракетные секреты ЦРУ продать.

Любой подобный каталог, даже старый, вызывал жуткий ажиотаж в любом советском классе любой советской школы от Северодвинска до Сухума и от Риги до Петропавловска. И он воздействовал куда сильнее любой политинформации и "Пионерской правды".
Ну это если его ещё кто достал. Такие каталоги тоже были на вес золота. Даже просто возможность посмотреть на эти товары — и то в СССР была дефицитом.

cryptocotyle

1 year ago

A вот я принадлежала к счастливчикам к которым приезжала бабушка из Германии. Младшая сестра моей бабушки которую не успели вывезти в Сибирь и зато репатриировали в Рейх. Мне и двоюродной сестре она привезла пеналы для школы и каждой по кувыркающейся заводной обезьянке с искусственной шерстью. Я уж молчу про обезьянок, простые пеналы казались нам настоящим чудом, начиная с восхитительной мягкой пластиковой оболочки которая была такая немножко надувная, расцветка вырви глаз, мне ярко малиновый а сестре неоново жёлтый. Я таких ярких цветов до того момента не видела. Застёжка на магнитиках и полный комплект: карандаши, стругалка и СТЁРКА. Стёрки были по цвету пеналов моя пахла клубникой а у сестры - лимоном, они были полупрозрачные. Мы были уже большие девочки лет по 7-8 и вполне понимали, что это именно стёрки, но ощущение чуда было таким большим, что мы залезли в тёмный угол откусили по кусочку, пожевали и выплюнули. На вкус это всё таки был просто пластик, крошашийся и мерзкий, но блин, как они пахли!:)

А ещё у бабушки был фотоаппарат Поларойд, имел эффект, который в нашем селе мог бы произвести инопланетянин. Год должно быть 85-тый.
Обалденный сюжет был у Дэвида Хоффмана в книжке "Шпион на миллиард долларов". Агент ЦРУ, советский инженер в военной промышленности Адольф Толкачев снабжал американцев ценнейшей информацией про авиапромышленность СССР, про радары, стелс-разработки и пр. Американцы платили ему большие деньги, ну а он их просил купить ему нормальные лезвия для бритья, для сына, учившегося на архитектора, резинку и кассеты иностранных музыкантов. Американцы ему это покупали, и для конспирации не на Западе. Нет, у поляков, венгров, чехов, восточных немцев и привозили, передавая через тайники. Вот так, у человека куча денег, а хороших лезвий он купить не может (на черный рынок он боялся ходить, чтобы не привлекать к себе подозрений).
Вот уж точно советские разведчики американских предателей типа Эймса и Ханссена лезвиями "Нева" и бобинами с Зыкиной и Кобзоном не снабжали. Деньги платили и большие, ну и всё. Даже матрёшки и балалайки их, пиндосов бехдуховных, не интересовали.

arens

1 year ago

im_a_sandman

1 year ago

cryptocotyle

1 year ago

sobakevich82

1 year ago

bozkurt_turan

1 year ago

ali_ben_saef

1 year ago

bozkurt_turan

1 year ago

ali_ben_saef

1 year ago

windy1city

1 year ago

ali_ben_saef

1 year ago

windy1city

1 year ago

bozkurt_turan

1 year ago

windy1city

1 year ago

ali_ben_saef

1 year ago

windy1city

1 year ago

ali_ben_saef

1 year ago

windy1city

1 year ago

ali_ben_saef

1 year ago

windy1city

1 year ago

autun_bishop

1 year ago

re_animator

1 year ago

autun_bishop

1 year ago

max_e

1 year ago

barxonow

1 year ago

windy1city

1 year ago

barxanow_n

1 year ago

windy1city

1 year ago

germanych

1 year ago

barxanow_n

1 year ago

germanych

1 year ago

barxanow_n

1 year ago

germanych

1 year ago

barxanow_n

1 year ago

germanych

1 year ago

barxanow_n

1 year ago

germanych

1 year ago

barxanow_n

1 year ago

germanych

1 year ago

barxanow_n

1 year ago

germanych

1 year ago

barxanow_n

1 year ago

germanych

1 year ago

cabanichesky

1 year ago

germanych

1 year ago

germanych

1 year ago

cryptocotyle

1 year ago

germanych

1 year ago

cryptocotyle

1 year ago

hithlin

1 year ago

arens

1 year ago

bozkurt_turan

1 year ago

germanych

1 year ago

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей Московского региона в LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Удивительно, но игрушечное оружие до сих пор продается. Несмотря на всю оглушительную пропаганду за запрет оружия. Это внушает некоторый осторожный оптимизм.
Да, это не может не радовать.

iv_an_ru

1 year ago

salnicoff

1 year ago

iv_an_ru

1 year ago

sergey_sovkov

1 year ago

вот это изобилие
да уж

shibzdya

January 20 2020, 20:43:28 UTC 1 year ago Edited:  January 20 2020, 20:44:07 UTC

А если отвлечься от СССР, то - в 90-х дети так же пускали слюни на такие самоходные машины. Да, они встречались в магазинах (по крайней мере одну такую я точно помню даже в нашей провинции) но кто бы мог их купить! С радиоуправляемыми машинками и прочими лего - аналогичная история (тоже очень хотелось в детстве, но).
Сейчас радиоуправляемые машинки и дроны все же стали доступнее, а вот что касается крупных машинок, в которых ребенок может ездить - ничего не меняется) По-прежнему роскошь для избранных.
Ну многие вещи это роскошь для избранных, просто мы не задумываемся - те же мотоциклы, например.
___________________
Касательно каталогов - советского охотника можно было бы заставить долго горевать, если подарить ему какой-нибудь западный каталог для охотников - разница в ассортименте советских охот-магазинов и западных каталогов была потрясающей.

shibzdya

1 year ago

sakstorp

1 year ago

feropontij

1 year ago

shibzdya

1 year ago

сейчас перчитываю Омон Ра Пелевина. Отличнейший роман про совковую ширму!
" Он был нашей первой ступенью, и молодая его жизнь, как сказал бы Урчагин, любивший для торжественности менять порядок слов в предложении, должна была прерваться уже на четвертой минуте полета. Успех всей экспедиции зависел от точности его действий, и ошибись он чуть-чуть, скорая и бессмысленная смерть ждала нас всех. Видимо, Сёма очень переживал и поэтому тренировался даже в пустой казарме, доводя свои движения до автоматизма. Он садился на корточки, закрывал глаза и начинал шевелить губами — считал до двухсот сорока, а потом начинал поворачиваться против часовой стрелки, через каждые сорок пять градусов замысловато перебирая руками, — хоть я знал, что он мысленно открывает защелки, крепящие первую ступень ко второй, каждый раз его движения напоминали мне сцену из гонконгского боевика; проделав эту сложную манипуляцию восемь раз, он мгновенно падал на спину и сильно ударял ногами вверх, отталкиваясь от невидимой второй ступени."
Честно говоря, символизм этой сцены от меня ускользнул.
Интересно, а игрушки западные тогда, в 70-х, были таким же феерическим говном по качеству, как те, которыми сейчас магазины завалены?
Сейчас работает логика:
Идём в гости, надо что-то подарить ребёнку --> возьмём эту машинку за пятьсот рублей, нет, эту за триста, всё равно сломает --> На тебе подарочек --> У машинки в тот же вечер что-то отламывается и она отправляется в ящик из икеи, до краёв наполненный таким же Г
Результат - будущий винтик общества потребления с детства приучается к непрерывному калейдоскопу материальных объектов, интерес к которым тает за день.
По личным ощущениям - нет, не были таким говном раньше. У меня родители работали в Финляндии в 1976-78, была куча машинок Matchbox, Corgi, Majorette сделанные, что характерно, в Англии и Франции. Качествло и исполнение для меня, сроветского ребенка, была потрясающим. Про каталоги вообще молчу. Поход в магазин был как поход в музей - все начиная от запахов и кончая упаковками просто поражало.
Сейчас, покупая что-то своим детям или детям друзей никогда не знаешь, как быстро развалится игрушка.

gelena_s

1 year ago

germanych

1 year ago

cabanichesky

1 year ago

germanych

1 year ago

Западные каталоги рушит фантазию напрочь. Ребенку не о чем мечтать, любую фигню, которую он может выдумать, уже выдумали. И не просто выдумали, а уже и сделали и сфоткали и вот она перед тобой и ее можно купить. Ну разве такой ребенок сможет когда-либо изобрести вот это:

а разве сможет ребёнок с Запада, повзрослев, изобрести, скажем, персональный компьютер или частную космическую ракету? Да никогда в жизни! Вот поэтому бездуховный Запад сегодня пользуется научно-конструкторскими выдумками бывших советских детей. Вы вот этот свой комментарий написали при помощи устройства, которое выдумал и пустил в производство кто-то из бывших советских детей. Как хорошо, что у советских детей не было ни таких каталогов, ни таких игрушек! А то бы так до сих пор жили с цветными телевизорами Рекорд и телефонами с наборным диском.

ehidina

1 year ago

chva

1 year ago

germanych

1 year ago

bozkurt_turan

1 year ago

germanych

1 year ago

steissd

1 year ago

kallbasser

1 year ago

germanych

1 year ago

kallbasser

1 year ago

germanych

1 year ago

steissd

1 year ago

germanych

1 year ago

windy1city

1 year ago

kallbasser

1 year ago

windy1city

1 year ago

cryptocotyle

1 year ago

salnicoff

1 year ago

kallbasser

1 year ago

cryptocotyle

1 year ago

kallbasser

1 year ago

steissd

1 year ago

Вы не учитываете, что прадед Симчука был крепостным рабом, да и отец тоже недалеко в своем колхозе ушел.
Так что для Симчуков 56-го года это немыслимый прорыв, как Армстронг на Луне, только Симчук.
Ну а что с 56-го по 81-й в совке ничего не поменялось, даже фотопленка по технологии братьев Люмьер.
В XIX веке в ряде европейских странах ещё сохранялось крепостное право. В Австро-Венгрии так до середины века. То есть Россия от А-В не сильно отстала в этом вопросе. Смысл вашего комментария от мня ускользает. Какое отношение прадед Симчука имеет к тому, что в 1981 году в СССР невероятным чудом была детская деревянная тележка с моторчиком?

corby2

1 year ago

germanych

1 year ago

corby2

1 year ago

germanych

1 year ago

ali_ben_saef

1 year ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Recent Posts from This Journal