1965 (germanych) wrote,
1965
germanych

Categories:

Американцы на Луне: 50 лет со дня огромного скачка для человечества









В связи с 50-летним юбилеем первой высадки американцев на Луну, переопубликую свой старый пост, посвящённый этому событию. Вернее, возникшему вокруг этого события конспирологическому явлению, котрое кратко можно сформулировать следующим обрмзом: «Американцы на Луне не были. Все фото и видедокументы – подложные».



Увидел сегодня в пресловутом ТОП-е очередную статью в стиле «американцы не были на Луне, потому что на фотографии у Луны другой цвет». Причём эти сентенции слово в слово повторяются из года в год, из пятилетки в пятилетку. И цвет у Луны не тот, и звёзд нет на небесной тверди и вообще, этого не может быть, потому что не может быть никогда. Советский луноход на Луне – да, это конечно, это точно установленный наукой факт. Мы на марке «почта СССР» видели! А вот американские астронавты на Луне – это фейк, подделка, заговор. Причём заговор не только правительства США, но и руководства СССР. Мол, в СССР точно знали, что американцы на Луну не летали, но из-за каких-то там высших политических мотивов поддержали американское враньё.

В этой связи я вспомнил небольшой эпизод из своего не очень давнего прошлого.

Году так в 1998 или типа того по телевидению демонстрировали фильм небезызвестного Гордона с разоблачением полётов американцев на Луну. Тогда мне этот фильм показался оригинальным, потом я узнал, что Гордон просто использовал все материалы, которые задолго до него насобирали разные энтузиасты, причём в основном энтузиасты американские. Но дело не в Гордоне и не в энтузиастах. Дело в том, что факты, приведённые в фильме, по крайней мере некоторые, мне показались достаточно логичными и ставящими под сомнение по крайней мере подлинность фото- и видео-свидетельств высадки американцев на Луну.

Правда, говоря где-то по большому счёту, признание фотоматериалов сомнительными вовсе ещё не делает сомнительным сам полёт и высадку. В самом деле, при полёте фотографии могли не получиться в нужном качестве и потом, уже на Земле, некоторые наиболее эффектные снимки были воспроизведены заново, что и породило некоторые накладки. Вполне возможно. Ведь далеко не все «исторические» кадры, которые нам кажутся реальной хроникой, на самом деле были сняты в момент события. Классика – это конечно «штурм зимнего дворца», кадры из художественного фильма Сергея Эйзенштейна «Октябрь» (1927 г.). Эти кадры в качестве кинохроники так часто показывали в советское время, демонстрируя революцию, что у большинства советских людей брежневской поры было ощущение, что это реальная кинохроника. И только в конце 80-х вдруг как гром среди ясного неба появилась информация, что вовсе это никакая не кинохроника. Можно вспомнить кадры со Сталиным, который принимает на трибуне мавзолея парад 7 ноября 1941 года. Эти кадры (со Сталиным) тоже снимались отдельно. И даже знаменитое гагаринское «Поехали» было снято уже позже, но всегда подавалось, как фиксация исторического момента старта ракеты «Восток».

Однако в подлинном значении слова эти кадры фальшивкой назвать нельзя. Потому что хотя они и были сняты после события, но тем не менее само событие имело место быть – и захват Зимнего дворца, и парад 7 ноября 1941 года, и полёт Гагарина. Поэтому глупо отрицать, например, полёт Гагарина на том основании, что скорее всего в момент взлёта он вовсе не улыбался своей шикарной улыбкой и ничего такого весёлого не говорил, а на шлеме его вовсе не было надписи «СССР». Вопрос ведь не в надписи на шлеме, а в достоверности самого события.

Точно также и с полётом американцев. Возможно некоторые фото- и видео-документы в самом деле были сняты не на Луне, а на Земле, но при этом высадка была на самом деле. А причины подделки фотографий могли быть самые различные – от порчи фотоплёнок во время полёта (радиация и т.п.) до банального желания сделать красочные снимки для глянцевых журналов.

В общем, примерно такие мысли у меня возникли после просмотра фильма Гордона. Но как это проверить? Бинго! У меня же была возможность обратиться за комментариями не к кому-нибудь, а к самому Виталию Ивановичу Севастьянову, лётчику-космонавту и бывшему ведущему знаменитой телепрограммы «Человек. Земля. Вселенная». Ведь в ту пору я так сказать протирал штаны в Мандатной комиссии Госдумы РФ. А эту комиссию возглавлял никто иной, как Виталий Иванович.

И вот прибываю я в Госдуму РФ и для начала консультируюсь с Вадимом Павловичем Сухановым – ближайшим помощником Севастьянова по этой телепрограмме и вообще по многому тому, чем Севастьянов занимался в своей жизни. Вадим Павлович меня внимательно выслушивает и говорит примерно следующее: «Не советую спрашивать у Севастьянова о том, были ли американцы на Луне или нет». Я конечно удивляюсь. Вадим Павлович охотно объясняет, что Виталий Иванович буквально в бешенство впадает, когда слышит очередные «разоблачения» про якобы фиктивный полёт на Луну. Так что лучше даже эту тему не затрагивать.

Тем не менее мне вся эта тема интересна и как-то раз я решил всё же задать этот вопрос Севастьянову. Благо подвернулся повод. В Мандатной комиссии шло очередное отмечание по какому-то поводу и Виталий Иванович находился в хорошем расположении духа. Ну я улучшил минуту и задаю вопрос: «Виталий Иванович, а вот тут некий Гордон снял фильм и его показали по телевидению…» У Севастьянова лицо сразу сделалось таким, словно у него вдруг страшно разболелся зуб. Тем не мене он терпеливо меня выслушал, лишь слегка отвернув голову в сторону. Как бывает, когда человек терпеливо слушает как другой человек говорит какую-то глупость, но из вежливости не перебивает его, но и слушать эту глупость ему тяжело. Потом сказал мне примерно следующее – цитата естественно не дословная, но смысл был именно такой – «Космические программы наши и американские были под самым пристальным наблюдением разведок наших стран. Они тщательно следили за всем, что делаем мы, а мы следили за всем, что делали они. И если на Земле ещё есть вещи, которые можно сохранить в тайне, то в космосе от взаимного контроля спрятаться невозможно. Естественно мы следили за каждым их шагом по программе Аполлон. И я тебе ответственно заявляю, у нас не было и нет никакого сомнения в том, что американцы действительно высаживались на лунную поверхность».

Для Виталия Ивановича эта тема была тем более болезненной, что он сам в период 1967-1969 г.г. входил в группу советских космонавтов, готовившихся по советским программам облёта Луны и посадке на неё. Это была точно такая же гонка, как и с первым полётом человека в космос. Только если с Гагариным СССР обогнал американцев (на два месяца), то со спуском на Луну американцы оказались первыми, после чего из-за дороговизны советской программы было принято решение об её отмене. Всё что связано с Луной и посещением Луны Севастьянов знал как мало кто ещё. И естественно, конкурируя с американцами в плане «захвата Луны», те, кто отвечал за «лунную гонку» с советской стороны, знал буквально о каждом шаге американцев. Для СССР было важным первыми ступить на лунную поверхность.

Только с января 1969 года по 20 июля (когда Нил Армстронг первым из людей ступил на лунную поверхность), СССР запустил в космос порядка трёх десятков космических аппаратов «Космос-xxx», одной из главной задач которых была фоторазведка. А 8 августа 1969 года, т.е. через две недели после прилунения Армстронга, к Луне был отправлен советский «Зонд-7» с целью фотографирования лунной поверхности. «Зонд-7» облетел и отфотографировал Луну 11 августа 1969 года. Я полагаю не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что в первую очередь фотографировал на Луне советский аппарат. СССР полностью контролировал всё, что происходило в космосе и на Луне в 1969 году. И если бы американцы не были на Луне, то этим не преминули бы воспользоваться в Кремле, чтобы обогнать американцев, да ещё и унизить их. Тем более, что у СССР к этому моменту уже были готовы экипажи, предназначенные для спуска на Луну (куда входил и Севастьянов) и вся техника. Хотя надёжность «Зондов» и вызывала сомнения (до полёта в августе Зонда-7, было два неудачных пуска в феврале и июле), но для того, чтобы утереть американцам нос конечно пошли бы на риск. Тем более что полёт 8-14 августа прошёл полностью удачно, а сами советские космонавты буквально умоляли Политбюро отправить их на Луну, невзирая ни на какой риск. Но американцы ступили на Луну, ступили первыми. И те, кому в СССР было положено, это хорошо знали. Поэтому и была свёрнута советская аналогичная программа. Программу свернули, сконцентрировавшись на другой амбициозной программе – дистанционно-управляемых самоходных аппаратов, которая была начата параллельно программе отправки советских космонавтов на Луну.

Вот примерно всё это мне и рассказал Виталий Иванович Севастьянов, сам готовившийся в 1969 году к полёту на Луну. После того, как он мне рассказал всё это, Севастьянов улыбнулся и сказал: «И потом, мы ведь были друзьями. Ты знаешь сколько мы с американскими астронавтами потом встречались и выпивали? И неужели ты думаешь, что даже, отбрасывая данные разведки, мы бы на уровне личного общения не поняли, если бы что-то было не так?».

После этого я задал последний технический вопрос, который меня интересовал – почему для запуска космонавтов с Земли требуются такие сложные стартовые площадки, а астронавтов с поверхности Луны подняли простыми модулями, которые выглядят не очень-то солидно. Собственно лично мне именно этот аспект казался наиболее сомнительным. Всю суть технический объяснений Севастьянова я не уловил, но главными насколько я понял были следующие: а) гравитация Луны значительно ниже земной, б) точка прилунения была выбрана таким образом, чтобы максимально облегчить взлёт и разгон модуля при возвращении и в) самое главное, что лунный модуль не предназначался для длительного полёта и выхода за пределы гравитации Луны, его задача была значительно скромнее – только поднять астронавтов к космическому кораблю и обеспечить стыковку.

В общем конечно если кто-то любит конспирологию до полной потери пульса, то тому какие объяснения ни давай, он останется при своих фантазиях. Например, есть даже версия, что мол СССР конечно же сразу засёк, что астронавты не спускались на Луну, но якобы существовал сговор между правительствами США и СССР, поэтому СССР не выдал американцев. Ну что тут сказать? Психиатрия, как говорится, тут уже бессильна.

Лично для меня очевидно, что американцы спускались на лунную поверхность. Потому что мне об этом сказал лётчик-космонавт СССР Виталий Иванович Севастьянов, который сам был участником аналогичной программы. У меня нет ни малейшего повода сомневаться в его словах. И я уверен, кстати, что наши космонавты тоже вполне могли достигнуть Луны, если бы Политбюро не приказало свернуть эту программу. Но к науке и технике это уже непосредственно отношения не имеет. Это уже политика.









Tags: Конспирология, Космос, По волнам моей памяти, СССР, США
Subscribe
promo germanych june 27, 2009 14:27 424
Buy for 100 tokens
Посмотрел на подборку фотографий советских игрушек, почитал слюнявые комментарии к этой подборке и понял для себя вот что. Разница между совком и нормальным человеком заключается в наличии чувства стиля, чувства прекрасного, так сказать. У совков понимание красоты отсутствует практически…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 679 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

germanych

July 19 2019, 00:22:42 UTC 3 months ago Edited:  July 19 2019, 09:09:44 UTC

Дополнение. Про реакцию СССР на полёт и высадку американцев. СССР не только не отрицал данный факт, но признал его большим успехом. Однако одновременно постарался приуменьшить эффект от события. О высадке американцев на Луне сообщалось не на первой полосе газеты «Правда», а как бы мимоходом в общем перечне событий «в мире». Но тем не менее, факт высадки СССР подтверждал.

Вот статьи в газете «Правда» (кликабельно) по теме.

Вот эта в №202 (понедельник 21 июля) за 1969 год.



В этой статье ещё нет информации о высадке, а только рассказывается о том, какова программа высадки. И СССР готов был бы сразу написать о неудаче, если бы высадки не случилось.

Но вот уже на следующий день (№ 203, вторник 22 июля 1969 года). «Земляне на Луне».



А вот комментарий академика Виноградова в том же номере:



Комментарий Виноградова даже интересней официальных статей. Ни малейшего сомнения в том, что американцы высадились на Луну, у советской стороны нет. И газета «Правда» подтверждает событие.

И, кстати, в самом деле одновременно несколько приуменьшает его. Если о советских успехах «Парада» всегда печатала передовицу на первой полосе с большим заголовком на чердаке, то про полёт на Луну хотя и писали из номера в номер, но всё в середине, на полосе «в мире». То есть с одной стороны – да, американцы слетали, мы это признаём и это успех, но 25-лет Польской республике – это куда более важное событие, поэтому мы пишем про него на первой полосе.

Вот первая полоса номера «Правды», в котором на 5-й полосе написали про высадку американцев на Луне.



Так что граждане, которые не верят в высадку американцев на Луну должны бы ещё сляпать правдоподобную версию о том, почему СССР подтверждал факт высадки, хотя для Политбюро было бы просто бальзамом на душу, если бы у американцев ничего не получилось. Итак, товарищи верующие в «лунные заговор», выдвигайте свои версии. А мы посмеёмся.
Уважаемый Германыч.
Гагарин в космос не летал.
нет никаких международный независимых доказательств этого кроме рьяного желания советов это рассказать
(к такому выводу приходишь когда читаешь всех этих опровергунов).

sergo_volkov

3 months ago

talgaton

3 months ago

oldporuchik

3 months ago

tony60gr

3 months ago

masha_shamraeva

3 months ago

tony60gr

3 months ago

СК лучше бы расследовал, куда пропадают миллиарды рублей из бюджета РФ.

tony60gr

3 months ago

dart_vitmort

3 months ago

nampuom_pycu

3 months ago

sasza

2 months ago

nampuom_pycu

2 months ago

sasza

2 months ago

nampuom_pycu

2 months ago

<<<<<
Виталий Иванович буквально в бешенство впадает, когда слышит очередные «разоблачения» про якобы фиктивный полёт на Луну. Так что лучше даже эту тему не затрагивать
>>>>>>
Так Oлдрин вообще, какому то мудели грызло разбил, когда тот вякнул.
На ЮТюбе есть ролик.
Причё, этот мудак ещё пытался на Олдрина иск подат.
Послали нахуй и судья и полиция, типа "На наше национальное достояние иски не подают".

rezoner

July 19 2019, 01:15:13 UTC 3 months ago Edited:  July 19 2019, 01:16:24 UTC

“That was one great punch for man and one badass lesson for mankind ... don't f### with an American hero!”

Судья еще добавил этому мудаку, сказав "нет состава преступления".

germanych

3 months ago

schmeisser

3 months ago

Американцы же не были на Луне! Это всё студийная постанова. Вот и у Коэнов в каком-то сериале об этом есть


))
Да в комедии «Лунная афера» всю правду рассказали уже. На самом деле один ЦРУшник в Лондоне нанял торчков, перепутав их с Кубриком, чтобы они сняли посадку. Инфа 100%.
Я, вот, помню прекрасно как минимум последнюю лунную миссия в декабре 1972г. Репортажи об этом, включая видеозапись, сделанную астронавтами на поверхности Луны, совершенно точно показывали во советскому телевидению, вероятно, ЦТ-1, у нас-то всего было два канала, еще УТ-1. Не буду утверждать, что это был прямой репортаж, но точно показывали в тот же день.

Более того, в СССР ни на уровне официоза, ни на обывательском уровне я не припомню отрицания фактов успеха американской лунной программы. Ни наши родители, ни мы, ни учителя не высказывали ни малейшего сомнения. Единственное, что было - это попытки как-то приуменьшить значение этого события. Мол, что там американцы? - Ну, прилетели, сфотографировали сами себя ("сделали селфи на Луне",- как бы сказали сейчас), да и улетели. Научный вклад от таких наскоков, мол, маленький. То ли дело СССР! У нас долгосрочная программа, зачем люди, когда наши автоматы гораздо проще, надежнее, вон, первый Луноход сколько проработал! А уж второй - ого-го! И вообще, мы (СССР) первые и сфотографировали обратную сторону Луны, и вымпел нам там задолго до американцев. А у них просто деньги на ветер и риск, ну, у них капитализм, человек - ничто, а мы-то своих бережем!

Вот, чисто на бытовом уровне, один фотограф в конце 70х, наверное, уже 79й год, показывая мне "Салют-С", говорил, что он содран с Хассельблада, американцы подобным на Луне снимали, только там была вот такая рукоятка, чтобы в перчатках от скафандра было удобно держать. Сам факт съемок на Луне никаких сомнений не вызывал, совсем.

В общем, все верно сказано: и Советы могли проверить, и круг посвященных слишком широк, да и смысла не было отрицать. Ну, вот, как-то в начале 70 и позже мы не чувствовали никакой ущербности от того, что американцы были первыми на Луне. Они, мол, шли тропой, протоптанной нашими Гагариным и Королевым.

Ну, а конспирологи (я бы сказал, конспиролухи) - что с них взять? Что бы они делали, чем бы заняли себя, если бы не выдумывали свои теории, одна смешнее другой?
У меня аналогичные основания для такого же убеждения :-)
Советская пропаганда внимательно следила за всеми прощелками, которые только могли допустить капиталисты, и не упускала возможности поиздеваться над любым фактом неудач.
В случае с высадкой астронавтов на Луне такого не было.
И, как верно было замечено, про эту высадку предпочитали просто поменьше говорить, и чаше принижать значение ( " ну и высадились, а научное значение очень маленькое !")

anna_bpguide

3 months ago

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

а меня занимает другой вопрос - а если советские тоже летали к Луне, но неудачно? экипаж погиб, и это дело засекретили. может же такое быть?

Да да , и никто в мире не зафиксировал старт и полет космического корабля . Ну вы как ребенок .

prischelech

3 months ago

vld_sergio_jr

3 months ago

kingeugen

3 months ago

Deleted comment

prischelech

3 months ago

Deleted comment

prischelech

3 months ago

Deleted comment

germanych

3 months ago

peter314

3 months ago

jr0

3 months ago

peter314

3 months ago

jr0

3 months ago

peter314

3 months ago

jr0

3 months ago

peter314

3 months ago

jr0

3 months ago

peter314

3 months ago

jr0

3 months ago

peter314

3 months ago

jr0

2 months ago

peter314

2 months ago

sasza

2 months ago

peter314

2 months ago

sasza

2 months ago

peter314

2 months ago

viajera_cansada

2 months ago

peter314

2 months ago

Имело бы смысл слетать раз так долго готовились...Деньги вложены,силы,время...Пусть даже и вторыми.Опыт,знания,навыки,технологии...
Но для Советов главное было пропаганда.Собственно это и показала отмена программы.Не можем пыль в глаза пустить так отменим всё к чертям...Пофиг на потраченные народные деньги, на планы людей работавших на программу..Штаты вон, проиграв на начальном этапе не сдулись.Не плюнули, сказав.."да и фиг с ним с космосом, зато у нас машины самые лучшие"
Так самая эффективная же советская экономика. Строгий учёт и контроль каждой копейки. Самый главный секрет в этой истории: какова общая сумма, которую СССР потратил на космические программы.

euthanasepam

3 months ago

germanych

3 months ago

oldporuchik

3 months ago

jr0

3 months ago

oldporuchik

3 months ago

jr0

3 months ago

oldporuchik

3 months ago

steissd

3 months ago

jr0

3 months ago

germanych

3 months ago

steissd

3 months ago

germanych

3 months ago

steissd

3 months ago

germanych

3 months ago

Deleted comment

Только откровенные ватные кретины - могут утверждать, что Американцы не были на Луне.
Для нормального человека, это своего рода лакмусовая бумажка для определения унтерменш.
И даже эту теорию заговора придумал американец. Плагиат как национальная идея.

germanych

3 months ago

Да. Великий момент в истории человечества..
Да. Был.
Это вопрос религии. Приятель, совершенно вменяемый человек, при разговорах о Луне включает ее, и начинает длинно, с применением техническим терминов, рассказывать об отсутствии двигателей (технарь по работе). Никакие аргументы не действуют. Вообще, давно соглашаюсь с такими, и говорю, что Гагарин тоже не летал. И их же аргументы предъявляю, если спорить хотят.

warptalon

July 19 2019, 07:51:15 UTC 3 months ago Edited:  July 19 2019, 09:02:50 UTC

А что конкретно он говорил?

Что ракет пригодных для пилотируемых полетов на Луну сейчас не существует?

Насколько мне известно, действительно не существует.

uppsss

3 months ago

warptalon

3 months ago

bozkurt_turan

3 months ago

warptalon

3 months ago

bozkurt_turan

3 months ago

jr0

3 months ago

warptalon

3 months ago

jr0

3 months ago

warptalon

3 months ago

jr0

3 months ago

warptalon

3 months ago

jr0

3 months ago

warptalon

3 months ago

jr0

3 months ago

warptalon

3 months ago

jr0

3 months ago

warptalon

3 months ago

jr0

3 months ago

warptalon

3 months ago

jr0

3 months ago

nikki4499

2 months ago

warptalon

2 months ago

eugene_v_k

3 months ago

warptalon

3 months ago

eugene_v_k

3 months ago

warptalon

3 months ago

eugene_v_k

3 months ago

jr0

2 months ago

eugene_v_k

2 months ago

jr0

2 months ago

eugene_v_k

2 months ago

jr0

2 months ago

eugene_v_k

2 months ago

jr0

2 months ago

eugene_v_k

2 months ago

windy1city

2 months ago

jr0

2 months ago

eugene_v_k

2 months ago

jr0

2 months ago

eugene_v_k

2 months ago

jr0

2 months ago

eugene_v_k

2 months ago

jr0

2 months ago

eugene_v_k

2 months ago

jr0

2 months ago

eugene_v_k

2 months ago

probegi

2 months ago

eugene_v_k

2 months ago

windy1city

2 months ago

probegi

2 months ago

eugene_v_k

2 months ago

probegi

2 months ago

eugene_v_k

2 months ago

probegi

2 months ago

germanych

3 months ago

talgaton

3 months ago

germanych

3 months ago

talgaton

3 months ago

germanych

3 months ago

talgaton

3 months ago

steissd

3 months ago

germanych

3 months ago

steissd

3 months ago

dart_vitmort

3 months ago

germanych

3 months ago

dart_vitmort

3 months ago

germanych

3 months ago

dart_vitmort

3 months ago

germanych

3 months ago

dart_vitmort

3 months ago

bozkurt_turan

3 months ago

dart_vitmort

3 months ago

sasza

2 months ago

Щас вопрос от опровергутанов: "А чема вы докажыде, што но самам дели росхаваревале с Сивостиановым???!!!!!"

Кстати, вчера срался с леваками в одном ЖЖ - это просто пиздец! Такого паноптикума я не видел ни у вас, ни у Мировича. Один спросил меня, чего я тут с ними спорю, у меня что, других дел нет, хобби какого-нибудь? Ну я и ответил, что хоббей у меня полно и в совке с каждым были бы проблемы.

И понеслась... Оказывается, мои хобби - это не хобби, а говно, ибо хобби должно развивать, а коллекционирование не развивает никак, это чистое потреблядство. А хобби - это движок Запорожца перебирать или ещё что. И вообще, хобби должно быть на пользу опчеству.

Слово за слово и, как апофеоз: "У человека есть свободное время. Человек думает, чем бы заняться. Можно заняться чем-то личным, можно общественно полезным. С т.з общества тот кто сам (без принуждения) выберет общественно полезное занятие - тот молодец. Тот кто выберет личное - тот не молодец. А тот кто выберет личное и будет пытаться квакать на тех кто выбрал общественно полезное - тот тупой уебан".

У меня реально возникло чувство, будто общаюсь с каким-то коллективным инсектоидом, у которого нет понятия "отдельная личность". У него, по ходу, и понятия "удовольствие" нет, ибо хобби существуют для удовольствия, а не для пользы.
Интересно, его соседи ещё не пиздят, когда он спрашивает, какое у них хобби и почему оно не на пользу опчеству?

mneochenhrenovo

July 19 2019, 05:12:29 UTC 3 months ago Edited:  July 19 2019, 05:12:37 UTC

его соседи любят, он жену им одалживает, все для коллектива

germanych

3 months ago

dart_vitmort

3 months ago

dima_nelson

3 months ago

germanych

3 months ago

dart_vitmort

3 months ago

guran_ussury

3 months ago

dart_vitmort

3 months ago

guran_ussury

3 months ago

возвращаемые ступени маска , вот это и делаптся для того, чтобы сесть и взлететь потом. были такие технологии при "посадке на луну""?нет. вот вам и ответ на вопрос. все снято . почему все врали,, ну врали с какой то целью. я вот в полеьы на марс тоже не верю.

Нахуй ты выпиваешь?

mneochenhrenovo

3 months ago

flusspferd17

3 months ago

jr0

3 months ago

flusspferd17

3 months ago

jr0

3 months ago

flusspferd17

3 months ago

jr0

3 months ago

flusspferd17

3 months ago

nadinshadow

3 months ago

windy1city

3 months ago

jr0

3 months ago

windy1city

3 months ago

Deleted comment

probegi

3 months ago

dima_nelson

3 months ago

С этой идеей, что американцев на Луне не было, носятся всякие провинциальные недоучки, верящие и в плоскую землю, и в Нибиру, и прочую херню!

Нечего на идиотов время тратить - "горбатого могила исправит!"

Да не только провинциальные недоучки. Вон, аж даже представители СК РФ этим озабочены:
https://germanych.livejournal.com/355209.html?thread=46809737#t46809737

steissd

3 months ago

sasza

2 months ago

> Ведь далеко не все «исторические» кадры, которые нам кажутся реальной хроникой, на самом деле были сняты в момент события. Классика – это конечно «штурм зимнего дворца»

Ну это как бы не выдавалось офицально за подлинную съемку. А вот выступление сРалина на Мавзолее во время парада 7 Ноября 1941 было снято отдельно и вклеено в кинохронику.
это прочухали еще тогда, и интересовались почему у всех на сьемке идет пар изо рта, а у товарища Сталена - нет

balalay3

3 months ago

germanych

3 months ago

vladimir_boroda

3 months ago

germanych

3 months ago

Deleted comment

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →