1965 (germanych) wrote,
1965
germanych

Categories:

Советский Грижилюк, как главный строитель современной РФ






Кадр из фильма «Мы, нижеподписавшиеся» (реж.Татьяна Лиознова, СССР, 1981 год.)


Я уже публиковал статью, посвящённую советскому фильму 1981 года «Мы, нижеподписавшиеся». Но поскольку хороший текст не грех и повторить – тем более что впервые он был опубликован более пяти лет назад. А кроме того, я его несколько подредактировал, внеся поправки на современность. Ибо за прошедшие пять лет уж больно сильно поменялся политический и какой угодно ещё климат в РФ. Так что параллели, что называется, прямо вопиют. Итак.

Read more...Collapse )






Tags: РФ, Совдепия, Советские фильмы, кинокритика, кинолекторий
Subscribe

promo germanych февраль 23, 2011 20:03 54
Buy for 50 tokens
Вот иной раз спрашивают: «Какой ваш любимый фильм?» Задумаешься тут. Вообще странно иметь какой-то один любимый фильм, любимую книгу, любимую пищу или, скажем, любимый цвет. Это похоже на детские анкеты в тетрадях, когда в на каждой странице задавался какой-нибудь вопрос (про любимый…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 249 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Вот уж не соглашусь :) Нынешний Главный Грижелюк - на самом деле и есть что-то вроде Егорова! Человек, верующий в силу закона, а не в закон силы, в невидимую ручку рыночка, даже в боженьку верящий. Короче - романтик. Но романтик неправильный :)
Ленин тоже был мечтателем в 1917-м, но мечтателем правильным.
Что до фильма, то я его воспринял несколько иначе.

germanych

2 years ago

alexandrejuste

2 years ago

germanych

2 years ago

windy1city

2 years ago

искренне ваш - хороший фильм на подобную тему, ты мне - я тебе, блондинка за углом. Все в разумных пределах должно быть, не как "Рязанское чудо", один деятель по мясу хотел Хрущевские бредни выполнить. Пуля в висок итог. Хорошо сказал в каком то фильме начальник патруля, пресекая желание поймать двух нарушителей сверх плана, - "а через неделю, где ты их будешь искать этих нарушителей, как план поднимут". Сейчас зачастую невинное советское очковтирательство приобрело космические масштабы.
Невинное советское очковтирательство? Ага, невинное. Вся советская статистика была дутой от этого невинного советского очковтирательство. А что до дней сегодняшних, то какое сегодня вас преследует очковтирательство космических масштабов, если сегодня экономика не плановая? Вы где-то наши расхождение между планом поставки населению мясо-молочной продукции и его реальным количеством, поставленным в магазине? Где? Покажите это космического масштаба очковтирательство.

bozkurt_turan

2 years ago

Гениальность Шварца недооценена - обозначил краеугольный камень нашей жизни и наших проблем. Описываемый фильм также хорошо его иллюстрирует.
Мы живем в элитно-иерархических системах. Их свойства:
- нет и не может быть надежной системы воспроизводства элит
- в кризисных ситуациях элиты выбирают собственные интересы, а не интересы социума, который они возглавляют
- мир ускорился - элиты устаревают еще до того, как решили задачи, вызвавшие их к жизни
приводят к тому, что ЭИС заходит в тупик, из которого выход осуществляется через войну/революцию - элиты меняются через стенку, народ приводится в разумное состояние прореживанием из пулеметов. Это и есть "цикл Дракона" Шварца.
Интереснейший вопрос - возможно ли выйти из этого цикла на вектор в будущее? Как? Здесь интересен фактор интернета - абсолютно новый фактор в истории человечества, по значимости превышающий появление письменности.
Даешь! Национальное дело - пробуждение и эволюция коллективного разума России в свободной стране Интернет.

О, если бы мы жили в мире элитно-иерархических систем. На самом деле этого даже близко нет. Какие элиты? Какая иерархия? Всё перемешано и в мутной пене на поверхность всплывает всякий мусор.

jumper_alpha

2 years ago

germanych

2 years ago

jumper_alpha

2 years ago

прекрасный анализ одного из любимых советских фильмов. ЛЮблю его за честность и прекрасную актерскую игру, особенно Кур, Мур и Янк.
Актёрский ансамбль выше всяких похвал.
Когда расследуешь причины описанной в фильме ситуации в экономике СССР, то с одной стороны становится ясно, что перед экономикой были поставлены задачи, которые ей были не под силу, фактически главным, патологическим ,злокачественным, неизлечимым росчерком пера, недостатком Брежневского Социализма было то, что он предполагал производительность труда, во много раз превосходящую ту, что была достижима в те времена, даже в перспективе. Поэтому приходилось всё делать, как говорили инженеры тех времён "со звоном", когда для экономии проволоки ,её старались растянуть, отчего она начинала звенеть, т.е. с многочисленными ,но терпимыми недоделками и терпимо некачественно выполненными работами- лишь бы всё вышло побыстрее и подешевле. Но тут возникает вопрос:"Почему в буржуазных странах удавалось обеспечивать уровень жизни простого народы, более высокий, чем в СССР, хотя их экономисты, говорили:"Длительного соревнования в уровне жизни простого народа, со странами социализма ,нам не выдержать, там верхушка живёт много скромнее нашей, поэтому простому народу, всегда будет доставаться больше!"- об этом писал Уильям Эндгаль в своей книге "Столетие Войны"
Возникает вопрос:"Почему СССР ,имея сравнимые с США ,выплавку стали, производство цемента и выработку электроэнергии, не мог обеспечить сравнимый уровень жизни простого народа?"
Причина, разумеется, была комплексной. Но если кратко, то советский социализм – совершенно неэффективная по сравнению с капитализмом система. А возможность планирование всего и вся – бредовые фантазии шизофреника Ленина, который искренне верил, что если ему ничего кроме книг и штопанного пальто в жизни ничего не надо, то и остальным людям тоже ничего не надо и достаточно свести все потребности человека к очень небольшому списку продуктов/товаров/услуг, чтобы иметь возможность чётко планировать выпуск этой номенклатуры. Но даже при таком мракобесном подходе коммунисты понимали, что планировать надо не сколько человеку надо с точки зрения человека, а сколько человеку надо с их, коммунистической точки зрения, которую они лживо называли «научный коммунизм».

windy1city

2 years ago

Обожаю этот фильм. Много раз его пересматирвал и нашел много киноляпов, среди которых основные это то, что герои "перемещаются" с одних мест одного купе на другие места другого купе по ходу фильма. А самый весёлый киноляп, это то, что герои ехали во втором вагоне со стороны локомотива, из первого вагона пришел Кобзон и спросил "вагон-ресторан в той стороне?", указав в хвост поезда. Блин, а где ему еще быть? Вагон-ресторан всегда в середине состава, в окружении купейных вагонов, плацкартные по краям обычно. Но, внимание, Леня отправил Кобзона обратно в сторону локомотива, сказав, что вагон ресторан в той стороне, откуда пришел Кобзон))) И Кобзон туда ушел, назад. Кстати, Леня даже не сказал никому про встречу с Кобзоном, хотя это полюбому бы помогло в той ситуации завязать общение с членами комиссии. Киноляпов очень много.

yurikardo

January 27 2019, 21:58:31 UTC 2 years ago Edited:  January 28 2019, 03:59:19 UTC

Семенов забрал у Лени в коридоре две бутылки коньяка. Но когда Леня вернулся в купе, две бутылки коньяка уже были там на столе, хотя с его слов там должна быть еще одна.

yurikardo

January 27 2019, 22:00:59 UTC 2 years ago Edited:  January 28 2019, 03:58:39 UTC

Во время застолья количество конфет в коробке то уменьшается, то увеличивается, как и количество картофелин в банке.
Продавец из вагон-ресторана несет в корзине такие же конфеты, что и у героев фильма на столе - реквизит.

yurikardo

January 27 2019, 22:07:13 UTC 2 years ago Edited:  January 28 2019, 03:54:50 UTC

Девятов не должен был позволить Семёнову остаться в купе куманевских после того, что произошло. Ничего, посидел бы сидя рядом с Девятовым.
На перроне объявляли поезд " Москва - Хабаровск", но поезд едет из Хабаровска в Москву. Проводница соседнего вагона говорила пассажиру "отправляемся уже, вечно вы самый последний, с самого Хабаровска". Леня говорил Семёнову "поедешь со мной до Москвы, прокурору тебя сдам".
Все киноляпы описываю по памяти.
Завидую тем, кто еще не смотрел фильм.

yurikardo

January 27 2019, 22:16:57 UTC 2 years ago Edited:  January 28 2019, 03:53:34 UTC

Леня и Алла даже не попытались вернуть Девятову двадцать рублей и духи Виолетте Матвеевне. А паспорт у начальника поезда Леня так и не забрал. Кстати, по-моему, в пьессе намекается, что Леня собирается оплатить штраф деньгами, которые оставил Девятов за коньяк (что тоже характеризует Леню не с лучшей стороны): "у тебя же утром только пятерка была" - говорит Алла. Когда Девятов кладет два червонца, Алла уже выбежала из купе. И еще, в пьессе, во время посиделок Леня не скрывает, что Алла его жена. При этом Семёнов ведет себя так же похабно. Почитайте.
Есть очень интересная профессия - лектриса
Ух ты какой жизненный анализ! Моё почтение.

lead2004

January 29 2019, 09:38:00 UTC 2 years ago Edited:  January 29 2019, 12:03:45 UTC

Актеры супер.. Конец не ожиданный...
В детективе и должен быть конец неожиданный.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →