1965 (germanych) wrote,
1965
germanych

Categories:

Про что читал Лавочкин-старший в фильме «Вам и не снилось»







Кадр из фильма «Вам и не снилось» (режиссёр Илья Фрэз).


В фильме «Вам и не снилось» (который я некогда рассматривал с точки зрения достоверности поведения некоторых героев) отец главного героя – Ромы Лавочкина – играет важную роль, показывая зрителю, во что Рома может превратиться, если не плюнет на родительские запреты. Что можно сказать о Лавочкине-старшем? Он вечно сидит на больничных, он приставучий, он малость мудаковытый и ещё – он постоянно читает советские газеты, которые профессор Преображенский категорически советовал не читать перед завтраком. Впрочем, вряд ли Лавочкин-старший читал «Собачее сердце», так что простим ему этот грешок. Но зададимся вопросом – а что вообще он мог вычитать в этих газетах? Вот это мы сейчас и выясним.



Как я неопровержимо доказал в одном из своих прошлых постов, действие фильма «Вам и не снилось» начинается 16 августа. Но какого года? Вот в чём вопрос! Фильм вышел в 1980 году, стало быть начал сниматься в 1979-м. Видимо на этот год и стоит ориентироваться. Пусть это будет 16 августа 1979 года. Утром этого дня, как мы помним, Вера Васильевна Лавочкина бросает на кровать своему благоверному несколько газет, первая из которых – орган ЦК КПСС газета «Правда». В кадре, разумеется, абстрактный номер – ведь не могли же создатели фильма иметь на руках газету именно от 16 августа 1979 года. Но мы такую газету имеем и сейчас тщательно изучим её.



Итак, открывает номер увлекательная передовица «Коммунист и пятилетка».



Читать такое можно было только под угрозой расстрела. Так что Лавочкин-старший, если конечно он не полный даун, эту статью проигнорировал. Вряд ли привлёк его и «Дневник соцсоревнования» (я его слегка переформатировал, чтобы было легче читать).



Аттестация станка КБУ-50М, эксперимент на омском заводе «Электроприбор», выпуск на «Ростсельмаш» комбайна «Нива» – это точно мимо кассы.

Да и фотографию знатного комбайнёра колхоза «Чембилеевский» тоже вряд ли кто-то станет рассматривать, кроме самого комбайнёра, членов его семьи и редактора газеты.



«Развернулась горячая уборочная страда на полях колхоза Ленинский путь». Каков слог! По такой литературной блевотине сегодня могут страдать иные любители советского прошлого, но в реальном советском прошлом люди от таких оборотов засыпали.

А вот это уж точно не могло заинтересовать никого из простых советских людей.



Ну вернулся товарищ Брежнев из Крыма в Москву – да и хуй с ним. Оный товарищ Брежнев там в Крыму отдыхал на роскошной даче, а простые смертные советские граждане чаще всего «дикарями» как сельди в банке по несколько человек в комнате в частном секторе. Да и в санатории по путёвке от завода – тоже в комнате на несколько человек и «удобствами» в конце коридора.

Вот на что тратили место на первой полосе главной советской газеты, выходящей миллионными тиражами.



Как-то слабый интерес могло вызвать сообщение ТАСС о работе в открытом космосе советских космических экипажей.



Нет то, чтобы совсем мимо, но интерес, как я сказал, был слабый. К 1979 году энтузиазм от покорения космоса в широких народных массах улёгся и к таким сообщениям люди стали относиться примерно как к рассказам о севе озимой пшеницы. Правда заметка эта может быть более интересной, чем просто рассказ про будни космонавтов. Из заметки следует, что 9 августа 1979 года возникла некоторая проблема с антенной радиотелескопа КРТ-10. Но в номере за 11 августа 1979 года вот такое сообщение про работу 9 августа:



Как мы видим, никакой информации о проблеме с антенной радиотелескопа КРТ-10 нет. Имеем лишь бравурную статью про то, как блестяще были проведены эксперименты с помощью космического радиотелескопа КРТ-10, а о том, что с антенной этого телескопа случилась проблема – молчок. И только когда ради ликвидации этой проблемы космонавты успешно вышли в космос, газета «Правда» радостно рапортует об этом.

И в этом весь Совок. Вот говоришь иным современным слабоумным баранам, которые мычат: «В СССР было безопасно», что не в СССР было безопасно, а просто в газетах не печатали информации про грозящие людям опасности. Но бараны на то и бараны, чтобы не понимать элементарных вещей. Конечно, то, что антенна радиотелескопа зацепилась и возникла нештатная ситуация – это не ахти какая проблема. Но даже такую мелочь в СССР скрывали от людей до тех пор, пока нельзя будет сказать, что всё благополучно завершилось. А если космонавты не смогли бы решить проблему – ничего бы так про это и не написали. Вот такой была коммунистическая политика информирования населения. Давать только позитивную, выгодную коммунистам информацию. Даже намёка на негатив (как, например, проблема с антенной), не должно содержаться в передовицах. А то как иначе? Напишешь про антенну, а советский народ ещё чего доброго начнёт сомневаться, что советская техника – самая надёжная.

Но читаем газету далее. Вернее смотрим на неё глазами Лавочкина-старшего.



«Вахта урожая. По заказу поля». Охуеть – дайте две. Невозможно поверить, что папа Ромы Лавочкина стал бы читать эту ненужную скукотищу.



Да и информация с совдеповской телетайпной ленты тоже вряд ли вызвала бы у него экстаз. Трафаретные обязательные телеги про безработицу и забастовки в капстранах. И про дефицит внешнеторгового баланса в Японии. Нет, для человека, изучающего историю советского агитпропа, тут каждая заметка интересна – не содержанием, а тем, для чего она помещена в газету. Но рядовой советский человек в 1980 году такой мутью не интересовался.

Итого. Первая полоса газеты «Правда» практически не содержит чего-либо, что можно с интересом прочитать. Только общая агитпроповская скучная и давно надоевшая всем хуета. Может вторая полоса будет поинтересней?



А! Чур-чур-чур! Всё что угодно, только не чтение речи товарища К.У.Черненко на целую полосу по поводу вручения городу Фрунзе ордена Трудового Красного Знамени.



Чтобы добить потенциального читателя, в подвале второй полосы статья «Встретились бригадиры». Чтобы советским патриотам до самой смерти читать и перечитывать эту статью, дабы знали почём фунт советского изюма!

В общем, вторая полоса тоже мимо. Скорее всего Лавочкин-старший на неё лишь мимолётно взглянул и перешёл к изучению третьей полосы.



Заинтересуют ли его новости из партийных организаций? Скажем дружно: нахуй нужно. Идут лесом новости из партийных организаций. Советский человек на стену готов был лезть от новостей из партийных организаций.



Знамя ждёт победителя? Спасибо, не надо.

Может хотите узнать, как на Сахалине добывают топливо?



Не хотим.



Ура! СССР снова запустил спутник. Но вообще-то – новость так себе. Первый спутник – это да, это впечатляет. Спутник с номером одна тысяча сто двадцать один – вызывает зевоту.

Тогда может про библиотекарей Казахстана изволите почитать?



Не изволим. Идут они в жопу вместе со своими передвижными библиотеками.



Ну ладно, поскольку хоть что-то читать надо, то можно прочитать про консервацию космической станции. Но говоря по правде, написана статья таким казеиновым языком, что журналисту и редактору хочется дать в морду. Неужели хотя бы про космос нельзя было поинтереснее написать?

Вот эта небольшая заметка небольшой интерес представляет.



Для чего там хотят приспособить ЭВМ? Для учёта и анализа обращений граждан в районный Совет. Вы спрашивали, «что такое Совок»? Вот это и есть Совок. Причём «глухой Совок», как изящно выражались в советское время.

Ну что сказать? Первые три полосы газеты «Правда» могли сгодиться только для туалета. Может 4-я полоса будет поинтереснее?



Чтобы не пытать читателей крупным планом каждой статьи дам беглый обзор.

«Высокая оценка» – заметка о том, как Политбюро ЦК МНПР обсудил беседу Брежнева и Цеденбала. Перечисление регалий Брежнева и его монгольского коллеги заняло весь первый абзац. В топку.

«Присвоено звание маршала». Про то, как Цеденбалу присвоено звание маршала. В топку.

«Солидарность с народом Афганистана». Ну это теперь надолго – не забудем, что в декабре 1979 года СССР введёт войска в эту страну. Но это пока только августа. Осуждение – причём решительное – со стороны советской общественности происков контрреволюционных сил в Афганистане. В топку.

«В братских партиях». В топку сразу, даже не просматривая.

«По случаю годовщины независимости». Передача «от имени и по поручению» поздравлений индийскому народу в связи с 32-й годовщиной независимости. В топку.

«Тесное взаимодействие – гарантия надёжности». Трактороэспорт из СССР в Болгарию. Они что, издеваются – треть полосы под такую муть? В топку!

«С помощью друзей». Венгерские специалисты помогают Вьетнаму строить завод источников света. «Источник света» звучит конечно красившее, чем «лампочка», но всё равно – в топку.

«Сотрудничают энергетики». ГДР на линии. В топку.

«Эфиопский калейдоскоп». Что?! Да идите вы в баню!

Ну и самая козырная статья на полосе.



«Капитализм сегодня. Расхитители природных богатств». Это про проблемы при капитализме из-за увеличивающегося потребления топлива и сырья. Словно в СССР такой проблемы не было. Откроем большую тайну: одна из причин, из-за которых СССР крякнул – это как раз сырьевая проблема. Хищническая эксплуатация природных богатств в СССР была просто притчей во языцех. Но как не лягнуть капиталистов. В общем, такая нудная нравоучительная статья в стиле газеты «Правда» (т.е. – «читать при бессоннице не более двух статей за раз») про то, как освобождение из лап капитализма африканских стран ведёт их по пути сбережения природных богатств. В топку, разумеется.

Как стало понятно, 4-я полоса «Правды» отводилась материалам про страны соцлагеря и т.н. «неопределившиеся» страны, которым коммунисты были готовы послать помощь на многие миллионы, оторвав это у советского народа.

Может 5-я полоса – «международная информация» – порадует роминого папу и всех прочих читателей этой дурной газеты?



Не знаю как Лавочкина-старшего, а вот нас кое-что на этой полосе может заинтересовать. Во-первых, конечно, вот это:



Ко мне в журнал несколько раз приползали советские идиоты, которые на чистом глазу заявляли, что про ужасы Пол Пота придумали современные «либерасты». Мол, такой был замечательный коммунистический режим в Кампучии, что только последний злыдень, только какой-нибудь Солженицын может бросить камень в товарища Пол Пота и его замечательного помощника Иенг Сари. Но вот же вам, товарищи, в органе ЦК КПСС газете «Правда» рассказывается о – цитирую – «преступной деятельности и зверствах клики Пол Пота – Иенг Сари». Вот же, читайте: «Политика геноцида принесла кампучийскому народу неисчислимые беды и страдания. Около трёх миллионов ни в чём не повинных кампучийцев погибли от рук палачей». Пол Пот осуществлял геноцид своего народа – это газета «Правда» заявляет. Три миллиона(!) человек уничтожил ублюдок Пол Пот – почти 20% населения страны. Вот только «забыла» упомянуть газета «Правда» кем был товарищ Пол Пот. А он был генеральным секретарём коммунистической партии Кампучии. То есть это был такой кампучийский товарищ Сталин. Впрочем, в данном случае, на фоне товарища Пол Пота товарищ Сталин – просто невинная овечка. Такого натворил Пол Пот, что даже советские коммунисты от него отшатнулись. Впрочем, не только от него.



В этой заметке газета «Правда» обрушивается уже на китайских коммунистов, которые пишут плохое про вьетнамских коммунистов. Вот такие они были, коммунисты, в 1979 году – как пауки в банке. Напомню, что в декабре 1978 года Китай напал на Вьетнам. Но получил по зубам в ответ.



Ну и разные другие заметки на международные темы.



Можно было прочитать в газете «Правда» и про высокую моду.



Так и представляю себе «ободранные мастерские на узких улочках» Парижа 1979 года. Но, кстати, в этой заметке отмечено, хотя, разумеется, коммунистами и неосознанно, такое явление, которое сегодня приняло катастрофические масштабы – арабизация Парижа. Но это из дня сегодняшнего заметно. Лавочкин-старший конечно на это внимания не обратил.

Ну и разумеется традиционные фотографии ужасов Родезии.



А также традиционная политическая карикатура.



Интересно, а в какие суммы обходились советским люди новые вооружения, которые создавались для Советской армии? Например, был такой случай. В КБ Сухого разрабатывали проект, получивший неофициальное название «Убийца авианосцев» – сверхзвуковой бомбардировщик Т-4 (101), эдакий Ту-144 с ракетами на борту. Много денег на разработку потратили. А на производство должны были ещё больше потратить – более миллиарда советских рублей. Ничего аппетиты, да? Правда проект закрыли из-за интриг КБ Туполева. Надо думать, «Туполев» этот миллиард для своих целей поимел. Вот такие были советские военные расходы. Но советским людям в газете «Правда» про это не рассказывали. Зато рассказывали про тяжелую судьбу американских налогоплательщиков.

В общем, думаю, 5-ю полосу Лавочкин-старший всё же прочитал. В СССР люди обычно читали и смотрели про ужасы капитализма, чтобы, продираясь через тяжёлый слог лживого коммунистического агитпропа, собирать по крупицам хоть какую-то информацию о западных странах. Ну и на десерт – 6-я полоса.



Великий Устюг. Картинка для поднятия настроения.



Не знаю, поднялось ли настроение у Лавочкина-старшего. Может именно созерцание этой симпатичной девушки заставило его вспомнить шальную любовь, увидев которую, он, сломя голову, забыв про жену, перепрыгивая через баки с краской, бросился в её, как он думал, объятия. Как знать… А я отмечаю, что в 1979 году полиграфия главной газеты страны была из рук вон отвратительной. Это разве нормальная фотография? Это какой-то низколиниатурный ужас. Такое ощущение, что напечатано с растром 30 LPI или около того. Впрочем, жуткие древние печатные станки даже в издательстве «Правда» не давали возможность печатать фотографии с нормальной линиатурой. А ведь это 1979 год!

Ну ладно, что там у нас из «почитать»?



А если – нет? Погрузка ночных эшелонов. Солдат отдаёт приказ. Статья о том, что роль сержанта в Советской армии недостаточно высока. По сути, статья-то верная. Сержанты в Советской армии редко были полноценными младшими командирами. Сравните, например, с ролью сержанта в армии США. Но с другой стороны, это ведь не военное обозрение. Это газета для миллионов. Кому нахрен нужны эти сержантские проблемы? Уж точно не Лавочкину-старшему.



Что-то я не верю, что отец Ромы был фанатом баскетбола, гандбола или пятиборья. Люди его типажа, каким он показан в кино, обычно смотрели футбол и хоккей. Так что турнирная орбита тоже не прельстила главу семьи Лавочкиных.

А вот хоть что-то интересное.



Конечно, статья выдержана в скучнейшем стиле, но хоть какая-то движуха, хоть что-то любопытное про какой-то форс-мажор внутри СССР. Вот эту статьи Константин Лавочкин наверняка прочитал.

Ну до кучи прочитал он – скорее чисто автоматически – новости про Краски Сарьяна, выставку разных шведских механизмов для кораблей, которая проходила в Ленинграде, про музей в Оптиной пустынии и про летние спортивно-оздоровительные лагеря для школьников «в солнечной Молдавии».

И традиционная телепрограмма.



В которой тоже одна скукота.

Я взял номер газеты «Правда» за 16 августа 1979 года достаточно произвольно. Просто давно меня подмывало рассмотреть, что мог читать Лавочкин-старший в тот день, с которого начинаются события фильма «Вам и не снилось». Но с таким же успехом можно было взять номер за любой другой день 1979 года, или 1980 года, или на год позже, или раньше на несколько лет – и всюду были бы одни и те же однообразно-скучные статьи, вызывающие зевоту, а то и рвотные позывы. Читать там было нечего. Знаменитый русский юморист Аркадий Аверченко писал как-то в одном из своих сатирических рассказов про Совдепию о тотальном дефиците на интересное чтиво после прихода большевиков и едко шутил, как люди в Совдепии друг у друга просят кусок старой афиши или старую упаковку мыла, чтобы почитать перед сном. К 70-м годам конечно такого острого дефицита на публицистику не было. Однако газета «Правда» по уровню интересности материалов не сильно-то отличалась от обрывка старой афиши.

И что самое замечательное – все прочие советские СМИ подстраивались под «Правду». Поэтому когда мне сегодня какой-нибудь любитель советской старины начинает рассказывать, какими интересными были советские газеты в брежневское время, я смотрю на такого человека с некоторым даже сочувствием. Потому что понимаю – передо мной слабоумный идиот, который приходит в восторг от песенки типа «Барабан, не барабань, я не встану в эту рань» и читает запоем передовицы в газете «Правда». А даже слабоумных идиотов порой бывает жалко.










Tags: СМИ, Совдепия
Subscribe

  • Советская экономика для чайников

    Карикатура из журнала «Крокодил» (№20 за 1977 год). Мало знакомый с советскими реалиями человек часто делает ошибочные выводы…

  • Хорошо забытое старое

    Эта карикатура 32-летней давности смотрится чудо как актуально в современных реалиях. Даже раскраска корабля, выполненная в 1989…

  • А один из ПВО заменяет хоть кого

    На фото: ваш покорный слуга (aka боец РТВ ПВО) доблестно имитирует боевое дежурство для фоток в дембельский альбом. Эпиграф как бы:…

promo germanych january 31, 2018 05:45 126
Buy for 50 tokens
Карикатура из журнала «Крокодил» №8, 1969 год Тема пьянства проходила сквозной линией через советское общество все десятилетия его существования. Этой теме уделял самое пристальное внимание советские юмористический журнал «Крокодил». Почти в каждом номере этого…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 200 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

glebo_lj

December 18 2018, 01:24:39 UTC 2 years ago Edited:  December 18 2018, 01:28:16 UTC

"Правда" -- явный признак наличия в семье члена КПСС, подписка на неё была чем-то вроде дополнительного побора, нагрузкой к членским взносам, читать там было абсолютно нечего. Собственно, все центральные газеты высшего эшелона ("Известия", "Труд" и т.д.) были невыносимо скучны, чуть поинтереснее была "Комсомолка", видимо, из-за наличия в штате большого количества молодых максималистов. По-настоящему запоем читалась разве что "Литературная газета", помимо смехуёчков с последней полосы, каждый номер содержал некое острое журналистское расследование, написанное человеческим языком -- дык, писатели же, писать умеют. "За рубежом" ещё котировалась в среде людей с претензией. Провинциальные же газеты были плохими копиями московских, их выписывали только ради телепрограммы и чтоб узнать, с каким счётом местная команда второй лиги продула очередной матч областного чемпионата.
Ну по поводу «Литературной газеты» я тоже отдельный пост, думаю, сделаю. Это она в советское время казалось очень интересной. А вот сейчас…

Что до члена КПСС, то с одной стороны так – только полный придурок, не будучи членом КПСС стал бы выписывать «Правду». Но Лавочкин-старший за весь фильм вообще никак не показывает себя членом КПСС. Поэтому довольно странная деталь – намекнуть, что вроде Лавочкин коммунист, но при этом кроме этой мелькнувшей в начале фильма «Правды» вообще никак эту идею не развивать.

glebo_lj

2 years ago

germanych

2 years ago

glebo_lj

2 years ago

seno_i_soloma

2 years ago

germanych

2 years ago

qolorado

2 years ago

"Кого жибао"?©
За такой труд отдельный респект.
Алаверды. Мне приятно, когда людям интересно.

vld_sergio_jr

2 years ago

"Спутник с номером одна тысяча сто двадцать один – вызывает зевоту."

А напрасно. Если бы советский народ знал, что это был за спутник, народный энтузиазм бил бы через край, а интерес к космонавтике был бы неподделен. Напрасно они такие вещи не сообщали, ох напрасно. Глядишь, и продержались бы подольше. Но... старую собаку не научишь новым трюкам.

С сайта НАСА:

"Cosmos 1121 was a Soviet photo surveillance satellite launched from the Plesetsk cosmodrome aboard a Soyuz rocket. Returned film in two small SpK capsules during mission and in the main cabin at completion of the mission."

- то есть это был спутник фоторазведки, во как!

Заметим, кстати, что в этом 1979(!) году съемка еще велась на фотопленку, катушки с которой потом возвращались на Землю для проявки. (Это в тему "все, что вы хотели знать о советской электронике, но стеснялись спросить".) Скорость получения таких разведданных... ну, сами можете себе представить. Шахту с ракетой еще засечь можно (поскольку ее рыть все равно долго), а вот оперативно получать разведданные... ну не шмогла, да.
Спасибо за информацию про этот спутник 1121. Но думаю, таких спутников-разведчиков у СССР было много. Так что даже если бы про каждый сообщали, что это специальный фотоспутник, всё равно давно приелось бы.

75dc287ea30b451

2 years ago

bozkurt_turan

2 years ago

dk_thor

2 years ago

bopobyc

2 years ago

75dc287ea30b451

2 years ago

75dc287ea30b451

2 years ago

germanych

2 years ago

graf_spee

2 years ago

vld_sergio_jr

2 years ago

75dc287ea30b451

2 years ago

vld_sergio_jr

2 years ago

bozkurt_turan

2 years ago

vld_sergio_jr

2 years ago

bozkurt_turan

2 years ago

orinch

2 years ago

vld_sergio_jr

2 years ago

Предположу, что подавляющее большинство советских обычных граждан-"читателей" ничего этого не читали. То есть пробегали за секунды глазами по заголовкам- и этого для них было более чем достаточно. чтобы понять содержание заметки. Взгляд цеплялся иногда за карикатуру, или за заголовок статьи, которая обещала быть сколько нибудь " проблемной".
Ну или там про начавшуюся ирано-иракскую войну. Или - про сбитый Боинг, или там про террористов.И все, потом газета откладывалась в "макулатурную пачку".
Не случайно сколь-нибудь заметной популярностью пользовались те издания, где допускались в несколько больших количествах статьи про проблемы ("Литературка"), или там про экзотику ( журнал "Вокруг света").
И все.
Так что чуть больше, чем минутное внимание , газета не занимала.
Зато как популярно было в те времена "быть в тренде", то есть одному из первых прочитать, и вскользь упомянуть в беседе со знакомыми , что вот де, даже в "Известиях" упомянули про молодежное хулиганство, или про равнодушие к престарелым родственникам, или про жестокость к животным, или про браконьеров, которые ловят осетров ! Значит, власти признали (!), что на идиллическом фоне такие факты есть !
Вот ради этого Лавочкин-старший и просматривает пачку газет.
Читать как таковые он их не будет.
"Правду" - так вообще мало, кто выписывал, ее только по разнарядке выписывали партийные активисты, или очень немногочисленные фанаты, которых основная часть людей считала этакими фриками. Самостоятельное вычитывание "Правды" было признаком чудаковатости, впрочем, безвредной.
Тут была та же ситуация, как с телепрограммой: передач много, а смотреть нечего, "одна мура". А телевизор тем не менее включен, бубнит себе и бубнит.
Не случайно сколь-нибудь заметной популярностью пользовались те издания, где допускались в несколько больших количествах статьи про проблемы ("Литературка"),

Там и о международной политике писали больше и интереснее. Конечно, ЛГ была задумана (не считая первой "союзписательской" части), как средство активных мероприятий и дезинформации (оттуда пришла в СССР инфа про то, что якобы СПИД создан в американских военных лабораториях), но и эта дезинформация там делалась качественно, а не на отцепись как в Правде.

germanych

2 years ago

markela

2 years ago

monetam

2 years ago

vld_sergio_jr

2 years ago

igorilla

2 years ago

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
А вполне возможно, что вьетнамцы применяли газы. Горные и лесные племена Вьетнама во время Вьетнамской войны поддерживали американцев, из них коммандос ("зеленые береты") создавали спецподразделения. И у них давняя взаимная антипатия к вьетнамцам (всем, и северным, и южным). После войны американцы по сути их бросили на произвол судьбы. Но племена продолжали бороться против коммунистов. Зачистка гор и джунглей была долгой и жестокой. А для коммунистов применение газов - нормальная практика. Так что - не исключено.
Вьетнам -- вполне полноценная империя, объединяющая 80 народов, далеко не все родственные, так что основания для ненависти к метрополии, подавляющей с типично азиатской жестокостью, там наличиествуют с лихвой.

bozkurt_turan

2 years ago

germanych

2 years ago

qolorado

2 years ago

Самым интересным разделом в "Правде" был раздел некрологов.
Ну это в 80-х.

wigners_friend

2 years ago

Из газет читал в то время "За рубежом" и "Комсомольскую правду". В "Комсомолке" часто на последней странице бывали статьи про какие-нибудь скандалы или же про музыку, в стиле "рагу из синей птицы".
Комсомолка была чуть поинтереснее, поскольку её адресатом была молодёжь. Но тоже на один номер с чем-то интересным, сотня номеров про строительство БАМа.

idemidov

2 years ago

germanych

2 years ago

"Правда" - это та еще газета. В смысле, это, скорее, набор тем и направлений для "освещения" для партийных работников. Вот, газета "Правда" написала про запуск спутника, значит, можно на докладе ввернуть, мол, советская космонавтика достигла невиданных успехов в мирном освоении космоса под руководством партии. Ну, и так далее. Какое-то время отец ее выписывал, я там читал, точнее, просматривал, именно "Международную информацию". Там иногда кое-что интересное (для меня) было. Обычно "Правда" выходила с вкладышем - одиночным листом в середине. Т.е., всего было, да, 6 страниц. По-моему, уже позже стало все 8, но, может, мне потом попадались какие-то специальные экземпляры. Ах, да. "Правду" с материалами пленумов и пр. "Продовльственных программ" моя сестра складывала в специальную папку. И правильно. Когда вдруг с какого-то бодуна на истории или обществоведении, а потом и в универе, требовали отсыл к первоисточнику, то нам не надо было шастать в библиотеку. Ага, вот, что говорил товарищ Суслов на ноябрьском пленуме (не к ночи будь помянуты - и товарищ Суслов, и пленум). Кто первый изучал эти материалы - подчеркивал наиболее важные моменты.

В 79м в СССР очень много было материалов про Красных Кхмеров. У меня даже была брошюра "Народ, который хотели убить". С описанием всех подробностей уничтожения, в первую очередь, городского населения и "интеллигенции" (дурное слово, но так писали). Очень оперативно была издана. С фотографиями трупов со вспоротыми животами и прочими ужасами, весьма натруалистично. Конечно, то, что товарищ Пол Пот - это верный, в общем, коммунист, помалкивали. Но те апологеты СССР и коммунизма, которые сейчас льют слезы по Пол Поту,- они бы даже ленинский зачет тогда не сдали. В лучшем случае.

У меня есть подруга Чанда, она с Камбоджи, ее дедушка был убит во времена Пол Пота. Вообще, я какое-то время не сопоставлял, что Камбоджа и Кампучия - одна и та же страна. Про Камбоджу я читал в "Перце" 60х годов, про "грязную войну" и "американских вояк" в Камбодже. Это была отдельная от Вьетнама тема.

И еще. "Агентство Синьхуа" и газета "Женьминь Жибао" настолько часто упоминались в СССР, что мы, школьники, прекрасно знали эти не самые простые для запоминания слова. Прямо, скрытая реклама.
Многие и сейчас называют Кампучией. Камбоджа не прижилось особо.

germanych

2 years ago

alex197331

2 years ago

А зачем всё это?! Нафига рассматривать номер "Правды"?
Чтобы вспомнить дебилизм коммунистической пропаганды. Одни поздравления друг другу и награждения. Коммунисты несли "позитив" в массы, от которого зевать хотелось от скуки. В газетах читали в основном программу передач ТВ.

vir77

2 years ago

kuzmin_oz

2 years ago

vostokov_v

2 years ago

germanych

2 years ago

Господи, да начальству дали втык за несознательность, оно добровольно-принудительно подписало сотрудников, отрапортавало и забыло. Вот Лавочкин полистал, как снотворное и бросил.
Добровольно-принудительно «Правду» выписывали коммунисты. А их было 19 млн человек. Так что специально кого-то ещё заставлять подписываться особого смысла не было.

igorilla

2 years ago

Был бы где-то в интернетах архив "Правды" (может и есть где, но что-то не нагугливается), то можно было бы идентифицировать по фото на передовице...
Есть. Но к архиву в нормальном качестве был платный доступ. Хотел поискать для семейного архива статьи супруги, которая там в первой половине 90-х работала, пока пришлось бросить эту затею. Может когда и в открытый доступ выложат в удобочитаемом виде.

igorilla

2 years ago

spy434

2 years ago

germanych

2 years ago

> низколиниатурный ужас
линиатура партии в «Правде»: действительно, если инфа неинтересная и не читается, качественная полиграфия и не нужна

> Огонь в лесу… «Лес для нас был очень дорог. Он облагораживал местность, украшал жизнь. Сколько на его полянах росло черники, грибов!» Что же произошло, почему не уберегли такую красоту, такое богатство?
жаль, что сгорел,.. а взаправду — немерено кубов леса извели коммунисты со времен основания товарищем Лениным столь полезной газеты
Да, вред лесам страны от издания газеты «Правда», как говорится, не соизмерим с каким-то там лесным пожаром.
=“Вот в чём вопрос! Фильм вышел в 1980 году, стало быть начал сниматься в 1979-м.”
Внезапно!
Фильм вышел в прокат 23 марта 1981 года, а снимался в 1980 году. На момент подготовки к съемкам и утверждения на роли Никите Михайловскому было 16 лет (родился апрель 1664 года), а Татьяне Аксюта – 23 года (родилась март 1957 год).
Итог: разбор текстовки газеты “Правда” (№ 22293) сам по себе и к фильму его не привязать.
Внезапно! Фильм вышел в 1980 году,
https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/804/annot/
Стало быть снимался в 1979-м.

А кроме того, он мог сниматься хоть в 1989-м, начинается фильм 16 августа 1979 года. И попробуйте доказать обратное.

misand

2 years ago

germanych

2 years ago

misand

2 years ago

seno_i_soloma

2 years ago

germanych

2 years ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Советская экономика для чайников

    Карикатура из журнала «Крокодил» (№20 за 1977 год). Мало знакомый с советскими реалиями человек часто делает ошибочные выводы…

  • Хорошо забытое старое

    Эта карикатура 32-летней давности смотрится чудо как актуально в современных реалиях. Даже раскраска корабля, выполненная в 1989…

  • А один из ПВО заменяет хоть кого

    На фото: ваш покорный слуга (aka боец РТВ ПВО) доблестно имитирует боевое дежурство для фоток в дембельский альбом. Эпиграф как бы:…