1965 (germanych) wrote,
1965
germanych

Category:

100 лет со дня рождения Александра Исаевича Солженицына







На фото: Александр Исаевич Солженицын


Сегодня 100 лет со дня рождения Александра Исаевича Солженицына. Когда-то благодаря его работам я по новому взглянул на некоторые аспекты истории СССР. И хотя литературная стилистика его скорее тяжеловесна, но не за это мы его любим. Тем более, что Лев Толстой не менее тяжёл. При том, что не все тезисы Солженицына лично я разделяю. Но уж во всяком случае это большая величина в русской литературе второй половины XX века. Единственно, надо было ему быть чуть поменьше публицистом. Но русские писатели так устроены – вместо беллетристики они так и норовят публике подсунуть публицистику. Рупоры эпохи, так сказать. Впрочем, кто сам без греха, пусть первым бросит камень. Ну и парочка документов по поводу Солженицына. Я некоторые из них уже публиковал, но сегодня юбилей всё-таки.





А вот сам текст письма.
















Tags: КГБ, Литературоведение, Совдепия, Солженицын
Subscribe

promo germanych february 23, 2011 20:03 54
Buy for 50 tokens
Вот иной раз спрашивают: «Какой ваш любимый фильм?» Задумаешься тут. Вообще странно иметь какой-то один любимый фильм, любимую книгу, любимую пищу или, скажем, любимый цвет. Это похоже на детские анкеты в тетрадях, когда в на каждой странице задавался какой-нибудь вопрос (про любимый…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 231 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Ностальгии псто...

А ведь "выздоравливать на Соловках" при "обязательном мёртвом часе" и при наличии специальной "психо-технической лаборатории" со "значительным количеством инструментов из специальных научных учреждений Москвы и Ленинграда", в то время, как вся страна в 2019 году "будет иметь возможность приобретать за наличный расчет в ларьках дополнительное количество продуктов питании" на повышенном-то МРОТе... не помешало бы сегодня в РФ многим ожиревшим членам госдумы и партий!

Лагерная газета "Перековка", 1932 год

В копилку шедевров мирового цинизма. И поделом!




Поделом!

apximed

2 years ago

moscowbid

2 years ago

lactoriacornuta

2 years ago

michaelnnn

2 years ago

moscowbid

2 years ago

Я бы не сказал, что он тяжеловесен. Читается интересно. Разумеется, если только не "Красное колесо") Кстати - знать не знал о его юбилее, но почему то, именно сейчас перечитываю "В круге первом". после почти 30 летнего перерыва. Мистика.
В первую очередь я имею в виду «Красное колесо».

gianes

2 years ago

nahamkis

2 years ago

germanych

2 years ago

Солженицын уже часть системы. Его бывшее символическое значение почти стёрто.
Его вдова источает ватные смыслы, а сам Александр Исаич с большой степенью вероятности стал бы несгибаемым крымнашистом, будь он помоложе...
Как писатель не плох. Но и не шибко хорош. Шаламов интереснее.
Ставить его в один ряд с Львом Толстым? Ну понятно, что глум, окститесь.
А что такого? Если я ставлю Солженицына в один ряд со Львом Толстым, то я слегка принижаю Александра Исаевича. Но, с другой стороны, Лев Толстой тоже большой писатель. Правда как публицист – он вообще полное говно. Льва Толстого очень и очень долго пиарили. А кроме того, так уж случилось, что на него председатели КГБ не предлагали писать статьи типа «Без царя в голове» и прочего такого на Льва Толстого не лилось. В итоге получился блестящий такой огурчик. Который по хорошему написал всего два читаемых романа: Война и Мир и Каренина. Нет, он много чего написал, но любой сразу назовёт только эти два. Да и не всякий их читал. Ну и потом, с моей точки зрения об авторе многое говорят не только зрелые вещи, но и стартовые. «Один день Ивана Денисовича» – очень годная вещь. «Севастопольские рассказы» – тягомотный нудняк. Ну и плюс ко всему, Толстой – местами просто тупой дурак. Пишет длинно, путано, но постольку, поскольку очень длинно и мутно, кажется, что умно. Образец тупого бреда от Толстого, который почему-то воспринимают зео умной мыслью и часто цитируют – «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему». Вот уж бред сивой кобылы. Но ведь это сказал сам Толстой! Оу! Ау!

hifi_wifi

2 years ago

lactoriacornuta

2 years ago

hifi_wifi

2 years ago

lactoriacornuta

2 years ago

hifi_wifi

2 years ago

lactoriacornuta

2 years ago

supermipter

2 years ago

germanych

2 years ago

lactoriacornuta

2 years ago

germanych

2 years ago

lactoriacornuta

2 years ago

germanych

2 years ago

lactoriacornuta

2 years ago

lactoriacornuta

2 years ago

lactoriacornuta

2 years ago

bozkurt_turan

2 years ago

germanych

2 years ago

hifi_wifi

2 years ago

germanych

2 years ago

hifi_wifi

2 years ago

germanych

2 years ago

hifi_wifi

2 years ago

germanych

2 years ago

hifi_wifi

2 years ago

germanych

2 years ago

germanych

2 years ago

hifi_wifi

2 years ago

germanych

2 years ago

hifi_wifi

2 years ago

germanych

2 years ago

hifi_wifi

2 years ago

hifi_wifi

2 years ago

germanych

2 years ago

hifi_wifi

2 years ago

germanych

2 years ago

germanych

2 years ago

hifi_wifi

2 years ago

guran_ussury

2 years ago

mneochenhrenovo

2 years ago

hifi_wifi

2 years ago

некоторые аспекты истории СССР


На какой аспект из его художественных романов?

Кто сказал, что только из романов?

link0rx

2 years ago

link0rx

2 years ago

germanych

2 years ago

link0rx

2 years ago

germanych

2 years ago

irina_rm

2 years ago

stanislav_spb

2 years ago

irina_rm

2 years ago

stanislav_spb

2 years ago

irina_rm

2 years ago

stanislav_spb

2 years ago

irina_rm

2 years ago

stanislav_spb

2 years ago

bozkurt_turan

2 years ago

harmfulgrumpy

2 years ago

chemm

2 years ago

vadim_egor

2 years ago

germanych

2 years ago

mad_mortigen

2 years ago

Андропов соавтор журнала Крокодил.
Какой лютый позор.
Да, такова советская селяви. И я уж даже молчу, что у председателя КГБ СССР даже в 1972 году ещё не было бланков на 1970-е года и он использует старые бланки за 1960-е. Вот где позорище-то!

seno_i_soloma

2 years ago

germanych

2 years ago

seno_i_soloma

2 years ago

Пишет Саша Солженицын
Свои были-небылицы,
Урожай пером снимает с ядовитого листа.
Чем болтаться за границей,
Лучше б дома застрелиться,
Или снова по этапу в отдаленные места.
....
Для Женевы и Гааги
Пишет Саня свои саги,
Зарубцованные раны расковыривал пером.
Очень много грязной влаги
У него в "Архипелаге",-
Что написано, того уж не разрубишь топором...

Ну, и т.д.
Это Евг. Абдрахманов, не позднее 1979г.

Интересно, что в марте 80го Северный с Резановым ("Жемчужный") обсуждали этот случай:

Р: - К нам недавно приезжал залетный фраер Женя Абдрахманов...
С: - Ой, залетный!..
Р: - Он Солженицына ругает!
С: - Да что вы говорите? А в тиски его!
Р: - Мы сразу потеряли к нему уважение...

Солженицына я прочитал уже довольно поздно, а, вот, "Матренин двор" слышал то ли по "Свободе", то ли по "Голосу". Честно, слог довольно тяжелый, вязкий. Что никак не умаляет заслуги автора в разоблачении зла и лицемерия советской системы.

Ну, и карикатуры на Солженицына в советской прессе 70х помню, конечно. Собственно, я-то из этих карикатур это имя впервые и узнал.
Я думаю большинство людей и не узнали бы про Солженицина, если бы не шумная кампания по его очернению в советской прессе. Это ведь идиотизм был конкретный. Ну и что, что про него в «Крокодиле» что-то плохое написали? (я сам имя Солженицына впервые узнал именно из Крокодила). Неужели тот, кому попадут сочинения Солженицына – а попадут ведь не случайно – не станет их читать из-за того, что про него какой-то Абдрахманов убогие стишата сочинил? Бред.

rsx11m

2 years ago

germanych

2 years ago

lactoriacornuta

2 years ago

germanych

2 years ago

lactoriacornuta

2 years ago

lactoriacornuta

2 years ago

germanych

2 years ago

lactoriacornuta

2 years ago

lckfck

2 years ago

lactoriacornuta

2 years ago

lckfck

2 years ago

lactoriacornuta

2 years ago

lckfck

2 years ago

bozkurt_turan

2 years ago

Просто заново процитирую один мой старый пост:

Заново перечитал воспоминания Павла Судоплатова "Спецоперации". Он с конца 30-тых по начало 50-тых возглавлял в НКВД-МГБ отдел, отвечающий за  операции советской разведки в иностранных государствах. Это именно его люди убрали Троцкого.  Там много чего интересного, но вот небольшой отрывок из его книги  я приведу полностью, он не относится, в принципе, к самим спецоперациям, но там есть очень интересная инфа.
В отрывке упоминаются 4 фамилии, но нам будет интересна только одна , на остальные 3 не обращайте внимание:
В 1963 году  Матусова и Свердлова ( кстати сын того самого .прим мои)  вызвал заместитель председателя Комитета партийного Сердюк , протеже Хрущева , который потребовал что бы они перестали писать письма в ЦК, иначе партия накажет их обоих за то, что они распускают сплетни, и сверх того за незаконное преследование  знаменитого писателя Александра Солженицина.
Свердлов и Матусов бурно протестовали , утверждая что они не сфабриковали это дело . Письмо Солженицина, критикующего советскую систему и лично Сталина за военные неудачи, было перехвачено во время войны военной цензурой, которая и начала дело против Солженицина.В условиях войны критика  военного командования расценивалась по крайней мере как подозрительная .Сердюк прервал их  и сказал ,что, судя по имеющимся у Комитета партийного контроля доказательствам, Солженицын всегда был несгибаемым ленинцем и показал им письмо , которое Солженицын написал Хрущеву.
Свердлов получил выговор по партийной линии, но продолжал работать  старшим научным сотрудником в Институте марксизма-лененизма при ЦК КПСС, куда его перевели после ареста Берии  , Матусова же исключили из партии "навсегда" .
Павел Судоплатов "Спецоперации"  стр 539-540 . Издательство ОЛМА-ПРЕСС 1998 г.
Чего вы так удивленно смотрите? А вы что думали, что Солженицын всегда был дисидентом? Да нет, когда то его повесть "Один день из жизни Ивана Денисовича" была опубликована с личного распоряжения Хрущева.  Заметили как  зам председателя Комитета партийного  контроля,  жутко влиятельного органа  в то время, именует Солженицына - знаменитым писателем. Вот так. Потом правда Солженицын  разругался с властью , из-за чего точно не знаю,  чего то они там они  там не поделили, и стал обычным предателем родины.   Кстати не прогадал, где сейчас эти классики  советской литературы, кто их помнит? А Солженицина похоронили максимальной помпой, сам Путин приезжал. Опять же улицу в честь его назвали.В школе проходят.
Вовремя предать это не предать а предвидеть .
Ну ясен пень, что Солженицын не сразу стал борцом с Системой. Он что, в октябрятах должен был начать бороться против коммунистов? Ясен пень, что человек постепенно приходит к пониманию тех или иных вещей. Так что разоблачение о том, что когда-то Солженицын был пламенным ленинцам – это курам на смех. Не говоря уже о том, что верить на слово Судоплоатову, котоырй сам предавал всех кого мог ради собственной шкуры – это просто заявлять о своей вкусовщине. Так что не понял посыла вашего путаного комментария. Кого предал Солженицын? Ленина? Или Сталина? Или Хрущёва? Вы вроде не ребёнок, чтобы такие глупости писать. Да и хотя вы черпаете знания только из мемуаров всяких судоплатовых, всё же должны помнить, что Солженицын не сам покинул СССР, а был лишён гражданства. А сегодня разные совковые нелюди его называют изменником Родины за то, что коммунисты насильно лишила его гражданства. Лихо.

well_p

2 years ago

germanych

2 years ago

well_p

2 years ago

germanych

2 years ago

bozkurt_turan

2 years ago

germanych

2 years ago

iweekendwarri0r

2 years ago

germanych

2 years ago

hifi_wifi

2 years ago

Оригинальный был мужик. Помню, как в 1994 году в Москву прибыла с государственным визитом английская королева, и Солжа, значит, пригласили на торжественный приём в британском посольстве. Так Исаич им ответил, что крышу в доме чинит и не до королевы ему сейчас.
Эдакий Джон Леннон от русской классической литературы.

nomad_69

2 years ago

edikl

2 years ago

mad_mortigen

2 years ago

Это, конечно, пиздец всему и дикий ужас! ЦК, блядь, КПСС выносит секретное решение о публикации фельетона в сатирическом журнале "Крокодил!"

Это всё равно что во Франции правительство решило опубликовать что-то в журнале Харакири и обязывает редакцию это сделать!


Так СССР – страна абсурда. Кафка такого выдумать не смог бы.

montrealex

2 years ago

Хедрик Смит посвятил ему целую статью, с симпатией написал, но и о заблуждениях не забыл.

XVII - я глава так и называется

Солженицын и русская сущность России

Запад, наконец-то, разочаровался в Солженицыне, что говорит о том, что он с самого начала не понимал этого человека и самого понятия русской сущности России. Солженицын спутал ожидания иностранцев. Они не могли понять, как герой-диссидент, задокументировавший ужасы полицейского государства, может заодно поносить демократию. Для Запада стал помехой моральный абсолютизм Солженицына, человека, который оказался настолько одержим своей священной миссией очистить матушку-Россию от сталинизма и марксизма, что не перестал, подобно вулкану, выливать на читателя всё новые свои работы даже после того, как свободный мир вполне ими насытился. Появление солженицынского манифеста стало для всех шоком, потому что вместо модели открытого, урбанистического, построенного на научной основе общества, органично сливающегося с современным миром, писатель предложил мистическое видение будущего-прошлого, мечту о Святой Руси, возрождающейся благодаря обращению внутрь самой себя и отрывающейся от ХХ века. Люди на Западе, поспешив сосредоточиться на левых диссидентских движениях в СССР, бывших им ближе по взглядам, слишком быстро списали со счетов русских правых, сочтя их рецепты чересчур архаичными. А ведь религиозно-русофильские воззрения Солженицына - это целый синдром чувств и ощущений, испытываемых большим числом русских.
Сам Солженицын, как я обнаружил в первую же с ним встречу, не вписывается ни в какие заранее придуманные рамки. Никто не предполагает обнаружить в диссиденте диктатора, но, тем не менее, властный русский автократ проявился в нём почти с порога, когда я пришёл брать самое поразительное в моей жизни интервью.
Оно случилось в начале 1972 года, когда подобные мероприятия представляли опасность. Потому что тогда Солженицын жил под готовыми в любой момент сомкнуться над ним челюстями левиафана: одинокая, отчаянная душа, имевшая смелость претендовать на полную свободу как писатель, и бросить вызов всему аппарату советского государства, опубликовав за границей такие книги как «Раковый корпус» и «В круге первом», когда советские власти запретили их издание дома. Он был исключён из Союза писателей за идеологическую ересь. Встреча с ним была подобна вступлению в радиоактивную зону: последствия её были непредсказуемы.
Наше с ним свидание было организовано со всеми конспираторскими предосторожностями, чтобы о нём не узнали власти. Тайные переговоры велись через биолога-диссидента Жореса Медведева. Внутри помещений, из боязни «жучков», тема встречи не упоминалась ни разу. Медведев часто прибегал к закодированному языку. Мой партнёр по действу, Боб Кайзер из газеты «Вашингтон Пост», как-то раз услышал, как по телефону Медведев говорит о том, что он забыл портфель. Видя, что портфель при нём, Кайзер переспросил: «Вы о чём?». Жорес ответил, что это был сигнал к тому, что встреча с Солженицыным назначена на четверг 30 марта. Однажды вечером, когда Солженицына в Москве не было, мы прорепетировали проход мимо старого многоквартирного дома, выкрашенного в белый цвет, где должно было состояться интервью. Для того, чтобы согласовать вопросы, мы с Кайзером пошли на недействующий каток недалеко от Стадиона имени Ленина. Люди с Запада так напичканы сведениями о высылке Солженицына в Цюрих, что забыли, как уязвим он был до этого в течение нескольких лет, как постоянно опасался, что новый вызов властям зашвырнёт его снова в Сибирь, на верную медленную смерть, где он томился восемь лет и заболел раком после того, как был арестован за несколько критических замечаний о Сталине, посланных во время войны в письме другу.
В то время Солженицын был полным затворником. Его почти никто не видел, не говоря о том, чтобы взять у него интервью. Сенсацией было его величественно-молчаливое появление с непокрытой головой в стужу на похоронах Александра Твардовского в декабре 1971 года. Твардовский, либеральный редактор журнала «Новый мир», был человеком, убедившим Хрущёва опубликовать пронзительную повесть о сталинских лагерях «Один день из жизни Ивана Денисовича». Вторым появлением на публике, взбудоражившем общественность, был его приход в Московскую Консерваторию на концерт Мстислава Ростроповича, виолончелиста, вызвавшего гнев Кремля за то, что он приютил Солженицына на своей даче. Противоречивые мнения ходили о только что опубликованном на русском «Августе 1914-го». Назревала новая конфронтация с властями, потому что Солженицын с вызовом гнул свою линию на то, чтобы получить Нобелевскую премию по литературе, присуждённую ему в 1970-м году в Москве, в ходе частной церемонии. Он боялся уезжать из страны за её получением, думая, что Москва захлопнет перед ним дверь при попытке возвращения на родину.
Мы заранее условились с Кайзером, что встретимся в продуктовом магазине за несколько минут до полудня 20 марта, недалеко от квартиры 169 дома номер 12 на улице Горького, что любопытно, расположенного не на самой этой улице, а на квартал в глубине от неё. Когда мы проходили по боковой улочке, то заметили милиционера в форме, стоящего у входа в подъезд. Мы застыли на месте, как пара грабителей, застигнутых у сейфа в банке. Мы ожидали слежки, но никак не часового. За контакты с диссидентами куда меньшего калибра иностранных репортёров волокли на допросы в КГБ и высылали из страны. Нам совсем не хотелось, чтобы нас взяли до того, как мы увидим Солженицына.
«Как они могли узнать?» - прошептал Кайзер.
«Понятия не имею, - ответил я. – Может быть это тот же постовой, что «переехал» с ним с дачи Ростроповича?»
Мы сделали ещё несколько шагов, а потом решили повернуть обратно и обогнуть квартал, надеясь, что милиционер оказался там случайно. К счастью, когда мы вышли из-за угла, его уже не было, а на том месте, где он стоял, топталась какая-то babushka. Мы прошмыгнули в подъезд, бегом преодолели половину лестничных пролётов, позвонили в дверь и стали ждать, как нам показалось, целую вечность.
Дверь приоткрыл, лишь на десяток сантиметров, сам Солженицын. Его тёмные пронизывающие глаза впились в нас. Он изучал, обыскивал, проверял и вопрошал нас этим взором. Я мог видеть его окладистую рыжую бороду и серый свитер из мягкой шерсти под ней. Он был такой же, каким я видел его на немногих доступных фотографиях, только был выше и крупнее. Дверную цепочку он не снимал, а мы что-то мямлили про то, что нас послал Медведев. Удовлетворённый, он быстро снял цепочку и впустил нас, так же быстро захлопнув за нами дверь и снова вставив цепочку на место. Эта заговорщическая настороженность так и осталась с ним. Когда, три года спустя, я увижу его в Цюрихе, он всё ещё будет осторожничать. Даже находясь среди швейцарцев, он соорудит специальный замок на своих садовых воротах, и по-прежнему будет не доверять телефону.

germanych

2 years ago

lactoriacornuta

2 years ago

germanych

2 years ago

lactoriacornuta

2 years ago

germanych

2 years ago

montrealex

2 years ago

montrealex

2 years ago

montrealex

2 years ago

montrealex

2 years ago

montrealex

2 years ago

montrealex

2 years ago

montrealex

2 years ago

montrealex

2 years ago

montrealex

2 years ago

germanych

2 years ago

montrealex

2 years ago

germanych

2 years ago

montrealex

2 years ago

germanych

2 years ago

montrealex

2 years ago

germanych

2 years ago

harmfulgrumpy

2 years ago

montrealex

2 years ago

harmfulgrumpy

2 years ago

lactoriacornuta

2 years ago

iweekendwarri0r

2 years ago

Я давно не перечитывала в круге первом. Помню, что главный герой, дипломат, сообщал иностранцам сведения, которые были секретными. Не помню точно что за сведения, но ведь он не имел право рассказывать секреты направо и налево. С большой гнильцой герой. Знал ведь на что шел, когда в дипломаты подался.
Но с оценкой самого Солженицина согласна.
Зато аутентичный. Советские дипломаты – они такие. По количеству дипломатов и разведчиков, которые перебежали на сторону т.н. «врага», СССР всегда был впереди планеты всей.

bozkurt_turan

2 years ago

germanych

2 years ago

windy1city

2 years ago

mneochenhrenovo

2 years ago

langelino

2 years ago

mneochenhrenovo

2 years ago

langelino

2 years ago

mneochenhrenovo

2 years ago

langelino

2 years ago

bozkurt_turan

2 years ago

langelino

2 years ago

bozkurt_turan

2 years ago

langelino

2 years ago

bozkurt_turan

2 years ago

А какой Солженицын был чудесный в ранних произведениях! "Матренин двор", "Случай на станции", "Один день..." - это великолепно и блистательно. Потом проза стала основательнее, но обыкновеннее. "Раковый корпус", "В круге первом" это уже никак не шедевры. Последовавшая публицистика она публицистика и есть.
Публицистика его выхолостила. А плюс к этому, он оказывается тщательно «фильтровал базар», не допуская в текстах иностранных заимствованных слов. Думаю, это тоже сказалось. Толстой, так тот не то что заимствования, а прямо страницами шпарил на французском.

luba_mont

2 years ago

bozkurt_turan

2 years ago

kir196

2 years ago

luba_mont

2 years ago

kir196

2 years ago

luba_mont

2 years ago

luba_mont

2 years ago

hifi_wifi

2 years ago

luba_mont

2 years ago

hifi_wifi

2 years ago

luba_mont

2 years ago

germanych

2 years ago

luba_mont

2 years ago

germanych

2 years ago

luba_mont

2 years ago

atas197

2 years ago

bozkurt_turan

2 years ago

windy1city

2 years ago

bozkurt_turan

2 years ago

windy1city

2 years ago

bozkurt_turan

2 years ago

bozkurt_turan

2 years ago

windy1city

2 years ago

dimami

2 years ago

bozkurt_turan

2 years ago

atas197

2 years ago

bozkurt_turan

2 years ago

dimami

2 years ago

windy1city

2 years ago

atas197

2 years ago

windy1city

2 years ago

atas197

2 years ago

Ленин про Солженицына сказал бы: "Какой матерый человечище!" Один боролся с Коммунизмом и победил! В моем детстве Коммунизм казался несокрушимым. Везде миллионы пионеров с красными галстуками и комсомольцев со значками. Разве такую железную и безжалостную Систему можно было победить?!
Ну боролся он всё же не один. Но его вклад, безусловно, огромный.
Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 80-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
У нас в Кисловодске ему в этом году памятник поставили

Какой-то он тут у вас ветхозаветный.
А вот в мультфильме "32 декабря" есть поезд "Двадцатый век", так его машинист нарисован с бородой Солженицына. Еще 1988 год, между прочим.

hifi_wifi

2 years ago

bozkurt_turan

2 years ago

stanislav_spb

2 years ago

hifi_wifi

2 years ago

germanych

2 years ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →