June 6th, 2009

Biya

Памятник Александру Сергеевичу


«Пушкин перед смертью составил список своим кредиторам, в этот список рука дружбы к счастью начертала твоё и моё имя. Так как государь велел заплатить долги, то и ты будешь удовлетворён. Я подал записку о твоем серебре. Ты должен теперь написать официальное письмо Жуковскому, одному из опекунов, чтобы серебро твоё было выкуплено и вручено мне для сохранения…». (Из письма И.С. Мальцова С.А. Соболевскому)

Что делать, поэзия вряд ли кому приносит большой доход. Не исключением был и Александр Сергеевич – очень многие статьи его расходов покрывались за счёт взятых у друзей в долг сумм. Друзья – коих у поэта было не так уж мало – охотно помогали. В результате после гибели поэта кредиторов оказалось столько, что император Николай I повелел создать специальную комиссию, для обеспечения возврата долгов кредиторам.

Конечно, Александр Сергеевич – это наше всё. К этой истине человека начинают приобщать в детстве. И к окончанию школы каждый воспринимает Пушкина не как живого человека из плоти и крови, а как нечто гигантское и бронзовое. Для чего это монументальность – не совсем ясно. Но она имеется. Причём в том числе и в плане цензуры: какие стихи Пушкина народ должен читать и любить, а про какие народу лучше не знать.

У меня взгляд на Александра Сергеевича изменился примерно так в 7-м классе средней общеобразовательной школы, когда одноклассник принёс в школу том из собраний сочинений А.С. Пушкина, выпущенного в 30-х годах. Уважая память великого поэта, пересказывать сюжет некоторых фривольных стишков не буду. Скажу лишь, что сегодня эти стишки ревнители нравственности из Госдумы однозначно заклеймили бы, как откровенную порнографию. Да, собственно, они таковым и являются. Но в более поздних собраниях сочинений этих стишков вроде бы не имеется. А почему, собственно? Разве станет «Евгений Онегин» хуже от того, что его автор в юности сочинял откровенно скабрезные сочинения? Или это такая фишка – если из Пушкина сделали памятник, то ребёнок некритично будет любое его произведение воспринимать, как руководство к действию? Так порнографии и без Александра Сергеевича хватает.

Словом, поздравляю всех любителей поэзии (к коим я не отношусь) с 210-летним юбилеем Александра Сергеевича Пушкина. Но при этом выражаю легёкую грусть по поводу того, что памятник А.С. как-то сильно потеснил А.С., как поэта и человека.
promo germanych июль 16, 2013 23:34 672
Buy for 50 tokens
Источник фото: alushtalive.com Известная сентенция гласит «На Чёрном море хоть раз в жизни наверное отдыхал каждый советский человек». Эту фразу в фильме «Москва слезам не верит» нравоучительно произносит главная героиня Екатерина Тихомирова. Меня всегда эта фраза…
Biya

Пикалёво vs. Новочеркасск


В принципе согласен вот с этим:

«В часе автобусной езды от Пикалёво расположен город Тихвин. Там требуются рабочие руки. Переучиваться, разумеется, пришлось бы, однако эту проблему руководство закрывавшихся заводов готово было решить. Бесплатные автобусы до Пикалёво Тихвин тоже был готов предоставить.

Однако заявки на переобучение подали… всего восемь человек (пруфлинк). Остальные сочли перспективу сначала осваивать новую специальность, а потом тратить ежедневно два часа на дорогу слишком малопривлекательной. Особенно если учесть, что реальные зарплаты в Тихвине несколько ниже, чем в Пикалёво. Есть, кстати, кроме Тихвина ещё и, например, город Кириши, где тоже нужны рабочие. Но туда надо ехать на автобусе уже два часа. Сами понимаете, для жителей Пикалёво это неинтересно.

Проще говоря, хоть это и цинично звучит, жители Пикалёво перекрывали трассу не из страха голодной смерти, а из естественного человеческого желания побольше получать и поменьше работать. И их план сработал: приехал Путин на белом коне и наказал плохих парней...»


Поскольку ситуацию в Пикалёво-2009 сравнивали с ситуацией в Новчеркасске-1962, замечу следующее. Если рабочие Пикалёво могли найти работу в соседнем Тихвине (час-полтора езды – это примерное время, которое, например, тратит ежедневно москвич на то, чтобы добраться утром до работы), то рабочие Новочеркасска ни в каком соседнем городе ничего найти не могли, ибо по советским законом нельзя было работать в другом городе. Стало быть, рабочие Пикалёво попали в неприятную, но вовсе не в безвыходную ситуацию. Как правильно замечено – ни о какой угрозе голода речь не шла. А вот рабочие Новочеркасска в самом деле были поставлены на грань, если не голодной смерти, то резкого ухудшения жизни.

Нет, безусловно, то что произошло в Пикалёво – это плохо. Плохо, когда люди лишаются работы, да ещё в массовом порядке. Но всё же, как ни крутите, а ситуация в Пикалёво была не такой драматичной, как в Новочеркасске. И всё же, опять же приходится признать, действие нынешней власти выглядит куда как более вменяемо. Премьер-министр лично прибыл в Пикалёво, надавал пинков виновным в ситуации лицам (а вовсе не приказал расстрелять пару десятков рабочих) и в общем и целом ситуация если и не нормализировалась полностью, то, во всяком случае, стала разрешаться.

Так что надо обладать очень большим желанием или выдающейся слепотой, чтобы талдычить мантру «В РФ не лучше, чем в СССР». Лучше, гораздо лучше. Много в РФ есть плохо. Но то, что в общем и целом жить в РФ лучше, чем в СССР – это могут оспаривать только уж очень упёртые товарищи.

Да, и ещё момент я совсем забыл. Спешу порадовать любителей плавленого чугуна. Так вот, выяснилось, что по объёму выплавки чугуна, современная Россия находится на 3-м месте в мире. Так что, дорогие товарищи, есть повод распечатать бутылочку советского шампанского. Ибо, как ни крутите, а в современной России и чугуна плавят изрядно, и бастующих рабочих не расстреливают из автоматом на главной улице города. Нет, как ни крутите, а лучше в РФ, чем в СССР, однозначно лучше.