О переименованиях
По каналу «Культура» прошла передача «Тем временем», посвящённая переименованиям советских топографических названий. Среди участников какая-то тётушка, блеющая о том, что «мы не имеем права переписывать историю», называя так переименования.
Как, однако, совки любят жонглировать понятиями. Переписывание истории… Переписывать историю – это означает фальсифицировать, искажать, уничтожать факты в учебниках истории, то есть то, чем так вдохновенно занимались коммунисты всю историю своего правления. А вот переименовывать улицы, носящие имена каких-то исторических деятелей – это просто изменение статуса этого лица. Ведь, как ни крутите, а присваивание имени какого-то деятеля тем или иным топографическим объектам – это отражение высокой значимости этого лица для истории и, если угодно, знак высокого его исторического статуса.
Но если уж признано, что такие-то и такие-то деятели нанесли вред и ущерб своему народу, подпадающий под определение «преступление против нации», то как имя этого деятели могут носить сотни улиц наших городов?
Конечно, не следует доходить до полного маразма. Например, я считаю, что абсолютно ничего ужасного не случится, если Волгоград будет переименован в Сталинград. Ибо Сталинград вошёл в историю и русского, и немецкого народов, как символ предельного напряжения сил и выдающегося героизма – причём с обоих сторон. То есть кем бы уж там ни был Сталин, но город Сталинград, Сталинградская битва – это особый момент мировой истории, фактически это кульминационная точка изменения мира в XX веке.
Точно также, например, Ленинградский проспект в Москве должен остаться Ленинградским. Потому что в историю нашей страны навечно вошла Ленинградская блокада. И в память об этой блокаде, о тех жертвах мирного населения, которая она повлекла, это название должно быть сохранено.
То есть я хочу сказать, что подходить к переименованиям надо взвешенно. Но, разумеется, если какие-то советские топографические названия будут сохранены (или восстановлены, как, например, Волгоград-Сталинград), то по данному историческому деятелю должна быть дана максимально подробная информация – и о плюсах, и о минусах его правления. Как, например, информация о том, что гражданское население Сталинграда большевики эвакуировать запретили, что привело к огромным потерям мирного населения, брошенных большевизмом на алтарь поклонения своему вождю.
Резюме: топографическое название – это символ позитивной значимости того или иного деятеля или события в жизни народа. Из чего следует, что все названия, которые связаны с именами большевистских вождей, не привязанных к драматическим историческим событиям (таким, как Сталинградская битва или блокада Ленинграда), должны быть переименованы. Причём переименования должны идти параллельно с ликвидацией коммунистической символики их архитектуры (кроме случаев архитектурных памятников, таких, как комплекс ВДНХ).
А что до переписывания истории… Её надо восстановить в полном объёме. Для начала историю надо очистить от всех тех наносов лжи, которые сделали коммунисты за 70 лет своего правления. Процесс этот не простой. Но он должен идти.
Как, однако, совки любят жонглировать понятиями. Переписывание истории… Переписывать историю – это означает фальсифицировать, искажать, уничтожать факты в учебниках истории, то есть то, чем так вдохновенно занимались коммунисты всю историю своего правления. А вот переименовывать улицы, носящие имена каких-то исторических деятелей – это просто изменение статуса этого лица. Ведь, как ни крутите, а присваивание имени какого-то деятеля тем или иным топографическим объектам – это отражение высокой значимости этого лица для истории и, если угодно, знак высокого его исторического статуса.
Но если уж признано, что такие-то и такие-то деятели нанесли вред и ущерб своему народу, подпадающий под определение «преступление против нации», то как имя этого деятели могут носить сотни улиц наших городов?
Конечно, не следует доходить до полного маразма. Например, я считаю, что абсолютно ничего ужасного не случится, если Волгоград будет переименован в Сталинград. Ибо Сталинград вошёл в историю и русского, и немецкого народов, как символ предельного напряжения сил и выдающегося героизма – причём с обоих сторон. То есть кем бы уж там ни был Сталин, но город Сталинград, Сталинградская битва – это особый момент мировой истории, фактически это кульминационная точка изменения мира в XX веке.
Точно также, например, Ленинградский проспект в Москве должен остаться Ленинградским. Потому что в историю нашей страны навечно вошла Ленинградская блокада. И в память об этой блокаде, о тех жертвах мирного населения, которая она повлекла, это название должно быть сохранено.
То есть я хочу сказать, что подходить к переименованиям надо взвешенно. Но, разумеется, если какие-то советские топографические названия будут сохранены (или восстановлены, как, например, Волгоград-Сталинград), то по данному историческому деятелю должна быть дана максимально подробная информация – и о плюсах, и о минусах его правления. Как, например, информация о том, что гражданское население Сталинграда большевики эвакуировать запретили, что привело к огромным потерям мирного населения, брошенных большевизмом на алтарь поклонения своему вождю.
Резюме: топографическое название – это символ позитивной значимости того или иного деятеля или события в жизни народа. Из чего следует, что все названия, которые связаны с именами большевистских вождей, не привязанных к драматическим историческим событиям (таким, как Сталинградская битва или блокада Ленинграда), должны быть переименованы. Причём переименования должны идти параллельно с ликвидацией коммунистической символики их архитектуры (кроме случаев архитектурных памятников, таких, как комплекс ВДНХ).
А что до переписывания истории… Её надо восстановить в полном объёме. Для начала историю надо очистить от всех тех наносов лжи, которые сделали коммунисты за 70 лет своего правления. Процесс этот не простой. Но он должен идти.