1965 (germanych) wrote,
1965
germanych

Categories:

Утюг, как символ советского детства


Посмотрел на подборку фотографий советских игрушек, почитал слюнявые комментарии к этой подборке и понял для себя вот что. Разница между совком и нормальным человеком заключается в наличии чувства стиля, чувства прекрасного, так сказать. У совков понимание красоты отсутствует практически полностью.

Кто-то, кажется советские писатель Аркадий Гайдар, сказал, что ребёнка обмануть нельзя и для него надо делать также, как для взрослого, только лучше. Ерунда. Можно обмануть, и ещё как можно-то. Если ребёнка с детства окружить атмосферой убожества и серости, и не показывать ему ничего красивее чугунного утюга, то ребёнок будет уверен, что чугунный танк без гусениц, выкрашенный в унылоболотный цвет – это и есть самая расчудесная игрушка на свете. Этот ребёнок будет уверен, что солдатик – это нечто сделанное из серосинего пластика, расплющенное так, словно по нему каток проехал и никаких других солдатиков не может быть в принципе. Если ребёнок – девочка, то она будет самозабвенно играться с пупсиком, выглядящем словно труп, купая его в ванночке грязносерого цвета и с чайной посудой из такого же варварского цвета пластика.

А потом этот ребёнок вырастет. И вокруг себя будет создавать точно такое же серое унылое однообразие. И, что самое неприятное, будет с сумасшедшим взглядом орать: «это самое лучшее!». И поделать тут ничего нельзя. Ибо вкус к прекрасному формируется с детства. Совку невозможно объяснить, что Совдеп был сер и уныл – он не может этого понять в принципе, поскольку у него с детства атрофирован орган, который помогает отличить серость и унылость от красоты и разнообразия.

Read more...Collapse )
Tags: Совдепия
Subscribe
promo germanych december 5, 2015 18:30 140
Buy for 100 tokens
Фрагмент триптиха Иеронима Босха «Сад земных наслаждений». В прошлом шутливом посте про наименование немецких танков («пантера» и «тигр»), вдруг возникла небольшая дискуссия на тему того, что мол у Фридриха Ницше и у создателей советских мультфильмов на…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 426 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Солдатики? Самолетики? Советские?

Не знаю как в 70-ых, а в 80-ых мы им находили хорошее применение - они прикольно горели и капали, ими можно было бомбардировать пенопластовую крепость к примеру. Ну и попутно руки-ноги оставляя ожоги, вот на запястье как раз такой поглаживаю :-)

Ну а позже появились куда как лучшие модели - викинги, пираты, большие солдатики и т.п.
>У совков понимание красоты отсутствует практически полностью.

Да, и присутствует жадность в нереальном количестве. Этим вполне объяснимо то, какой дрянью сейчас застраиваются города. "Жить-то надо", дескать. Совок - это "ценности выживания", поэтому эстетика остаётся за скобками и для совка просто не существует.

Кстати, у меня есть железная дорога, принадлежащая моему отцу, 50-х годов. Так вот она в самом деле хороша, точно так же, как ёлочные игрушки сталинского времени. Это так же как со сталинской архитектурой - что-то приличное делали выпускники ещё императорских учебных заведений, а как заряд кончился - то всё.

Ещё про ГДРовское. Есть у меня гдровский объектив Schneider Praktikar. На объективе - крышка, твёрдая, без заусенцев. Есть советский объектив - на нём такая же крышка, с деформированной поверхностью и облоем. Даже такая херня копеечная, а разница как между небом и землёй.

Но не согласен по поводу "средств на космические программы". Думаю, что если б средств хватало и на то, и на другое - всё равно бы делали дерьмо. Просто потому, что по другому не умели, а главное - не считали нужным. Утрачены трудовая этикап и представление о красоте.
После войны начался так называемый «Сталинский ампир» – это когда началось образцовое копирование всего того, что советские граждане увидели в захваченной Германии: архитектуры, машин, одежды, игрушек…
"маленький мальчик Рома Абрамович имел у себя красивую игрушечную английскую яхту"
Без прекрасного нет убожества и наоборот.Это сейчас Рома Абрамович может представлять какие у него убогие игрушки были, а раньше у него были самые лучшие игрушки.Он же в ГДР не ездил.Да и, судя по его карьере, у него фантазий мало(фантазеры сидят дома и мечтают как хорошо бы было), а больше рассудительности, авантюризма, дерзости ...
В среде миллиардеров такие как Абрамович считаются убожеством.Когда миллиардерами создаются предприятия, а деньги пускаются в оборот, то Абрамович продавал ресурсы, а деньги все прогулял, как настоящий совок.
Я думаю, что авантюризм без некоторой толики фантазёрства не бывает. А что до личных качеств Абрамовича, то имеет смысл брать шире – рассмотреть вообще большинство российских миллиардеров. И тогда окажется, что это некий новый феномен, который хорошо иллюстрируется старинной русской идиомой: «из грязи в князи». На людей огромные богатства свалились сразу, без всякой подготовки. А воспитание и изящный вкус им прививался в стране чугуна и поездок на картошку. Два этих обстоятельства породили то, что породили.
Хорошо сказал.Только этап дикого капитализма проходили все страны.И Америка и Бальзак и Золя построили свои многие романы на быстро обогатевших людях.Это исключение - люди, которые приспосабливаются к рыночным отношениям.Все остальные живут в Совке, что и сейчас наблюдаем - реставрацию совецкого режима:привилегии силовым структурам, а репрессии бизнеса, науки, творчества.
Рома Абрамович свои деньги еще в армии заработал при Совке:бензин или лес продавал, вообщем, - хороший организатор, а не диктатор и не чиновник.
Уважаемые участники! В Питере в Музее игрушки готовится выставка игрушек ГДР, откроется 11 сентября. Пригласим консула Германии, СМИ тоже не останутся в стороне. Хотелось бы не только показать предметы, но и воспроизвести "контекст бытования". Собрать интересные воспоминания об этих игрушках, возможно - личные истории, связанные с ними. Если удастся собрать интересные тексты, а в идеале - и фотографии, они будут фигурировать на выставке на стендах, а для их авторам сделаем что-нибудь приятное. Скажем, бесплатное посещение музея.

Я еще не успела прочесть все комментарии; возможно, среди них найдутся интересные для нас. Если кто-либо захочет написать что-то еще, прошу в мой блог, где идет обсуждение: http://top4top.ru/arodis/posts/10188

Правда, оставить коммент можно только после регистрации (она вполне удобная). Моя почта: arodis@list.ru
Кстати, "фирмы Matchbox" не существует. Это слово, которое можно прочесть на днищах автомоделей, означает "спичечный коробок". Обозначать так модели в масштабе 1:32 (и около того) повелось с легкой руки руководителей английской фирмы Lesney. Лидерами производства таких моделей из цинкового сплава в Великобритании были фирмы Lesney и Korgi.
Еще уточнение: ГДР была освобождена от контрибуций.
Пользователь topbloger сослался на вашу запись в своей записи «Игрушки, в которые не играли дети СССР» в контексте: [...] бы не было Совка.Эту форму можно использовать, чтобы заслать пожертвование в Фонд борьбы с Совком. [...]
С большим увлечением прочла, хотя моё детство пришлось уже на Барби и Лего, да и в менее памятном возрасте игрушки адекватнее советских были доступны, т.к. и отец, и отчим ходили в море. Прошлась также и в пост, которому Вы оппонируете. Читать не стала, но картинки... это шок-контент, конечно. Особенно убоги игрушки для мальчиков(( И разве это УГ можно сравнить с удивительными отечественными солдатиками, которые делали до 1917 года? Наверное, не стоит и говорить, что куклы до революции тоже были соответствующие. Я лично это видела в Музее игрушки, что на Петроградской стороне. Советское барахло там тоже есть, конечно. Но оно не запоминается. Нет, одну игрушку 30-х годов я запомнила: конструктор "Мавзолей Ленина" (!) Как в такое вообще можно играть?
Конструктор «Мавзолей Ленина»? Вот это мощно. Интересно, а мумия Ильича в этот конструктор входила?
Времена идут, а полоумный неонацист Германыч всё тот же. Что значит детская травма - как рефлесировал на тему "меня в СССР лишили детства, запретив играть в американские игрушки" 10 лет назад - так и рефлексирует.
Времена идут, а разные задроты, которым я когда-то прищемил хвост, до сих пор зализывают свои ранки и хнычут о том, как злой Германыч им сделал бо-бо. Это надо же – прийти в пост 2009 года, т.е. десятилетней давности, чтобы выплюнуть из своего рота собственное же говно, Дятел, тебе не сюда, тебе к психиатру надо. А сюда не ходи, а то я ненароком снова сделаю тебе бо-бо. Вы ведь, задроты, народ очень нежный.

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →