1965 (germanych) wrote,
1965
germanych

Categories:

Утюг, как символ советского детства


Посмотрел на подборку фотографий советских игрушек, почитал слюнявые комментарии к этой подборке и понял для себя вот что. Разница между совком и нормальным человеком заключается в наличии чувства стиля, чувства прекрасного, так сказать. У совков понимание красоты отсутствует практически полностью.

Кто-то, кажется советские писатель Аркадий Гайдар, сказал, что ребёнка обмануть нельзя и для него надо делать также, как для взрослого, только лучше. Ерунда. Можно обмануть, и ещё как можно-то. Если ребёнка с детства окружить атмосферой убожества и серости, и не показывать ему ничего красивее чугунного утюга, то ребёнок будет уверен, что чугунный танк без гусениц, выкрашенный в унылоболотный цвет – это и есть самая расчудесная игрушка на свете. Этот ребёнок будет уверен, что солдатик – это нечто сделанное из серосинего пластика, расплющенное так, словно по нему каток проехал и никаких других солдатиков не может быть в принципе. Если ребёнок – девочка, то она будет самозабвенно играться с пупсиком, выглядящем словно труп, купая его в ванночке грязносерого цвета и с чайной посудой из такого же варварского цвета пластика.

А потом этот ребёнок вырастет. И вокруг себя будет создавать точно такое же серое унылое однообразие. И, что самое неприятное, будет с сумасшедшим взглядом орать: «это самое лучшее!». И поделать тут ничего нельзя. Ибо вкус к прекрасному формируется с детства. Совку невозможно объяснить, что Совдеп был сер и уныл – он не может этого понять в принципе, поскольку у него с детства атрофирован орган, который помогает отличить серость и унылость от красоты и разнообразия.

Read more...Collapse )
Tags: Совдепия
Subscribe
promo germanych december 5, 2015 18:30 140
Buy for 100 tokens
Фрагмент триптиха Иеронима Босха «Сад земных наслаждений». В прошлом шутливом посте про наименование немецких танков («пантера» и «тигр»), вдруг возникла небольшая дискуссия на тему того, что мол у Фридриха Ницше и у создателей советских мультфильмов на…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 426 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
из бывших что-ли?
германыч:)
дрочишь на нищее дедтство-убогий.
во дворе гнобили поди?
ладно, пока.
Когда в башке вместо мозгов опилки - ничего не поможет. Ну разве что посоветуешь моему совету на дорожку: шарахнись свой башкой о дверной косяк с разбегу, глядишь опилки как-нибудь получше взболтаются.
Некерманн - это да, воспоминания молодости. Родителеям давали посмотреть году этак в 80-м - 82-м периодически ( знакомые доставали где - то ) Культурный шок, блин. Радиоаппаратура там была марки "Палладиум", это запомнилось.
вот блин, из твоих последних абзацев видно, что нехватка телевизоров и красивых игрушек - это из-за вооружений и космоса.

тогда, тем людям кто лишал нас телевизоров и игрушек -
ОГРОМНОЕ СПАСИБО за мирное детство и спокойные взрослые годы.

Мы до сих пор отдыхаем за созданным ими щитом.
А гдр - ну и где теперь гдр?
Ох, как уныло-то...

Ну для начала могу сказать, что никакой щит, на который ушло столько бабок, не спас СССР от краха. ГДР вошёл в состав ФРГ и в итоге получилась ЕДИНАЯ Германия, которая стала больше ГДР. А вот СССР, несмотря на своё хвалёный щит, развалился к херам, что привело к гибели огромного количества людей. Про спокойные годы в начале 90-х – это ты здорово пошутил. Да, собственно, они уже и в конце 80-х не были спокойными.

Ну и так, в качестве продолжения – в США был и щит, и телевизоры в каждом доме, а в некотором даже по два.

al_zatv

10 years ago

germanych

10 years ago

al_zatv

10 years ago

germanych

10 years ago

al_zatv

10 years ago

germanych

10 years ago

al_zatv

10 years ago

germanych

10 years ago

щит ????

perepertoz

10 years ago

Re: щит ????

al_zatv

10 years ago

Re: щит ????

perepertoz

10 years ago

Re: щит ????

al_zatv

10 years ago

Мне 22, я рос, играя и советскими, и теми игрушками, что продавались в 90-х. Могу сравнить объективнее, чем Вы. Очень жалею, что был небрежным ребенком, терял и часто ломал/разбирал старые советские игрушки 80-хи ранее, они были прекрасны. Сейчас, конечно, не осталось уже ничего.
А Вы убого мыслите, проецируя Вашу глупую неприязнь к советам на игрушки. Спасибо, если прочли.
жаль только что на аватаре у вас персонаж из аниме, а не чебурашка, например :p

wiglaf_scald

10 years ago

germanych

10 years ago

wiglaf_scald

10 years ago

germanych

10 years ago

wiglaf_scald

10 years ago

Deleted comment

Я помню свои воспоминания в детском саду – мне там все игрушки нравились, наверное, ибо других не видел. А вот в 70-х мне в руки уже стали попадаться игрушки, произведённые не в СССР. Как говорится, всё познаётся в сравнении. Из всех советских игрушек однозначно мне нравилась только маленькая модель пушки на резиновых колёсах и с поднимающимся/опускающимся дулом. Вот это было однозначно не хуже западных образцов. А все остальное…
Респект. Большой.
Ну что тут добавить. Да- за неимением барбей играли и в пупсов и гэдээровских "моргалок". Любили их, страшненьких. Платья шили.
Но как только у нас, 10-12 летних появились барби - мы начали любить барбей. И кормить и обшивать и домики им строить.

В моей первой Штеффи меня до глубины души потрясли - туфельки. Мааааленькие такие, с мой ноготок - но черт возьми, на каблучке и с аккуратным бантиком! По которому было видно, что это не пряжечка и не плевок пластика, а именно бантик. Нарисованные глазки и завитые кудри - эти и у гдр-овских были. А вот крохотных туфель совеццкий игропром, оставляющий у пупсов гигантские лохмотья пластика по швам - сделать не мог в принципе.
Первым "причиндалом", купленным мной уже к имеющейся барби - стал набор из 12 пар обуви. И, да - последнюю купила себе уже лет в 20.

Нащет якобы потерянного креатива - ну пиздежж. Никогда мы не испытывали ТАКОГО прилива креатива, когда уже имеющейся барби надо было построить из подручных материалов домик (покупной был еще недоступен). А Лего? ДА никакие гаечки-винтики так не вставляли, как это. Из набора "для замка" и достаточного количества запасных элементов можно было строить немерено вариантов домов. Только они , в отличие от - еще и красивыми получались.

А что до "духовности" - таки вы пойдите щаз в магазин и посмотрите на восставшего из гроба "духовного" плюшевого Чебурашку. Да он даже на фоне ядовитого китайского плюша - грязно-коричневый топорной работы ушлепок. Блин, я понимаю тех детей, которые ЭТОМУ предпочли хэлло-китти без богатого духовного мира.

А еще у меня в до-барбины времена был пневмо-АВТОМАТ. Который шариками стрелял. Очень и очень была игрушка - серьезного черного цвета и с запахом настоящей резины. Солидно так. С детства приучать.
Хотя я с Вами во многом и не согласен, но спешу выразить свое уважение: не согласились с чьим-то мнением - ответили развернуто, аргументированно и по существу. Все бы так! ...

А по теме - наверняка по каждой советской игрушке можно найти аналогичную игрушку, которая красивее и удобнее. Но это не значит что те игрушки были плохи. У них просто было другое предназначение. И в советском обществе просто-напросто развивали другие идеалы.
Да, в СССР все ходили в одинаковой (относительно) одежде и не стремились к внешней индивидуальности. В том числе это выражалось и в игрушках: советский солдатик должен быть самым лучшим вне зависимости от того как он выглядит.
Очень хороший пример привел кто-то в комментариях к первоначальному посту, что советские пупсы одинаковы и, может быть, не всегда красивы, чтоб у девочек срабатывал материнский инстинкт.
Вот представьте, что все детство она няньчила пупсов неземной красоты, а потом вдруг у нее родится ребенок-инвалид, или просто покажется недостаточно красивым. Или она увидит, что реальные дети не такие красивые как те пупсики из детства. Что тогда? Аборт? Подкидыш? Нелюбимый ребенок в семье? ...

В общем, мое мнение состоит в том, что даже если западные игрушки были иногда и красивее (хотя там приводили и обратные примеры - на каждую советскую игрушку, полагаю, можно найти и западный антипример), это еще ничего не значит, и надо смотреть на воспитательное значение игрушек глубже. И все равно можно не понять что же лучше для ребенка. Так что, во многом, этот спор бессмысленный ... но захватывающе интересный :)
можно начинать бросаться в меня банановой кожурой, и обзывать совком, но я очень доволен, что у меня в детстве был вот такой конструктор (вернее, даже три разных набора такого конструктора), а не нынешнее лего:


Кстати, конструктор по типу лего у меня в детстве тоже был. Отличие от нынешнего в том, что он был не для сбора одной единственной игрушки из набора, а собирай что хош, на что фантазии хватит.
Были, были и в наше время неплохие игрушки. У меня еще был оптический конструктор с телескопом-микроскопом, и ужас и поседевшая пару волос моей матери -- набор юного химика

Suspended comment

Не скажу, что сильно страдала в детстве от отсутствия игрушек... у меня был огромных размеров
ГДР(подозреваю) конструктор, где у машин были резиновые шиные, металлические детали были
выкрашены в разные цвета и всякое такое прочее... был и советский конструктор (поменьше, из
стали и без резиновых деталек) - я абажала оба... только у советского был небольшой изъян..
как писалось где-то выше, не все детали подходили друг к другу, иную схему не получалось сборать,
если деталь "не обработать напильником"... но я вообще не об этом... моей "мечтой мечт" был
ПУПС! Кукла-ребенок с резиновыми ручками и мягким телом....


Подобная игрушка была у моей подруги, мама привезлай ей его из Венгрии.... завести не было предела...
Пупс был с подвижными глазами, при переворачивании издавал некий звук похожий на плач и вообще
всем своим видом был похож на настоящего младенца.

Что мешало нашим тоже делать пупсов похожих на живых детей?



А по поводу катологов - это тоже было! Та же мама подружки, привезла из Венгрии 3 или 4 толстенных
каталога ОТТО - соседки приходили к ней как в библиотеку посмотреть...на одежду, бытовые приборы..
и игрушки само собой :)
Извиняюсь за гору ошибок... что-то распереживалась :)
сейчас с игрушками тоже не ах, даром что яркие. Маленькой девочке ещё можно матрёшку подарить (у меня есть знакомая любительница), а постарше? Сегодня проходила мимо отдела - лица все неживые, одну нашла с человеческим лицом (хотя тоже китайская) из недорогих, и мальчика славного (но его цена, думаю, измеряется в тысячах - скорее всего итальянец). Как-то искала подарок, сказали - сейчас принесут наших кукол - лучше бы не ждала, ещё хуже китайских. Пришлось покупать дорогущего итальянца :)
Малость в сторону от темы, но.
Мое имхо - сколько ни утверждай, что "девочкам нужны пупсы, чтоб играть в живых детей", спроса на Барби это совсем не уменьшит. Тем более - спроса на кукол-подростков типа "братц", с которыми можно ассоциировать себя саму в ближайшем будущем. Дочки-матери - это игра на полчаса для детского сада. Девочка-подросток - роль гораздо более многообещающая.
Мало того. Спроси любую девочку, хоть в 1970-е, хоть сейчас, хоть тут, хоть там, какова была бы идеальная кукла в ее представлении - в 90% случаев это будет не пупс, и даже не гэдээровский "ребенок лет шести" - а примитивная "прЫнцесса" или "невеста". Ну такая, которых эти девицы повально в тетрадках рисуют.
Вот фирма Маттель и банально просекла эту фишку - что сначала надо дать девАчкам желанных принцесс (это с волосами, ресницами, талией и в длинном платье), а уж потом, при необходимости - и возможность разок переодеть принцессу в пионерку-санитарку (читай- комплект одежды по теме). Маркетинг, ничего более.

И ведь, если помниите, году в 1993 наш отечественный игропром пытался было русскую барби штамповать. Вероникой, кажется, называлась. Ничего хорошего из этой идеи не вышло. Как всегда - краски и материалы взяли не те, что предписывал скопировать успешный на рынке образец, - а те, что под рукой оказались или по дешевке достали. (экономика по-совецки, чего там - на поставках наживется дядя вася, лишь бы продукция госту соответствовала,- а продают пусть плановики).
Так стоит ли удивляться, что получилось, как всегда, уепище. И благополучно пылилось по складам.
Так стоит ли удивляться, что с таким подходом к производству даже потенциально небезнадежного персонажа Чебурашку у нас продолжают портить изготовлением. В это время китайцы нелегально ввозят к нам гораздо более красивых чебурашек.
Оооо, Вероника))Помню, была у меня сия мадам)Все в ней было ничего, хоть ноги-руки были полыми и не гнулись, хоть бедра были - ого-го! - даже лицо ее мне очень нравилось, просто потому, что она была не Барби, она была другая.
Но эти волосы! Вернее, не сами волосы, а то, как они крепились к голове: толстенная прядь в одну дырку, дырки на разном расстоянии..Брр..
а свою первую Барби я по сей день очень часто вспоминаю. Мне было 7 лет, точно помню. Это была Барби - русалка. Шикарный, из какой-то невероятно красивой ткани хвост надевался на нее, как юбка. А если намочить ей волосы, то часть прядей у нее становилась бирюзовой, а часть - коралловой И еще у нее были серебристые нити в волосах....
Я родилась в 83 году, поэтому застала и советские игрушки, и не советские. Была у меня и педальная Волга, которую в комментах по ссылке многие вожделели, и нормальный, несовковый (но вот не помню, чей) велосипед. Яркий, девичий, розовый (спиздили потом, ясное дело)Но вот эта Барби мне запомнилась, наверное, навсегда. В совсем зеленом детстве я играла, понятно, в страшных советских пупсов и куклу Катю..И еще в сувенирную статуэтку - в пастушку - кукол-то таких не было. И когда я увидела свою русалку...Нет, это описать невозможно, что со мной было.

ex_trommelf

10 years ago

А я вобще не понимаю всех этих "барби" и "Братц". У нас действительно много хороших отечественных игрушек, но они очень плохо продаются.
так много очень хороших игрушек, но они очень плохо продаются.
наверно, это происки подлого лэнгли ?
гдровские модельки авиации хуже советских (читай английских) были.
как моделист позднего советского времени говорю.

а игрушки они прикольные делали. например трабант

у кого а чугунный утюг в голове - автор и так догадается, что я подумал)
Как моделист 70-х говорю: советские модели были полным гавном как по материалу и наклейкам, так и по упаковке. Персонажа, который в 70-х сказал бы, что советская модель самолёта круче гдровской, зачморили бы как лоха последнего.

ing999

10 years ago

А меня шокировало - что большинство (из тех, что я интересовался - все) советских игрушек - дешёвые подделки. Т.е. все, даже самые "извращённые" системы конструкторов ("Полёт", самолёт пластиковый из поста varjag-2007) - копии патентованых и т.д. систем "наиболее вероятного противника". Только сделанные из некачественной пластмассы (ведь по цвету видно - это была смесь отходов, слегка подкрашщеных для оттенка) и очень криво... Неужели совсем-совсем не было идей?
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →