1965 (germanych) wrote,
1965
germanych

Categories:

Утюг, как символ советского детства


Посмотрел на подборку фотографий советских игрушек, почитал слюнявые комментарии к этой подборке и понял для себя вот что. Разница между совком и нормальным человеком заключается в наличии чувства стиля, чувства прекрасного, так сказать. У совков понимание красоты отсутствует практически полностью.

Кто-то, кажется советские писатель Аркадий Гайдар, сказал, что ребёнка обмануть нельзя и для него надо делать также, как для взрослого, только лучше. Ерунда. Можно обмануть, и ещё как можно-то. Если ребёнка с детства окружить атмосферой убожества и серости, и не показывать ему ничего красивее чугунного утюга, то ребёнок будет уверен, что чугунный танк без гусениц, выкрашенный в унылоболотный цвет – это и есть самая расчудесная игрушка на свете. Этот ребёнок будет уверен, что солдатик – это нечто сделанное из серосинего пластика, расплющенное так, словно по нему каток проехал и никаких других солдатиков не может быть в принципе. Если ребёнок – девочка, то она будет самозабвенно играться с пупсиком, выглядящем словно труп, купая его в ванночке грязносерого цвета и с чайной посудой из такого же варварского цвета пластика.

А потом этот ребёнок вырастет. И вокруг себя будет создавать точно такое же серое унылое однообразие. И, что самое неприятное, будет с сумасшедшим взглядом орать: «это самое лучшее!». И поделать тут ничего нельзя. Ибо вкус к прекрасному формируется с детства. Совку невозможно объяснить, что Совдеп был сер и уныл – он не может этого понять в принципе, поскольку у него с детства атрофирован орган, который помогает отличить серость и унылость от красоты и разнообразия.

Read more...Collapse )
Tags: Совдепия
Subscribe
promo germanych december 5, 2015 18:30 140
Buy for 100 tokens
Фрагмент триптиха Иеронима Босха «Сад земных наслаждений». В прошлом шутливом посте про наименование немецких танков («пантера» и «тигр»), вдруг возникла небольшая дискуссия на тему того, что мол у Фридриха Ницше и у создателей советских мультфильмов на…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 426 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
А, снова германыч бредит.
Если тебе не нравится Германыч, подойди и ёбни ему как мужик.

А за реплики умей отвечать. Совдепы - трусы: насрут в чужом ЖЖ, а ответить за слова не могут.

germanych

10 years ago

Варяг-2007 - это из разряда "ебанутым нет покоя" - типичный представитель проросийских совкодрочеров на територии Украины.
Это животное в Украине живёт?

rosu_kyiv

10 years ago

germanych

10 years ago

nastalgya

10 years ago

germanych

10 years ago

mischko

10 years ago

germanych

10 years ago

mischko

10 years ago

nastalgya

10 years ago

sasha2605

10 years ago

nastalgya

10 years ago

sasha2605

10 years ago

nastalgya

10 years ago

sasha2605

10 years ago

nastalgya

10 years ago

sasha2605

10 years ago

nastalgya

10 years ago

sasha2605

10 years ago

nastalgya

10 years ago

magner58

10 years ago

germanych

10 years ago

magner58

10 years ago

Точно!
Я учился в французской спецшколе и на уроках французского нас заставляли читать Humanite - французское комуняцкое дерьмо. До сих пор, думаю, что это был верх идиотизма с точки зрения советской цензуры, так как коммунизм-коммунизмом, а Humanite был все-тако французской газетой, в которой была реклама (конец восмидесятых-уже цветная), а также справедливые требования французских пролетариев ( и соответственно можно было без труда видеть разницу в уровне жизни между совком и Францией)

Так вот в была реклама игрушек: радиоуправляемые машинки (кажется АБСОЛЮТНО недоступная вещь в Совке, верно?), тракторы, игры.
Радиоуправляемых не припомню,были вот такие вездеходы и танки
http://community.livejournal.com/ussr_toys/1287.html
У меня в середине семидесятых был такой-одна из лучших игрушек.

ducemollari

10 years ago

shturman89

10 years ago

ducemollari

10 years ago

shturman89

10 years ago

да, немецкие стоили дорого. Я собирал модели самолетов, они стоили в районе 4 рублей.
Увы, и сейчас многое зарубежное лучше оотечественного. В пятницу зашёл в оружейный магазин и поразился. Лежат изделия ИЖевского завода за какие-то большие деньги (больше 25килорублей), при том, что на Ремингтон 870 в интернете висит ценник около 20 тыров всего. Спросил продавцов, почему представленные образцы так дорого стоят и неужели они лучше, они так покачали печально головами и сказали в вежливой форме, что хуже. Оужие, блять! То, с помощью чего среди прочего наши ребята должны Родину защищать сравнивают с говном. Была байка в ment_story недавно, оканчивающаяся фразой "наша армия ещё не настолько бедная, чтобы приходить служить со своим оружием", так интересно, а если моё личное оружие-таки лучше того, что мне предложат? Берцы же некоторые себе сами покупают взамен кирзовых сапог.
То оружие и боеприпасы, что поставляются на экспорт, не хуже. Правда, так и при Советах было. И макаров хороший пистолет. Надо только боевую пружину заменить, курок и накладки на рукоятку. Ну и напильником обработать кое-где...

gonewizard

10 years ago

mischko

10 years ago

gonewizard

10 years ago

Коллекционными советскими машинками точно играть было нельзя. У них тут же отваливались колесы. Я точно знаю. А про серость это интересно. Когда-то про это острили наши художники - что, мол, западная критика недоумевает про внезапное наступление "зеленого периода" в советском авангарде. А это просто в Дом Художника давно не завозят охру и аквамарин... Ведь и красок-то приличных не было....
)) Да, советские краски - это самые унылые краски на свете. Смесь болотной жижи с не пойми чем.

ex_snuff_sys669

10 years ago

germanych

10 years ago

ex_snuff_sys669

10 years ago

germanych

10 years ago

mirna_lioness

10 years ago

sasha2605

10 years ago

germanych

10 years ago

ex_snuff_sys669

10 years ago

jackill

10 years ago

ex_snuff_sys669

10 years ago

ex_gordonsm

10 years ago

ex_snuff_sys669

10 years ago

ex_gordonsm

10 years ago

the_space_dog

10 years ago

ex_snuff_sys669

10 years ago

the_space_dog

10 years ago

ex_snuff_sys669

10 years ago

the_space_dog

10 years ago

ex_snuff_sys669

10 years ago

the_space_dog

10 years ago

ex_snuff_sys669

10 years ago

the_space_dog

10 years ago

ex_snuff_sys669

10 years ago

the_space_dog

10 years ago

Пока не прочитал то, что тут написано, но сделаю предварительный коммент по ссылочной статье.

Были эти игрушки. Видел не все но что-то осталось в памяти:
- Сабля (самая убогая игрушка, которую покупали только детские сады; никто не хотел с ней играть).
- Пистолет (голубой) - хорошая штука, стрелял дисками. Диски было не купить. Сейчас можно купить коричневый вариант в ларьке.
- Самолетики - были все, но тут не представлены резиновые, "точные".
- Кукла номер один, плюшевый медведь и неваляшка (все ненавидели неваляшек).
- Волчок и пирамидки - все использовали только волчок и мечтали о таком, как из "что, где, когда?" (и нашли потом).
- Луноход видел, но не видел где купить. Никогда, даже через бабушкиную знакомую универсама достать было невозможно.
- Зеленая военная машинка с автоматчиком, приваренным намертво - это серия игрушек. Называлась как не помню ("Военная техника", что ли). Низшая цена была 1.20, высшая не помню, чуть за 3 рубля. Были такие машинки, танки, грузовые машинки, ракетницы, самозходки (все, кроме зиса, который там вторым идет). Сами по себе были не нужны, но мы играли на песке, "убивая" технику камнями по очереди.
- Коллекционки. Достать можно было только в Москве на ВДНХ если повезет (ибо все было тупо в волгах - нафиг столько волг).
- ЗиЛ с "покататься верхом" - они были стильные местами, т.е. там был поршень, который поднимал пустой кузов. Но и только.
- Ужасные солдатики. Оловянные автоматчики матросы были еще туда-сюда, но красная пластмассовая конница считалась мегаотстоем.
- За рулем - толковая игра. Но пришлось ее модифицировать на предмет скорости, а то слишком легко было. Потом уже стали прорубать туннели и изменять игровое поле...
- Ну погоди. 954 очка. Все, больше не играл, скучно.
- Лошадка - ездил один раз в жизни. После чего сел на своего Мишку (с надувными колесами!) и забыл как страшный сон.

- Диафильмы тоже были. Но тут магия - проектор есть, а новых пленок нет. У меня был их с десяток. А к началу девяностых стали продавать мини-проекторы. Там были нормальные мультики на очень тонкой пленке, но... покупать было бесполезно, ибо пленок с мультиками и фильмами не было. (Насчет звука у них не помню, но думаю, что не было.)

Все.
о, точно, про пистолет с дисками забыл.
солдатиков же и расстреливать, вместо ручки с резинкой.

вот кстати самая популярная советская игрушка - резиновая лента, нарезанная маленькими ломтиками.

germanych

10 years ago

Ну хз, у всех опыт разный конечно, но вотя на советские игрушки особо не жалуюсь. пупсы были, что надо=) Машинки с резиновыми колесами (шинами!) и дверки открывались и ниче не ломалось и ездили отлично, да может убогие модели сами по себе, но это проблема была не в игрушках, а в уже в отсутствии реальных машин других классов и фасонов. К примеру могу сказать, что сейчас во многих магазинах продается унолое гавно (с) китайпрома по сравнению с тем, что было и что у меня осталось в коллекции. Насчет солдатиков вы 100 раз неправы, вы возможно застали этак конец 80х и 90-е , да для детей было только пластиковые" плоские" (кстати по своей , если можно так сказать "скульптурности" они не уступали таким же западным аналогам) вы просто сравниваете их с другим классом фигур, которые в совке одно время не выпускали, но выпускали до этого и сейчас выпускают, при чем значительно более круче, чем в других странах =)
Ну и об этом наверно уже кто-то написал и до меня, чем проще и примитивнее игрушка, тем более развивается воображение и мышление у ребенка, могу сказать и по себе, у меня было много игрушек в детстве и родители практически ни в чнм мне не отказывали, но мне было интереснее всего играть с простыми деревянными кубиками, матрешками, пупсами и машинками (совковыми и западными), чем с супер пупер куклой барби и лего (лего мне вообще казался чем-то дебильным) у меня был конструктор типа железный с гайками иболтиками и разными моторчиками и приводами питающимися от огромной такой батарейки (и вроде он был советского производства).
Вот еще 5 копеек, сдержанные тона и цвета практически никак не влияют на психику, в отличие от ярких и кричащих, которые зачастую, это самую психику калечат, поэтому лучше ребенку подсунуть что-то нейтральное, чем то что сейчас на прилавках (я была в ужасе от расцветок многих детских игрушек, зайдя в один детский магазин, это п...ц, даже мне сложно воспринимать некоторые цвета, возможно если вырубить свет они начнут светиться и без наличия фосфора).
Опять же это все субъективно и возможно многим нужно было что-то другое мне хватало и советских игрушек, у меня было бурное воображение и счастливое детство =)
Детям все равно, выпускали что-то раньше или будут выпускать потом. Им нужно "сейчас".

Тот дебил, который написал про примитивные игрушки и воображение пусть убьет себя об стену. Никакой связи нет. Берем африканского ребенка (лучше из племени) и вбрасываем его в цивилизацию - много у него развилось? Хорошо он изобретает? Нет.

Потому что у него нет моделей перед глазами.

Что касается "сейчас выпускают" - сейчас выпускают очень много китайцы, которые до этого выпускали все для Европы. И уж модельки машин настолько хороши по сравнению с коллекционниками СССР, что я даже подумаваю, не начать ли собирать коллекцию детских китайских игрушек (в коллекции совковых машинок у меня было 57 моделей).

Яркие игрушки - хорошо. Серая хрень - плохо. Должны это знать как художница.

ex_snuff_sys669

10 years ago

megapasha

10 years ago

gvozdeff

10 years ago

ex_snuff_sys669

10 years ago

gvozdeff

10 years ago

ex_snuff_sys669

10 years ago

По ходу статьи.

Коллекционки - да. В них играть давали по праздникам. Так что непонятно кто их собирал - я или родители.

Железная дорога советского образца - это просто круг с заводными паровозами. Прикольно, но все строили прямую как могли. А пружина часто ломалась.
Когда у меня появилась дорога опять же из ГДР с двумя грузовыми вагонами, бочечками, шлагбаумом и станцией, я был счастлив. Она была на батарейках!

Но вот докупить к ней ничего не получилось, ибо не было. Хотя я видел каталог - там были рельсы.

-----

Насчет ГДР - смотрел тут Дискавери месяца три назад. Как раз рассказывали, что в ГДР ввели плановую экономику только в 70-х и тогда у них начались проблемы - перебои со снабжением, товарами и т.п.

Т.е. ФРГ и ГДР на самом деле молодцы - восстанавливались от войны быстро благодаря тому, что плановой экономики не было.

А насчет танков - это песня. Леопарды до сих пор стоят на вооружении (модификации). Они менее точны при езде, хуже пробивают броню, но чинятся легко, детали унифицированы.
Хочется пост про новый год, если честно.

Вот я помню, что в гирляндах были лампочки 12-вотльтовые. А продавались везде 4.5-вольтовые. К гирлянде, если везло, давали одну или две лампы. Когда они кончались, гирлянду можно было выкидывать - т.е. ты подключаешь 4.5, она работает, но по понятным причинам горит еще лампа. После трех можно уже не париться.

А уж лампы с "усами" (т.е. проволочные контакты) и окрашенные - их я не видел никогда.

Вертящиеся елки - была специальная платформа с двумя розетками в вершине, чтобы можно было воткнуть гирлянды. Все отлично, только елки не имели нужного разъема и эта штука шумела. Отключить ее и оставить горящими гирлянды было нельзя.

Также под новый год покупали тетради на третью четверть. Тетради в мелкую клетку были дефицитом. Как и нормальные дневники (с 8 строками под предмет и белой бумагой). Были тетради с крупной клеткой, с линовкой для первоклассников (но не с простым разделением на линии).
В общем я писал на чем придется.

Про елочные игрушки я молчу.
Подпишусь под каждым словом!
Вообще, мне кажется, что тут дело даже не в отсутствии чувства прекрасного, а в неспособности к адекватному восприятию столь ненавистной совкам действительности.

У меня в детстве было очень много игрушек, в основном советских. Были среди них и убогие, и вполне нормальные - всякие.
Но несмотря на то, что все их я любил и все они были мне дороги и с каждой из них связана масса приятных и светлых воспоминаний из детства, я прекрасно отдаю себе отчет, что в плане качества вся моя коллекция и рядом не лежала с продукцией того же Hasbro. Это совершенно очевидный факт, спорить с которым также глупо, как рассуждать о преимуществах Жигулей над Тойотой. Очевидный для всех, кроме совков, которые все равно придумают, что возразить. В крайнем случае скажут, что "зато полмира за яйца держали!" :)
у меня кое-что было из той подборки. Красная конница (у нее еще был один недостаток - подставки были кривые, так что плоские конники стояли криво или вовсе падали), игра "За рулем".

А машинки да, коллекционная вещь. Знавал я одну семью, там глава семьи их собирал. Директор крупного комбината. Советских моделей там было мало. Отличались они... всем. Импортные были тяжеленькие, из какого-то хорошего металла. У них были рессоры - если поднять машинку за капот и отпустить, она подпрыгивает.
спасибо, выразили мои мысли по поводу совковой красоты.
Все правильно про советские игрушки. Но, имхо, они были такими вовсе не потому что лучше сдизайнить не могли. Дизайн любой новой игрушки принимала специальная комиссия. И отметала все, что было хоть с каким-то полетом фантазии и красоты. Потому что это было стилистически несоветское. Советского ребенка педагогически готовили к советской жизни: к унылому жилью, к унылой одежде, к унылым очередям. Потому что унылыми людьми легче управлять. Зато лучшей наградой советскому человеку была возможность загранкомандировки. Где можно было купить себе удобную и красивую обувь, жене - вожделенные джинсы, а ребенку - красивую игрушку. Но это при условии ОЧЕНЬ советского (послушного) поведения. Так стоит ли удивляться "вещизму", который так бурно развился в девяностые? Дорвались.
Вы чугунным утюгом -то гладили хоть раз?
Никакой Tefal даже близко не валялся хлопок и лён погладить.
Это "пять" я считаю.

Suspended comment

oboguev

10 years ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →