Собянин Сергей Семёнович – Мэр Москвы
Из биографии:
«…
В 1982-1984 годах - заведующий орготделом Ленинского райкома ВЛКСМ Челябинска.
В 1984-1990 годах - на руководящей партийной и советской работе в Ханты-Мансийском автономном округе Тюменской области.
…»
Источник: www.mos.ru
А вы говорите – купаться.
Кстати, разница между Лужковым и Собянином в том, что муж госпожи Батуриной в советское время делал карьеру на производстве, а с 1975 года в структуре выборных Советских органов, а не в коммунистической иерархии (хотя, понятно, что все депутаты Советов утверждались в райкомах и обкомах КПСС). А Собянин начинал общественную карьеру в комсомольско-партийных органах. Разница для человека непосвящённого не слишком понятна, но на самом деле разница большая.

Comments
Кандидат юридических наук.
Трудовую деятельность начал в 1980 году. Работал слесарем, затем мастером Челябинского трубопрокатного завода.
Как это слесарем после Вуза ?
Спасибо Германыч за комменты по новому мэру, интересно стало о его прошлом почитать :=))
я думал что лбгт сообщество во власти сильно но не настолько...
- позакрывать магазины и склады
- закрыть продуктовые рынки
- снести всякие ларьки
- запретить въезд в Москву грузовиков и иногородного транспорта
- сузить транспортные полосы (!)
- ликвидировать специальные и "элитные" школы
И это всего за пару-тройку недель.
То, что делал в Тюменской области Собянин, оппозиция (причем не только левая — Бондарь был региональным лидером правых) считала показухой, на деле ухудшившей уровень жизни населения. (В глубинке закрылись многие школы, известны случаи, когда в ходе реформы здравоохранения нейрохирурги вынуждены были становиться участковыми терапевтами.) Но высказать альтернативную точку зрения на результаты «реформ по Собянину» его оппонентам было, в сущности, негде: губернатор имел тотальный контроль над СМИ в регионе. Когда в Тюмени бунтующие пенсионеры перекрыли движение, в местной прессе о том не написали ни слова...
После того как популярная в Тюмени телеведущая Наталья Емельянова высмеяла в эфире идею губернатора о закупке во Франции особой породы коров, владельцу телекомпании ТРТР Евгению Дроздинскому было предложено ее уволить. Дроздинский отказался — и через некоторое время лишился как телекомпании, так и прав на издание регионального выпуска «МК в Тюмени», а также прав на трансляцию «Русского радио» и «Европы Плюс».
http://compromat.ru/page_20425.htm
В общем, персонаж - как градоначальник из-под пера М.С.Салтыкова-Щедрина.
КОММЕНТАРИЙ
Кто лил потоки клеветы и грязи,
Строчил запреты, гробил судьбы книг,
Теперь вопят, что это безобразье –
Не их дела, они – святой родник,
Духовный гений наших возрождений,
Свободы крылья, высший свет кругов,
Крушители преступных заведений,
Что нам утечку делали мозгов.
И спасу нет от этой благодати –
Перелицовки подлецов страны,
Чья подлость не была всеобщей, кстати,
А лично их, как лица и штаны.
Вины всеобщей, подлости и свинства
Они стране навязывают бант.
Он – лично их. Не может быть единства
Со мной у этих гениальных банд!..
Юнна Мориц
www.morits.owl.ru
С.С.
Но психические особенности Homo Sapiens sapiens весьма широки: то, что не сработало тогда, может включиться сегодня.
Я думаю, при нормальной политической воле, поддержании жесткой конкуренции в стране, мы могли бы пройти этот этап за два-три поколения - 50-75 лет - и имели бы нормальное распределение в обществе.
Беда же в том, что властные кластеры, оказавшись у рулей, всеми силами препятствуют этому процессу. Вот что я вижу.
Резня на Кубани - один из примеров того, что рано или поздно это шило вылезет из мешка. Отморозки всего лишь обозначили одну из бед страны: власть всеми силами стремится удержаться у власти (простите такой не слишком ловкий каламбур) и уничтожает все и всех, что или кто может ее поколебать.
Что же до Лужкова - то его надо было снимать много раньше (как в свое время Мишу-Два-процента; как Геращенко и прочих персонажей), еще после его первых выступлений на поле чудес.
Собянин делает глупости ровно так же, как Немцов, пожелавший пересадить всех чиновников в Волги. Если бы он начала сажать чиновников просто, но по делу, ну тогда был бы шанс.
Его «умиротворили», помнится, за пару месяцев.
Посмотрим, что сможет Собянин. Он, хотя бы, правду сказал что развитие Москвы - это одна огромная, размером в Москву, ошибка. Но вот скажет ли, что в ее основе институциональные причины?
Что менять надо всю систему власти в стране, а не Москву?
Что столько чиновников на одного работающего - не бывает?
Что нельзя все налоги страны собирать в один город?
Что нельзя сохранить каждый дом «сталинской красоты» и при этом сделать Москву деловым центром мира?
Посмотрим.
Написано как следует, спасибо автору.
Человек сразу же решил выполнить указ правительства о снижении финансировании образования в Москве. Все это сделал под видом борьбы за справедливость. Как можно за пару недель работы мэром в мега-сложном городе обнаружить, что одна из главных "проблем" большие расхода на детей из нормальных семей (средний класс, который в Москве таки есть, старался пристроить детей в хорошие школы, чтобы оградить их то того вурдалачества, которое в сериале "школо" показывали)? Подсказали, видать. А он и подмахнул. Мэр, который должен заботиться о благосостоянии граждан, начал с урезания зарплат учителям.
Но помимо моральной оценки, можно вынести еще и интеллектуальную. Зачем, спрашивается, надо в газете заявлять, что собираешься зарплаты учителям срезать? Вот какой нормальный политик будет на ровном месте срезать зарплаты, да еще и кричать об этом? Тем более, что грядет реформа финансирования и переход школ на "самоокупаемость". Т.е. нормальный политик, загорев желанием урезать зарплаты, перевел бы стрелки на федеральную власть и под шумок бы сделал задуманное. Народ бы поохал, но с мэром согласился. А тут мы имеем пример какого-то камикадзе, который реально с избирателями не работал, а привык опираться на крутых ребят, способных в любую минуту объяснить народу, что тот не прав.