Previous Entry | Next Entry

Кстати, о птичках

columbia

Собянин Сергей Семёнович – Мэр Москвы

Из биографии:

«…
В 1982-1984 годах - заведующий орготделом Ленинского райкома ВЛКСМ Челябинска.
В 1984-1990 годах - на руководящей партийной и советской работе в Ханты-Мансийском автономном округе Тюменской области.
…»


Источник: www.mos.ru

А вы говорите – купаться.

Кстати, разница между Лужковым и Собянином в том, что муж госпожи Батуриной в советское время делал карьеру на производстве, а с 1975 года в структуре выборных Советских органов, а не в коммунистической иерархии (хотя, понятно, что все депутаты Советов утверждались в райкомах и обкомах КПСС). А Собянин начинал общественную карьеру в комсомольско-партийных органах. Разница для человека непосвящённого не слишком понятна, но на самом деле разница большая.

Comments

( 74 комментария — Оставить комментарий )
[info]gonewizard wrote:
15 Ноя, 2010 14:41 (UTC)
В пост призывается Кэп Очевидность. Я не понимаю, что имеется ввиду за словами "разница для человека непосвящённого не слишком понятна, но на самом деле разница большая".
[info]tunner wrote:
15 Ноя, 2010 14:48 (UTC)
Человек на посту мэра с совковым складом ума, наверно. Может я не правильно намек понял)
(без темы) - [info]gonewizard - 15 Ноя, 2010 14:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]cage_of_freedom - 15 Ноя, 2010 19:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]germanych - 15 Ноя, 2010 14:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]xoxlobandera - 19 Ноя, 2010 23:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]germanych - 20 Ноя, 2010 02:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]rezoner - 15 Ноя, 2010 14:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]gonewizard - 15 Ноя, 2010 14:57 (UTC) - Развернуть
[info]igorilla wrote:
15 Ноя, 2010 14:45 (UTC)
<недоумевая>
Окончил Костромской технологический институт в 1980 году и Всесоюзный юридический заочный институт в 1989 году.
Кандидат юридических наук.
Трудовую деятельность начал в 1980 году. Работал слесарем, затем мастером Челябинского трубопрокатного завода.


Как это слесарем после Вуза ?
[info]germanych wrote:
15 Ноя, 2010 14:57 (UTC)
Re: <недоумевая>
Скорее всего просто на сайте биография неряшливо составлена. Они там говорят поруску. Возможно учился на вечернем, а после получения диплома продолжил работать рабочим, чтобы не терять в зарплате. Впрочем, неизвестно.
(без темы) - [info]more_blue - 15 Ноя, 2010 15:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]germanych - 15 Ноя, 2010 16:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]baldurs - 15 Ноя, 2010 16:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]Daz Basta - 15 Ноя, 2010 18:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]more_blue - 15 Ноя, 2010 16:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]germanych - 15 Ноя, 2010 17:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]more_blue - 15 Ноя, 2010 17:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]germanych - 15 Ноя, 2010 17:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]more_blue - 15 Ноя, 2010 17:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]germanych - 15 Ноя, 2010 22:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]igorilla - 15 Ноя, 2010 19:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]germanych - 15 Ноя, 2010 22:55 (UTC) - Развернуть
[info]michaelnnn wrote:
15 Ноя, 2010 14:46 (UTC)
Депутаты Советов не только утверждались в райкомах и обкомах, но и ими выдвигались. Все эти "выдвинуты трудовым коллективом" была суть ширма. Депутат Советов-та же партийная номенклатура, хотя мог быть и беспартийным.
[info]germanych wrote:
15 Ноя, 2010 14:59 (UTC)
Ну вот вы как раз и не знаете деталей. Поэтому я и говорю: на непосвящённый взгляд ментальной разницы между депутатом Совета и завотделом райкома нету. А она есть. И весьма существенная.
(без темы) - [info]michaelnnn - 15 Ноя, 2010 15:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]germanych - 15 Ноя, 2010 16:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]veselyi_gnom - 15 Ноя, 2010 19:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]germanych - 15 Ноя, 2010 22:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]bad_muthafucka - 15 Ноя, 2010 15:43 (UTC) - Развернуть
[info]illyn wrote:
15 Ноя, 2010 14:59 (UTC)
Для тех кто понимает — эти биографии подсадных фигур, типа “Собянина” — дело второстепенной важности. Что тут говорить, если у советских их “Президент Медведев” вступил в КПСС ещё в ВУЗе! При подобной степени коммунизьма головного мозга у “главного” — о подчинённых расстраиваться не приходиться.
[info]germanych wrote:
15 Ноя, 2010 15:03 (UTC)
Да о подчинённых никто и не расстраивается. Чего о них расстраиваться? У них всё хорошо. Просто мелкий штришок: бывших советских депутатов из власти постепенно вытесняют бывшие заворготделами райкомов.
(без темы) - [info]nastalgya - 15 Ноя, 2010 16:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]germanych - 15 Ноя, 2010 16:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]nastalgya - 15 Ноя, 2010 17:57 (UTC) - Развернуть
[info]pearl_fisher wrote:
15 Ноя, 2010 15:03 (UTC)
Ну дак и первые шаги - вполне в русле, я б сказал. Убрать и не пущать.
[info]germanych wrote:
15 Ноя, 2010 15:54 (UTC)
Самое главное – чётко исполнять волю вышестоящих органов партии.
(без темы) - [info]pearl_fisher - 15 Ноя, 2010 16:00 (UTC) - Развернуть
[info]amadormj wrote:
15 Ноя, 2010 15:04 (UTC)
Ну и?
[info]borovoj wrote:
15 Ноя, 2010 15:09 (UTC)
То есть, ты считаешь, что из правил исключений не бывает. И все особи, начинавшие служыть с комсомольско-партийной ступеньки, есть сущее дерьмо. Так, да?
[info]motopapa wrote:
15 Ноя, 2010 15:47 (UTC)
Нет, ...
не стопроцентно. Но фильтры в общественных организациях были настроены так, что быть комсомольским вожаком, не будучи активным стукачом, было практически нереально...
(без темы) - [info]borovoj - 15 Ноя, 2010 16:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]motopapa - 15 Ноя, 2010 17:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]germanych - 15 Ноя, 2010 15:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]borovoj - 15 Ноя, 2010 16:07 (UTC) - Развернуть
[info]defroster wrote:
15 Ноя, 2010 15:36 (UTC)
И что? "мы все служили в гестапо")
[info]germanych wrote:
15 Ноя, 2010 16:31 (UTC)
Я не служил.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - [info]germanych - 15 Ноя, 2010 16:52 (UTC) - Развернуть
[info]xdream85 wrote:
15 Ноя, 2010 17:42 (UTC)
Дык, все равно пока не ясно какая будет столица пока Собянин у власти, но начало его карьеры на посту мэра не вызывают пока никаких положительных эмоции, ну начнем с той же транспортной проблемы,которую он хочет решить. Что ж, может быть очистка от авто Тверской идея неплоха, но реализована она паршиво, ведь переулки - то забиты авто, уж лучше плату за проезд брать, но тут опять же палка о двух концах.

Спасибо Германыч за комменты по новому мэру, интересно стало о его прошлом почитать :=))
[info]germanych wrote:
15 Ноя, 2010 22:52 (UTC)
Что будет со столицей пока не ясно. Но совершенно ясно, что столица будет полностью подконтрольна президенту. На место неформала в кепке пришёл правильный человек, у которого даже стрижка такая, словно он в обкоме при Брежневе работает.
(Удалённый комментарий)
[info]talgaton wrote:
15 Ноя, 2010 19:34 (UTC)
Re: если не ошибаюсь
вы подозреваете что он пи-с?
я думал что лбгт сообщество во власти сильно но не настолько...
(без темы) - [info]more_blue - 15 Ноя, 2010 19:57 (UTC) - Развернуть
[info]slnts wrote:
15 Ноя, 2010 20:18 (UTC)
Да уж... Повезло с мэром. У питерской Матвиенко например (судя по википедии) биография вобще жесть. Нихрена не делала полезного после окончания института. Может лучше бы химиком осталась в своей Шепетовке. Пользу бы хоть для страны принесла.
[info]germanych wrote:
15 Ноя, 2010 22:57 (UTC)
Ну питерская Матвиенко вообще вне конкуренции.
[info]vologodski wrote:
15 Ноя, 2010 20:44 (UTC)
Рвение удивительное
Инициатив море:
- позакрывать магазины и склады
- закрыть продуктовые рынки
- снести всякие ларьки
- запретить въезд в Москву грузовиков и иногородного транспорта
- сузить транспортные полосы (!)
- ликвидировать специальные и "элитные" школы

И это всего за пару-тройку недель.

То, что делал в Тюменской области Собянин, оппозиция (причем не только левая — Бондарь был региональным лидером правых) считала показухой, на деле ухудшившей уровень жизни населения. (В глубинке закрылись многие школы, известны случаи, когда в ходе реформы здравоохранения нейрохирурги вынуждены были становиться участковыми терапевтами.) Но высказать альтернативную точку зрения на результаты «реформ по Собянину» его оппонентам было, в сущности, негде: губернатор имел тотальный контроль над СМИ в регионе. Когда в Тюмени бунтующие пенсионеры перекрыли движение, в местной прессе о том не написали ни слова...

После того как популярная в Тюмени телеведущая Наталья Емельянова высмеяла в эфире идею губернатора о закупке во Франции особой породы коров, владельцу телекомпании ТРТР Евгению Дроздинскому было предложено ее уволить. Дроздинский отказался — и через некоторое время лишился как телекомпании, так и прав на издание регионального выпуска «МК в Тюмени», а также прав на трансляцию «Русского радио» и «Европы Плюс».

http://compromat.ru/page_20425.htm


В общем, персонаж - как градоначальник из-под пера М.С.Салтыкова-Щедрина.
[info]germanych wrote:
15 Ноя, 2010 22:58 (UTC)
Re: Рвение удивительное
Ну поживём, увидим. Но одно уже точно можно сказать: президенту ему два раза повторять не надо. С первого намёка проявляет бурную активность.
(без темы) - [info]vologodski - 15 Ноя, 2010 23:08 (UTC) - Развернуть
[info]fumatore wrote:
15 Ноя, 2010 20:57 (UTC)
потоки клеветы и грязи...
Юнна Мориц

КОММЕНТАРИЙ

Кто лил потоки клеветы и грязи,
Строчил запреты, гробил судьбы книг,
Теперь вопят, что это безобразье –
Не их дела, они – святой родник,
Духовный гений наших возрождений,
Свободы крылья, высший свет кругов,
Крушители преступных заведений,
Что нам утечку делали мозгов.


И спасу нет от этой благодати –
Перелицовки подлецов страны,
Чья подлость не была всеобщей, кстати,
А лично их, как лица и штаны.
Вины всеобщей, подлости и свинства
Они стране навязывают бант.
Он – лично их. Не может быть единства
Со мной у этих гениальных банд!..

Юнна Мориц
www.morits.owl.ru

С.С.
[info]justmvv wrote:
16 Ноя, 2010 05:19 (UTC)
Прямо загадку загадали :) Расскажите лучше поподробнее о разнице между депутатами и заведующими!
[info]germanych wrote:
19 Ноя, 2010 00:28 (UTC)
Депутаты депутствуют. Заведующие заведывают. Видимо в этом заключается разница.
(Удалённый комментарий)
[info]germanych wrote:
19 Ноя, 2010 00:30 (UTC)
Да мало ли какую биографию хотел бы увидеть я. Вопрос не в этом. Вопрос в том, что много нынче людей огорчаются, мол «ах, почему так плохо». Ну я и сигнализирую: обращайте внимание на советский этап в биографии руководителей разного звена. Так просто. Для общего развития.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - [info]germanych - 19 Ноя, 2010 22:11 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - [info]germanych - 20 Ноя, 2010 17:58 (UTC) - Развернуть
[info]solom wrote:
16 Ноя, 2010 08:18 (UTC)
А мы говорим, что живём по-новому. Управляющая верхушка всё та же. Так и будем жить вот так, пока это не изменится.
[info]germanych wrote:
19 Ноя, 2010 00:31 (UTC)
Она не то чтобы вся та же. Но костяк составляют люди, которые азы своих управленческих навыков постигали в партийно-комсомольских органах.
[info]dremble wrote:
16 Ноя, 2010 10:43 (UTC)
Так, граждане, это ведь настоящее проституирование, говоря эвфемистически это конформизм. Все эти бывшие комбоссы готовы отдаваться любой идее за синекуру. При этом их не просто не волнует никто и ничьи проблемы, им не просто плевать на всех, они всеми силами выжимают из других всё, что можно, чтобы растащить свои хари до невероятных размером. Любой режим им подходит, нигде они не пропадут. И каждый из них со своей жалкой душонкой считает, что в мире нет ничего и никого кроме Я, Я, Я! Их смотрите сколько по всей стране развелось, как ни начальник жэка, депутат или мЕр, так обязательно традиционно вор. Тащить, рвать, в безумном экстазе набивать свои мошны, вот главная забота при их должностях. А ведь это в нашем веке и мире очень стыдно, несовременно как-то, средневековье просто. Но им плевать, какая там репутация, традиция у нас такая испокон веков, отбирать и тащить бесконечно. Не дают они возможности быть патриотом своей страны, нельзя быть патриотом родины, если ею правят воры и негодяи. Представьте, если бы такие вот мЕры или депутаты не раздирали бюджет страны махинациями и взятками, трудились для людей, помогая жизнь всех сделать легче и краше, разве больше половины населения прозябали бы в любезно предоставленной им и широко раскрытой жопе? Грустно, православные, ведь нет выхода, только ждать когда вымрут эти ископаемые, охватившие страну регрессом.
[info]germanych wrote:
19 Ноя, 2010 00:32 (UTC)
Ну про морально-нравственные характеристики тех, кто в 70-80-е парил людям мозги про самый прогрессивный строй, а в 90-х также активно включился в строительство капитализма, говорить смысла особого нет. И так всё понятно.
[info]avskalon wrote:
16 Ноя, 2010 19:00 (UTC)
Мне кажется,
и это мое сугубо личное, на обобщение не претендующее наблюдение, что у нас нет особого выбора. Вчерашние комсомольцы и партийцы - все разные. Да, я понимаю и писал об этом, что были фильеры, через которые продавливались/проходили только «нужные» образцы.
Но психические особенности Homo Sapiens sapiens весьма широки: то, что не сработало тогда, может включиться сегодня.
Я думаю, при нормальной политической воле, поддержании жесткой конкуренции в стране, мы могли бы пройти этот этап за два-три поколения - 50-75 лет - и имели бы нормальное распределение в обществе.
Беда же в том, что властные кластеры, оказавшись у рулей, всеми силами препятствуют этому процессу. Вот что я вижу.
Резня на Кубани - один из примеров того, что рано или поздно это шило вылезет из мешка. Отморозки всего лишь обозначили одну из бед страны: власть всеми силами стремится удержаться у власти (простите такой не слишком ловкий каламбур) и уничтожает все и всех, что или кто может ее поколебать.
Что же до Лужкова - то его надо было снимать много раньше (как в свое время Мишу-Два-процента; как Геращенко и прочих персонажей), еще после его первых выступлений на поле чудес.
Собянин делает глупости ровно так же, как Немцов, пожелавший пересадить всех чиновников в Волги. Если бы он начала сажать чиновников просто, но по делу, ну тогда был бы шанс.
Его «умиротворили», помнится, за пару месяцев.
Посмотрим, что сможет Собянин. Он, хотя бы, правду сказал что развитие Москвы - это одна огромная, размером в Москву, ошибка. Но вот скажет ли, что в ее основе институциональные причины?
Что менять надо всю систему власти в стране, а не Москву?
Что столько чиновников на одного работающего - не бывает?
Что нельзя все налоги страны собирать в один город?
Что нельзя сохранить каждый дом «сталинской красоты» и при этом сделать Москву деловым центром мира?
Посмотрим.
[info]germanych wrote:
19 Ноя, 2010 00:36 (UTC)
Re: Мне кажется,
Посмотрим. Нам не привыкать посмотреть. )
[info]velizarzm wrote:
17 Ноя, 2010 01:34 (UTC)
keanawk

Написано как следует, спасибо автору.
[info]nicephorus_ph wrote:
19 Ноя, 2010 06:04 (UTC)
Лужков "человечный" был. У одних брал, другим давал. Т.е. все-таки отличал людей друг от друга, понимал их возможности и потребности. Собянин будет работать за "прынцып": жители Москвы станут массой, электоратом.

Человек сразу же решил выполнить указ правительства о снижении финансировании образования в Москве. Все это сделал под видом борьбы за справедливость. Как можно за пару недель работы мэром в мега-сложном городе обнаружить, что одна из главных "проблем" большие расхода на детей из нормальных семей (средний класс, который в Москве таки есть, старался пристроить детей в хорошие школы, чтобы оградить их то того вурдалачества, которое в сериале "школо" показывали)? Подсказали, видать. А он и подмахнул. Мэр, который должен заботиться о благосостоянии граждан, начал с урезания зарплат учителям.

Но помимо моральной оценки, можно вынести еще и интеллектуальную. Зачем, спрашивается, надо в газете заявлять, что собираешься зарплаты учителям срезать? Вот какой нормальный политик будет на ровном месте срезать зарплаты, да еще и кричать об этом? Тем более, что грядет реформа финансирования и переход школ на "самоокупаемость". Т.е. нормальный политик, загорев желанием урезать зарплаты, перевел бы стрелки на федеральную власть и под шумок бы сделал задуманное. Народ бы поохал, но с мэром согласился. А тут мы имеем пример какого-то камикадзе, который реально с избирателями не работал, а привык опираться на крутых ребят, способных в любую минуту объяснить народу, что тот не прав.
[info]germanych wrote:
19 Ноя, 2010 23:38 (UTC)
Мы имеем дело с человеком, которому если руководство приказало, то он это тут же беспрекословно исполняет. Во всяком случае, на первых порах будет так. Может потом малость автономизируется.
[info]sabinakw wrote:
19 Ноя, 2010 19:04 (UTC)
WOW засмотрелся: ())()
[info]siniy_shar wrote:
29 Дек, 2010 19:26 (UTC)
Соседнюю Тюменскую область он превратил в конфетку, по сравнению с моим соседним задрищинском. Если нам такого же чела не назначат, то регион скоро станет крайне депрессивным.
( 74 комментария — Оставить комментарий )

Latest Month

Май 2012
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow