
Продолжу свои рассуждения о советском кинематографе. Вообще, кстати, следует отметить, что сам термин «советское кино» – хитрый. Ибо само кино, как искусство, имеет сравнительно небольшую биографию и большая её часть приходится на тот период, когда в России был установлен Совдеп. Поэтому всё, что снималось в СССР, в любом случае механически заносится в категорию «советское кино». Ну а что, если бы СССР не было бы, то не было бы и кино в России? Тезис, мягко говоря, спорный.
Вообще, совки любят, когда речь заходит о кино, начинать блажить: «В СССР было снято АГРАМЕННОЕ количество отличных фильмов, а что снято в период победившей дерьмократии?». Ну и т.д. и т.п. Причём перечислять хорошие фильмы, появившиеся после 1991 года бессмысленно – ибо совки всё равно будут стенать, что эти фильмы вовсе никакие не хорошие во-первых, а во-вторых, если и есть «что-нибудь», то снято оно режиссёрами, получившими образование в СССР и играют в них «советские актёры». Кстати, могу ещё добавить, что при этом фильмы эти чаще всего снимались на земле, которая раньше принадлежала СССР. И съёмочные группы дышали тем же самым воздухом, состав которого ничуть не изменился со времён СССР. Так что, всё понятно.
Но я вот о чём подумал. Хорошо, сравнивать, так сравнивать. Сравнивать надо нечто сопоставимое. Например, примерно одинаковые периоды. Если РФ появилась в результате крушения Совдепа, то ведь и Совдеп появился в результате крушения Российской империи. Так вот если рассмотреть аналогичные периоды РФ и Совдепа, то что получится?
Нынешняя Российская Федерация появилась в 1991 году, стало быть ей уже 18 лет. Совдеп появился в 1918 году, стало быть, равный период рассмотрения – это 1918 – 1936 г.г. Ну вот я пробежался по истории совдеповского кинематографа и выяснил следующее. Что же такого чудесного появилось в Совдепе в области кинематографа за первые 18 лет? Ответить на этот вопрос тем проще, что история уже отслоила зёрна от плевел и очень легко определить, что осталось в истории кино, а что навсегда сгинуло и быльём поросло.
В 1918 году было снято 33 фильма. Из них единственно заметным явлением является «Барышня и хулиган», да и то, лишь потому, что в этом фильме снялся Маяковский. Но 1918 год – это ещё инерция добольшевистского кино, то есть это, скорее, ещё дореволюционное кино.
В 1919 снято три каких-то безликих фильма. В 1920 – один (история о группе революционеров-террористов, арестованных и приговоренных к смертной казни). В 1921 – один. В 1922 – один. 1923 – два фильма. В 1924 году – уже шесть фильмов. Из известных – «Аэлита». В 1925 году уже 11 фильмов, включая знаменитый «Броненосец Потёмкин». Остальные, снятые в этом году, характеризует фильм «Наполеон-газ» со следующим сюжетом: «Героине снится, что империалисты изобрели новое химическое оружие и начали газовую атаку на Ленинград. Сначала врагам удается захватить окраины города, но затем Красная армия их оттуда выбивает». Думаю, это был ещё тот шедевр. В 1926 году снято 5 картин, среди которых известная «Мать» по Горькому. В 1927 году – уже 10 фильмов. Среди них – известная, хотя и талантливая, фальшивка Эйзенштейна «Октябрь».
Итак, за первые десять лет Совдепа, было снято 72 фильма, из которых в историю вошло только 5 («Барышня и хулиган», «Аэлита», «Броненосец», «Мать», «Октябрь»). То есть процент «выдающихся» – примерно 7. Не очень много, если честно. Да и то, я бы «Мать» и «Барышню и хулиган» в выдающиеся не занёс бы. Но кинокритики их ценят. Ладно, пусть будут.
Конечно, можно сказать: но ведь на этот период пришлась гражданская война, разруха, то, сё. На это я возражу: а на первый период с 1991 года тоже пришлась разруха, развал государства, спад производства, жуткая инфляция и т.д. и т.п. Так что вполне сопоставимые периоды. Так что едем далее.
В 1928 году снято семь непонятных фильмов. В 1928 – пять (из них два – документальные). С 1930 года начинается резкий рост количества снимаемых фильмов. В 1930 – 69 фильмов! Из них только один могли смотреть зрители спустя десятилетия – «Праздник святого Йоргена». В 1931 – 41 фильм. Из них в истории остался только один – «Путёвка в жизнь» (на мой взгляд – редкостное совдеповское дерьмо). Про остальные ничего сказать не могу. Наверное они были примерно из той же серии, что снятый в этом году «Ледолом», рассказывающий о коллективизации в селе и борьбе с кулачеством во второй половине 20-х гг. Думаю, народ валом на «Ледолом» валил и лишние билетики начинали спрашивать метров за сто до входа в кинотеатр.
1932 год – 78 фильмов. Ни одно из названий не откликнулось в моей душе. Все 78 – канули в Лету. А названия хорошие: «Интернационал», «Классовый враг», «Коммуна в степи», «Тюрьма народов» и т.д. Понравился сюжет одного из фильмов – «Слава мира»: «В одном из западноевропейских государств устанавливается профашистская диктатура во главе с генералом Адлером. Лидер социал-демократов Зигель и академик Хельм, работающий над созданием отравляющих веществ, встречаются с генералом, чтобы обсудить проблемы сотрудничества. Адлер предлагает им путешествие на военном корабле "Слава мира". Коммунист Билли Паркер, которого дома ждет невеста Марта, остается на сверхсрочную службу на флоте, чтобы по заданию подпольного комитета вести агитацию среди матросов». Без всякого сомнения советский киношедевр. А что, я бы с удовольствием посмотрел бы.
1933 год – 36 фильмов. Заценил одно из названий – «Изменник родины», режиссёр – Иван Мутанов (почти Мутантов). В 1934 году почему-то всего 10 фильмов. Но зато среди них такие бестселлеры, как «Весёлые ребята», «Чапаев», «Юность Максима». Говорят, Иосиф Виссарионович лично просматривал все фильмы, выходящие на экраны. Может он с 1934 года решил поставить заслон мутному потоку дешёвых поделок, захлестнувших советский экран?
1935 год – 12 фильмов. Среди них обращает на себя внимание в самом деле выдающийся детский шедевр «Новый Гулливер». Ну и 1936 года – 18 фильмов, в числе которых: «Вратарь», «Дети капитана Гранта», «Семеро смелых», «Цирк».
Итого, считаем: в период с 1928 по 1936 года снято 276 фильмов, среди которых художественную ценность (проверенную историей) имели: «Праздник святого Йоргена», «Путёвка в жизнь», «Весёлые ребята», «Чапаев», «Юность Максима», «Новый Гулливер», «Вратарь», «Дети капитана Гранта», «Семеро смелых», «Цирк», то есть 2,7% от всего снятого.
Всего же за первые 18 лет существования Совдепа было снято 349 фильмов, из которых художественную ценность имеют: «Барышня и хулиган», «Аэлита», «Броненосец Потёмкин», «Мать», «Октябрь», «Праздник святого Йоргена», «Путёвка в жизнь», «Весёлые ребята», «Чапаев», «Юность Максима», «Новый Гулливер», «Вратарь», «Дети капитана Гранта», «Семеро смелых», «Цирк», т.е. около 4% всех снятых фильмов. А остальные? А остальные – чернуха и шлак. Причём чернухи (в виде всяких там «Предателей Родины») был явный избыток. Ну и понятно, что к концу этого 18-летнего периода хороших фильмов стало появляться больше.
Так что же мы видим в итоге? Мы видим, что праздничные песнопения совков о том, что «В СССР снимались отличные фильмы на все времена, а сейчас – одно гумно», не соответствуют действительности. Простейшее изучение первого 18-летнего периода существования Совдепа, говорит о том, что хороших фильмов за этот период было снято очень мало, а большая часть снятого уже давно забыта и быльём поросла.
Так что, как это не печально, но даже в области кинематографа (который совки почему-то считают одним из самых прочных своих бастионов), Совдепия не явила миру каких-то неимоверных чудес. Да и странно, если бы было иначе. Ведь штука в том, что хороши фильм, хорошую картину, хорошую книгу или скульптуру нельзя штамповать по заказу. Шедевров всегда будет лишь несколько процентов о общего числа поделок. И политический строй к этому не имеет никакого отношения.

Comments
Это обо всём так можно сказать. Что бы ни говорили плохого про Ельцина, при Ленине было КУДА ХУЖЕ. И инфляция выше ("Сапоги почистить - 1000000" (С) Маяковский). И Гражданская война, которой в 90-е удалось избежать.
В 2006 году народ России "воспрял", хотя дерьма ещё многовато. В 1932 году (тоже через 15 лет) был тот самый голод на Украине и ещё в нескольких регионах. Через 20 (!!!!) лет после революции начались репрессии. Пусть даже ради того, чтобы "поднять страну", "принять с сохой", всё равно - что эти 20 лет делали власти, если понадобились такие меры через такой долгий срок??!
В 1918-1921 гг. кино снималось с большим трудом т.к. людям жрать было нечего, а кинемаграф, как известно без денег не делается. Возрождение кинематографа после гражданской войны началось только с началом НЭПа.
Процент "выдающихся картин" в 20-х - начале 30-х ггодов был небольшим хоть в Европе, хоть в Америке, хоть в СССР. Хотя бы потому, что сам кинемаграф тогда был далеко несовершенным искусством.
Посмотрите хотя бы американский кинематограф того же времени. Или европейский. Шедевров мало, в большинстве - сиюминутные поделки. Отличие от советского кино только в том, что эти поделки сделаны на потребу публике, а не по идеологическим соображениям.
Для того, чтобы всерьез разобраться с "советским кино" надо не на 20-е - 30-е ориентироваться, а на 60-е - 70-е. Задачка непростая, ибо в то время в СССР снимались действительно выдающиеся картины, шедевры мирового уровня. Но очень часто они с трудом выходили на экран.
Например, "Летят журавли", фильм получивший Каннскую веточку, сильно не понравился тов.Хрущову. Особенно его возмутило поведение героини - типа, советские девушки так не поступают. В газетах появилось много сердитых рецезий, повторяющих мнение "дорогого Никиты Сергеевича". А фильм - опа! победил на МКФ в Каннах.
И еще много таких историй можно вспомнить.
Кстати, Вы в курсе, что кинотехникумы в 20-х годах стали прибежищем для т.н. "лишенцев" и "бывших"? Их брали туда учиться в те времена, когда они не могли со своей анкетой поступить ни в один ВУЗ?
Все непросто с "советским кино". С одной стороны кинематографисты были "бойцами идеологического фронта", а с другой - диссидентами, разрушающей тоталитарную систему изнутри.
«Вы в курсе, что кинотехникумы в 20-х годах стали прибежищем для т.н. "лишенцев" и "бывших"». Нет, не в курсе. Очень любопытно.
Есть у нас сейчас кто-то с уровнем Любови Орловой, Целиковской, Ильинского?
Но так, уж просто из любви к искусству: первый заметный фильм Орловой – «Весёлые ребята», вышел в 1934-м, то есть через 16 лет после начала Совдепа. И никакой бешеной всенародной любви этот фильм Орловой не принёс. Во всяком случае, сегодня десяток девочек-артисток можно назвать, у которых популярность не ниже, чем у Орловой после «Весёлых ребят». Настоящая слава Орловой (как и Ильинского, кстати) – это «Волга-Волга», т.е. 1938 год – 21-й год после наступления Совдепа. Так что посмотрим, что будет в 2011 году.
И вообще, тебе не надоело каждый день смотреть телевизор, читать новости и давиться собственной желчью причитая, как старикашка: «как же сегодня всё плохо, как хуёво, как черно, а вот в СССР как же всё было хорошо»?
помню что там большевики применили против буржуев радиоупраляемые самолеты со своим большевистким антигазом.
http://grosspanzerigel.livejournal.c
«крейсера класса «Киров», единственная серия крейсеров довоенной постройки, были спроектированы итальянской компанией Ansaldo и оснащены силовой установкой британского производства. Занятно, что коммунисты, уничтожившие лучших русских специалистов, были вынуждены идти на поклон к фашистской Италии…» Интересный факт. Надо будет как-нибудь использовать его.
И вот это хорошо: «Анализ состава флота СССР накануне войны дает поразительные результаты – все линкоры, половина крейсеров и половина эсминцев были построены отсталой царской Россией. Все остальные крейсера, лидеры и эсминцы были построены с помощью Италии.».
Меня тоже не миновала чаша сего вопроса (</i>"Ну вот в проклятом СССР госцензура мешала творцам творить шедевры. А щас то что мешает? :)"</i>), однако с бодаться с медведем я не стал, а решил последовать примеру металлических мошек из "Непобедимого" С. Лема, которые исхитрились не просто расправиться с "Циклопом", но и обратить его против собственных же хозяев:
Отсутствие монархии, разумеется. При гнилом царском режиме Россия прославилась на весь мир такими гениями, как Пушкин, Толстой, Лермонтов, Чехов, Достоевский (кинематогрофа тогда, увы, не было, приходится сопоставлять другие искусства). А что народил коммунистический режим: Шолохова, Горького и Булгакова? Негусто, прямо сказать.
И с композиторами при монархии было куда как лучше: Чайковский, Мусоргский, Рахманинов, Глинка, и художники - просто загляденье...
Остаётся только ратовать за возрождение царского режима (посадим Михалкова на трон - ему не привыкать - и подымем кинематограф на космических высот).
http://du-jingli.livejournal.com/76
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sect
"Земля" - критики очень любят.
Кстати о кинематографе, человек пишет интересное о дореволюционном, не знаю натыкались ли:
http://nomina-obscura.livejournal.com/3
Ну, все-таки я бы так не сравнивал. Гражданская война - это, скорее, Чечня. В 1990-х не было ни голода, ни пары миллионов жертв белого и красного террора вкупе с бандитизмом (братки начала 1990-х больше друг друга). Так что это перебор, уж извините.
Слушайте, сам я ярый антисоветчик и все такое, но не могу не заметить, что одна лишь советская теория монтажа, разработанная Эйзенштейном, стоит всего российского кинематографа. Я уже не говорю про экспериментальные работы Вертова, про эпохальное открытие эффекта Кулешова и еще миллион вещей, о которых рассказывают на первом же курсе любого киновуза. Финал той же "Стачки" (которую вы вообще не поминали) в обязательно порядке смотрит ЛЮБОЙ киностудент любой киношколы любой страны.
Реально, не хочу вас огорчать, но в ранние годы советской власти были созданы десятки великих фильмов, вошедших в обязательный список всех кинематографистов. Более того, даже уже при высоком сталинизме создавались мрачнейший тоталитарные шедевры вроде "Великого гражданина" Эрмлера (обязательно посмотрите, вам как антисоветчику понравится).
Все это не отменяет того, что советская власть на фильмы влияла ПЛОХО, в частности, расхуячив "Бежин луг" Эйзенштейна (а вместе с ним и всю концепцию "эмоционального сценария") и к середине 30-ых годов устроив т.н. период малофилмья (кстати, данные по снятым фильмам у вас неверны, откуда вы их взяли?).
Но, ничего не попишешь, до 32-го года советская киношкола была одной из лучших (если не лучшей) в мире, причем как на практическом (фильмы), так и на теоретическом (концепции монтажа, операторской и сценарной работы, новые подходы к актерской игре) фронте. Российская же киношкола никому не нужна и ничего из себя не представляет, у нас в данный момент нет режиссеров и сценаристов, о которых будут писать в иностранных киноучебниках, увы. Да, Михалкову дали один "Оскар", ура, но советским с живым Эйзенштейном были не нужны "Оскары" - он сам по себе был инстанцией выше любой киноакадемии, понимаете?
Я понимаю, что СССР был ужасным государством, все дела, но если вы переведете ваш пост на английский и покажете его кому-нибудь из американской киноиндустрии, вас засмеют, извините.
Что до вклада нынешнего российского кино в мировой кинематограф (в техническом плане), то какой может быть вклад, если нынешнее российское кино выросло из технически деградировавшего советского кино? Какие такие чудо открытия демонстрировало советское кино в конце 70-х – начале 80-х? Очень интересно. Расскажите, если не сложно. Готов посмеяться вместе с представителями американской киноиндустрии.
Поэтому мне глубоко похую, засмеёт ли меня кто-то из американской киноиндустрии или нет. Я знаю одно: какие бы там открытия не делал Эйзенштейн в области монтажа, и как бы он кисточкой не раскрашивал красный флажок, зрителю на это плевать. Я привёл конкретные факты: из более чем 300 (на самом деле – скорее более 400) снятых с 1918 по 1936 год фильмов, лишь про полтора – два десятка можно сказать, что народ их помнит и любит. Монтаж? Идите в жопу со своим монтажом. Народ ничего не знает про монтаж. Если можете опровергнуть этот тезис – опровергайте. А уж после этого мы переведём все хоть на английский язык, хоть на суахили, и вместе посмеёмся.
http://nomina-obscura.livejournal.com/3
http://nomina-obscura.livejournal.com/4
проверено на родителях :)
Имхо, прикладное иллюстративное искусство в СССР деградировало гораздо более сильнее, чем кино.
В 1920-е прекрасных афиш было полно.
В 1980-е же... Фильмы временами были весьма неплохие, и не один. Афиши же все до единой чудовищны.
Как пример — думаю, все согласятся, что «10 негритят» Говорухина — прекрасный триллер. 2 часа в напряжении, полное раскрытие характеров всех пленников острова. Теперь смотрим афишу:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/r
Мама, роди меня обратно. И так все афиши 1980-х.